Вариант ассоциации + диссоциации следует исследовать более обширно.

(1) Следует иметь 100% уверенность в крепости собственного умственного здоровья.

---

(2) Слушать записи.

---

Заметных сразу результатов не заметите никаких, потому что все результаты проявляются на подсознательном и глубоком бессознательном уровне.

---

Требование к записи: запись должна воспроизводить некий монолог/ диалог Эриксона от самого начала до самого конца соответствующей темы/ тематического контекста.

---

В случае Бандлера следует выбирать законченные демонстрационные и учебные записи.

"рациональное значение <> скрытый смысл" это "фигура<>фон"?

---

Нет, нет. Рациональное значение здесь = осознанному значению якоря-реакции и его стимула. А, скрытое значение = подсознательному значению.

NLP Double Disassociation with John Grinder

---

https://www.youtube.com/watch?v=G4vgZmEBC2k

Perceptual Positions feature as a process for getting insights into the world from different perspectives. In this video talks about how you can use perceptual positions for greater self-awareness, calibration of others and how you can move to a higher logical level to gather more information in any context of choice

---

http://www.nlpacademy.co.uk/videos/view/insights_into_perceptual_positions_from_john_grinder/

Возьмём три варианта фобических (иных антиресурсных) образов с одним и тем же содержанием:

---

а) субъект полностью ассоциирован в образ - мог бы увидеть свои руки, ноги, нос и т.п.

---

б) субъект полностью диссоциирован - себя в образе видит только со стороны

---

в) субъект и ассоциирован и диссоциирован

---

...и вот, теперь вопрос - надо расположить эти три вариант в порядке возрастания/ убывания антиресурных реакций, которые образы вызывают/ уменьшают.

Синестезия воображения и памяти

---

https://metapractice.livejournal.com/559998.html?thread=14261886#t14261886

Можно анализировать двояко:

---

--имеем фантазию, в котором виден диссоциированный образ себя + фантазируем в этом образе впечатления от собственной ассоциированности в образ: вид рук, ног, носа и т.д.

---

--имеем эйдетический ассоциированный образ памяти + фантазируем в нём дополнительный образ себя

---

...и то, и другое в итоге порождает синестезию воображения и памяти.

Наткнулся в книге "Суч(щ)ность НЛП" Холландера про передний и задний план:

---

https://yadi.sk/i/udG-B7mp3PQpCx

---

(1) «Передний» и «задний» план Холландера/ Павлова не имеет никакого отношения к тейпинг якорю.

---

(2) «Передний» и «задний» в приведенном примере из книги есть аллегория мысли для удобства экспериментатора:

---

(а) Три звука каждый по отдельности вызывали условный рефлекс. При этом ни один из них не находился на каком-то «плане»/ «дистанции» восприятия собаки.

---

(б) Три звука предъявлялись одновременно, при это все три в восприятии собаки находились явно на одном и том же «плане».

---

(в) «Гашение» реакции на свисток означает две вещи. Свисток теперь становится чем-то вроде стоп-рефлекса для самого себя. Вместе с тем, для выработки погашения свистка потребовалось с ним повозиться, в результате значение стоп-рефлекса на свисток подверглось генерализации в восприятии собаки и стало значить нечто вроде: «тормозить всё воздействие всех звуков, которые соседствуют со свистком».

---

(3) Модель восприятия фигура-фон является более адекватной, нежели, передний план – задний план.