Показаны записи 16861 - 16870 из 30962
Контекстуальный якорь придает поведению смысл/значение.
Это произошло только из-за цитаты Бейтсона.
А мы это уже обсуждали - тактильные якоря, посылаемые движениями типа воздушных поцелуев. Но, та женщина НЕНАВИДЕЛА И ТАКИЕ ДВИЖЕНИЯ!
А, понял - бедром назад - это получается такой вертикальный толчок с опорной ноги, что вызовет как бы перелет нападающего на другую ногу с наклоном тела. Так в принципе, можно и зарыться самому с падение вперед. Но, голова вратаря точно будет цела.
Точно!
Ну что и доказывает - принимать мяч на голову он не собирался ни в каком виде. Все его движения выдают ПРЯМОЕ НАПАДЕНИЕ НА ВРАТАРЯ. Вратаря национальной сборной.
Еще раз. На уровне кинематики НАПАДАЮЩИЙ снес вратаря НА СПИНУ не ударом корпуса в корпус. На такой удар тело вратаря стало бы двигаться в сторону и он движениями своих ног и рук выровнял бы свое падение и приземлился бы НА НОГИ! Но, ноги его были фиксированы от возможности двигаться назад.
Вратарь получил такую возможность слишком поздно, потому и приземлился совершенно не скоординировано больше на одну ногу. Ему было бы выгодней падать полностью на спину или на бок. Было бы оглушение, но не было бы порывов.
Но, он потратил все время столкновения на попытку отвести одну ногу назад и, когда ее разблокировали, нога и пошла назад, но очень несвоевременно
Вратарь получил такую возможность слишком поздно, потому и приземлился совершенно не скоординировано больше на одну ногу. Ему было бы выгодней падать полностью на спину или на бок. Было бы оглушение, но не было бы порывов.
Но, он потратил все время столкновения на попытку отвести одну ногу назад и, когда ее разблокировали, нога и пошла назад, но очень несвоевременно
Назад он м.б на такой скорости и не успел бы отвести ногу. Но толкнуться вверх на бегу левой ногой, которая как раз опустилась на землю прямо перед головой вратаря, он бы вполне мог.
Он все равно бы зацепил левой ногой голову вратаря, но это был бы смягченный зацеп.
Но, этот п...к стал делать обратной движение. Он как бы попытался навалиться голенью левой ноги прямо на голову вратаря.
Он все равно бы зацепил левой ногой голову вратаря, но это был бы смягченный зацеп.
Но, этот п...к стал делать обратной движение. Он как бы попытался навалиться голенью левой ноги прямо на голову вратаря.
И этот случай прочитывается очень просто. Вратарь снял с его правой его ноги мяч. Вратарь упал слова. Так что его голова находилась точно на траекторий бега левой ноги нападающего. Нападающему было достаточно толкнуться левой ногой чуть вверх, чтобы его левая нога успела перейти через голову вратаря. Но, это м...зь сделала совсем другое движение. У него великолепная реакция и он не стал толкаться вверх - ОН КАК БЫ ПОДСЕЛ НА СВОЕЙ ЛЕВОЙ НОГЕ И ПРОБОРОЗДИЛ ЕЙ ГОЛОВУ ВРАТАРЯ.
Ну это, наверное, смесь Европейской и Ближневостойной логики. Мы ее не понимаем/не доросли уже пару тысяч лет.
Дочитали до конца.