Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16611 - 16620 из 30984
Скорее, его просто отредактировали и повторно разместили.
http://metapractice.livejournal.com/259883.html
Наша ДНК запоминает, какое у нас было детство
http://science.compulenta.ru/641837/


Метилирование ДНК и связанных с ней белков гистонов изменяет степень упаковки ДНК и степень активности генов. (Рисунок Art for Science.)
http://www.mcgill.ca/newsroom/news/item/?item_id=211064
Да - для какой прямой пользы для людей можно применить эксперименты с обезьянами.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дело в том, что существует традиция описывать все так:
--есть некая ЛЮБОВЬ
--в не входят любовь1 + любовь2 + ...
Первый паттерн "поведенческий". А второй "кодовый"
Намерение, это такой образ, который всегда во вне. А образ аптайм может быть и внутренним в период его настройки.
Для дальнейших уточнений надо развести Намерение1 - эээ трансперсональное. Намерение2 - утилитарное.
Я все объясню, но несколько позже. Просто сейчас идет срочная работа по сдаче гранта.
Утилитарное намерение и Аптайм очень близки. Но, по их отношению к контекстам несколько различаются. Хотя, конечно, можно создать широко-контекстуальный интерфейс аптайм. Или даже внеконтекстуальный. Такие интерфейсы сделали себе БиГи. Такой интерфейс был у Эриксона (судя по свидетельствам - у Сатир и Перлса и т.п). Это интерфейс коммуникации вызывающей изменения. Ну, т.е. на их интерфейсах било задано в каких изменениях при любом контакте, в любых контекстах с любыми субъектами какие изменения должны обязательно произойти.
То что решил сделать есть "замысел".
Ну, сделай.
И да, и нет.
Среди постоянных тем есть темы и про Волю, и про Намерение.

Дочитали до конца.