Ему не надо. Просто его имя типа используют.

После заявлений Джона об организации международных эээ инкубаторов моделирования, после этого Стив предложил свой реальный проект "Иммагинальный диск". Но, ему этот проект делать не дала вот эта вот исследовательская и прочее группа. Типа, они перед занятиями моделированием утилизируют грантик на несколько лимонов и докажут таки что нлп это вещь. И вот, они все доказывают. Грантик проели. И теперь, такими кисами воробьяниновыми собирают у "пролома" по десять баксов на завершение "доказательств".

Ну, мы это уже обсуждали. Просто с тех пор статистика поднабралась. С психологами НИ РАЗУ без осложнений не обходилось. И всегда надолго растягивается. А в этот раз я было порадовался. - Вот, думаю, какой психолог нетипичный попался - пресуппозиции все быстро воспринял, сигналинг установился четкий... а на 4 шаге началось...

:)

--Есть одна идейка. Проверю - отпишусь.
--Да, нам будут интересны ваши поиски.
--Есть тут как раз один психолог... Нетронутый :)

С ними надо осторожно.

--Это можно отыграть по-разному. Можно посчитать, что таким манером Часть указывает на то, например, что основное намерение требует переуточнения.
--Простите, тут я как-то "завис". Это про сознательную/вербальную формулировку намерения?

Да. Да не сообщают. Но, тем не менее - формулируют. Когда следует запрос типа "будет ли сообщено намерение" - таковое ФОРМУЛИРУЕТСЯ НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Так часто Части не сообщают намерение. Я в воронке пп. часто так и стараюсь сделать, чтобы Часть не сообщала намерение - если Субъект мнительный/неверующий - работа легче идет. Впрочем в этот раз часть выдала намерение в виде ощущения, которое Субъект описал многословно и даже приблизительно намерения не понял.

Но, ощущение-то он описывал - и это тоже есть форма формулировки (масло-масленное).

Или же в новых вариантах поведения чего-то важного радикально не хватает.
Тут более-менее понятно, что делать.

Ну да.

Организационный оффтоп: неоднократно поднималась тема картографирования сигналов в рефрейминге.

Да. Поднималась и откладывалась.

Имею желание работу эту начать.

Я буду только рад. Значение этой работы есть огромное. Если удасться сделать даже часть такой работы - это ровно новый подход начать. От такой работы сам рейрейминг начнет работать по-настоящему.
Сильно сомневаюсь насчет выкладывания таких материалов в окрытый доступ - не все Субъекты дают разрешение на публикацию информации о симптомах, с которыми работаем, а обсуждать нужно будет в то числе и связкт Симптом-Сигнал.

Ну, понятно.

М.б. завести новое сообщество с доступом только для Метапрактиков?

Можно завести новое. Можно просто в специальной теме метапрактика при ее размещении включать настьройку "только для зарегистрированных" - и ее никто видеть не будет. Или сформировать настройку вообще ограниченного доступа только тех, кто записан в некий список.

Сделал 2 раза. С эээ "нормальным" человеком запросто получилась начальная форма - вся инструкция за один проход.

Замечательно.

Второй случай был сложнее - Субъект - психолог. Как обычно с психологами рефрейминг растянулся на три сеанса.

Ха, ха, ха. Простите. Это в адрес психологов. :)

С третьей попытки и с разбиением на мелкие подшаги все прошло успешно. Думаю, как бы процесс оптимизировать с Субъектами - психологами... Есть одна идейка. Проверю - отпишусь.

Да, нам будут интересны ваши поиски.

Вопрос: что делать, если Часть выбрала не 3, а только 2 варианта нового поведения? Я повторил 4 шаг с начала - тот же результат. Может, следует ввести дополнительные критерии качества нового поведения?

Это можно отыграть по-разному. Можно посчитать, что таким манером Часть указывает на то, например, что основное намерение требует переуточнения. Или же в новых вариантах поведения чего-то важного радикально не хватает.

--Делать надо все что угодно. Например, "размножить" каждый из двух вариантов, которые уже прошли проверку Части. Типа сделать их вариации.
--Сделал.

Замечательно.

Фактически, полное совпадение с моделированием через глазодвигатели.

Повторяемое с непреклонностью действие - намерение - ОВД - достижение требуемых позиций сна.

Ну да. Но, пусть кто-то заявит, что просто научился просто стабилизировать позицию сновидения.

Вот еще сложный вопрос. Как получать состояния повышенного осознания.

Здесь выход за пределы психологического моделирования. Команду для себя мы обсуждать представляь можем. А вот, переход команды для "себя" в команду "для Орла" - тут дело уже изотерическое. Хм. Хотя, именно в этой изотерической части и содержится вся основная сила/энергия намерения.

Таким образом, намерение есть процесс в котором нечто воспринимается, и, одновременно, генерируется.