Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16431 - 16440 из 30962
http://metapractice.livejournal.com/268827.html
По результатам сегодняшней переписки и просмотра исходных комьюнити, породивших новый дизайн, предлагаю:
--начать обсуждение вариантов куда можно переехать
--как организовать автоматическую трансляцию журнала метапрактик на новое место
--как можно организовать автоматическую ретрансляцию постов из нового места сюда в жж, в каком бы он здесь виде не оставался, чтобы не терять аудиторию
--как все то же самое проделать еще с рядом наших сообществ типа буквализма и кунсткамеры нлп
--при этом, еще и все-таки, побороться за возможность каким-нибудь нестандартным способом добиться оптимизации и сохранить заголовки комментов здесь в жж
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Один из самых слабоизученных аспектов деятельности нервной системы — кожная чувствительность. В общих чертах понятно, что за неё отвечают механорецепторы, но как они за неё отвечают, как организованы, как формируются в процессе индивидуального развития — на все эти вопросы ответа до сих пор нет. Исследователи из Университета Джонса Хопкинса (США) попробовали приподнять завесу тайны над проблемой кожной рецепции и достигли в этом определённых успехов.
Экспериментируя на мышах, учёным удалось понять начальные принципы организации механочувствительных нейронов и их связь с волосяными фолликулами. Результат получен благодаря созданной исследователями методике, которая позволяла идентифицировать разные популяции высокочувствительных механорецепторов. Как пишут исследователи в журнале Cell, разные прикосновения регистрируются разными типами рецепторов, но среди них, по словам учёных, есть три основных вида, и у каждого — собственная комбинация механосенсорных нервных окончаний. До сих пор такого соответствия между нейроном и рецептором здесь увидеть не удавалось: отростки нейронов, иннервирующие те или иные фолликулы, идут от самого спинного мозга и достигают едва ли не метра в длину. Благодаря собственному набору нервных окончаний механорецепторы, связанные с волосяными сумками, регистрируют определённый тип прикосновения.
При этом расположение самих рецепторов подчиняется строгому порядку. Они располагаются оформленными группами, информация с которых собирается в один канал: нейроны, аккумулирующие информацию от близкорасположенных волосяных сумок, объединяются в спинном мозгу в единый «провод», который уже идёт до головного мозга. Таких механочувствительных проводов в спинном мозгу, предположительно, тысячи, и каждый получает информацию от участка с примерно сотней волосков. Столь жёсткая упорядоченность позволяет осуществить кодировку сигнала от прикосновения, который потом считывается и анализируется головным мозгом.
Правда, как замечают исследователи, можно ли их данные распространять на человека — большой опрос. У нас ведь нет такого развитого волосяного покрова, как у мыши. Остаётся уповать на то, что такие рецепторные системы достаточно консервативны по крайней мере среди млекопитающих, и в общих чертах повторяются у всех видов. Но, как подчёркивают авторы, главный результат их работы — это создание методики, которая позволяет увидеть взаимоотношения между высокочувствительными механорецепторами. С её помощью стало хотя бы понятно, как изучать формирование и организацию этих рецепторов в коже и способы шифрования и передачи нервного импульса от них в мозг.
http://science.compulenta.ru/652789/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про хайку.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лежу в темноте;
Блюз падающих капель
И брызги сна
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Зачетно, а почему не разместил в правильном разделе:
Развесил бельё
Блюз падающих капель
Китайская пытка :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Подведение к технике есть воронка прессуппозиций + алгоритм техники, поданный заранее.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это плохие канарейки. Непродуктивные.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот именно - рук не было :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Последнее время обращаю внимание на скажем резкие изменения в кинестетики. Конкретно бывает когда приходит какая-то мысль или там не знаю еще что-то и вот где-то в области живота ощущения такого сдавливания что-либо.
Это требует переработки.
Подозревая, что так оно было всегда — я про связь некоторой ментальной активности и подобных ощущений.
Вполне может быть.
Не знаю какие конкретно мысли к этому приводят, но есть в них что-то неприятное.
Так это точно какой-то антиресурс.
Хотя даже знаю - если речь идет о каком-то опоздании или сильно отложенном дело, которое вроде бы и без сроков, но в тоже время давно сделать планировал. Да и не просто дело, а с какой-то социальной компонентой, так сказать, т.е. не для себя сделать — а для кого-то. Ну может и другие мысли связаны с этими ощущениями — не обратил внимания. Хотел написать «рождают эти ощущения», но как-то и не ясно, что первично.
Для переработки надо начинать не со стороны мыслей, а со стороны кинестетики. Ловить моменты такой кинестетики и ставить их на якорь. Потом, в спокойном тихом месте включать этот якорь и даже без полного доступа к антиресурсной кинестетики проводить любую понравившуюся тебе технику.
Еще поймал себя на мысли, что с таким давлением-то внутри и не удивительно, если органы/почки могут функционировать хуже, чем возможно :).
Да, запросто.
Ну больше всего тут мое внимание привлекает сам факт осознание: теперь как бы мысли отдельно, ощущения отдельно, но одновременно все. Приходит в голову в следующие разы поймать мысль, а может несколько на якорь какой-нибудь и рефреймировать оптом или по одиночке. Есть, кстати, какие-то предположения, куда лучше негатив якорить?
Описал выше. Негатив-антиресурс нужно брать за жабры со стороны кинестетики.
О, кстати! Похоже на ощущение, если внезапно теряешь координацию.
Нет, нет - с такими ассоциация мы отошлем тебя к невропатологам или на томограф.
Или там просто высота большая и резко так появляется перспектива падения. Вот говорят «дух захватывает», но не дух — а ниже чего-то. И медленно эээ рассасывается — мысли уже и нет, которая эээ напугала, а ощущение остаточное есть в масштабе десятка минут. Хм.
Ты описывай не содержание переживания, а изменение форм кинестетики.
Может не зря я страх падения вспомнил. Может это есть страх, а не просто «неприятные мысли» :), но почему-то оно так не рефлексируется.
Тогда делай турбо-психоанализ.
Угм, тогда иерархия ощущения-чувство-эмоция значит такая: сжатие/давление в области живота — неприятное чувство — страх. Или вообще может лучше какой-нибудь другой техникой подойти?
Технику бери ту, которой лучше всего владеешь.
А еще вопрос возникает: а как это все раньше было — а так и было наверное, но шло монолитно.
Да, прежде ты этого всего просто не осознавал.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Отличается по содержанию, но не по форме. В узко-тематически-ориентированном аптайме ты становишься похож на проповедника-фундаменталиста. :)

Дочитали до конца.