Показаны записи 16171 - 16180 из 30962
Это метафора о том, что С ЛЮБЫМ ПОДСОЗНАНИЕМ ПРАВИЛА КОММУНИКАЦИИ УНИВЕРСАЛЬНЫ. А ТАК ЖЕ ЧТО ЧУЖИЕ ПОДСОЗНАНИЯ НАДО ВОЗВРАЩАТЬ ИХ ХОЗЯЕВАМ.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/01/23/150x120_926802e1a2bc4a5d7e9e094293a4d8d3.png)
Понемногу обо всем (29) сознание управляет иммунитетом
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/309207.html
Иммунная система человека подчиняется сознанию, по крайней мере частично. К такому фантастическому выводу пришли исследователи из Университета Южной Австралии. Вам не кажется, что это выглядит чем-то из арсенала экстрасенсов, магов и прочих джедаев? Ведь обычный человек, если порежется, не отдаёт приказа своим иммунным клеткам броситься в пролом и ликвидировать вторгшуюся инфекцию. Наш иммунитет, к счастью, управляется без руководящей роли высшей нервной системы.
Но вот какой простой эксперимент поставили учёные. Нескольким добровольцам делали инъекцию гистамина: его наш иммунитет вырабатывает в больших количествах при аллергических приступах. Гистамин вводили в руку, но опыт организовывали так, чтобы казалось, будто препарат вводят в резиновую куклу. То есть человек полагал, что с его рукой всё нормально, а гистамин вкалывают в муляж. В другую руку при этом делали укол уже безо всяких фокусов. И параллельно ставили эксперимент, вводя гистамин в обе руки — и тоже «взаправду».
http://science.compulenta.ru/656227/
Иммунная система человека подчиняется сознанию, по крайней мере частично. К такому фантастическому выводу пришли исследователи из Университета Южной Австралии. Вам не кажется, что это выглядит чем-то из арсенала экстрасенсов, магов и прочих джедаев? Ведь обычный человек, если порежется, не отдаёт приказа своим иммунным клеткам броситься в пролом и ликвидировать вторгшуюся инфекцию. Наш иммунитет, к счастью, управляется без руководящей роли высшей нервной системы.
Но вот какой простой эксперимент поставили учёные. Нескольким добровольцам делали инъекцию гистамина: его наш иммунитет вырабатывает в больших количествах при аллергических приступах. Гистамин вводили в руку, но опыт организовывали так, чтобы казалось, будто препарат вводят в резиновую куклу. То есть человек полагал, что с его рукой всё нормально, а гистамин вкалывают в муляж. В другую руку при этом делали укол уже безо всяких фокусов. И параллельно ставили эксперимент, вводя гистамин в обе руки — и тоже «взаправду».
http://science.compulenta.ru/656227/
Каждый отдельный жест и каждое отдельное слово сами являются контекстами.
</>
Эриксонианский гипноз - голосовой/звуковой гипноз
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Эта двойная сессия является, действительно, особенной. Ее выбрали Гриндер и Бандлер в качестве основы моделирования эриксонианского подхода. В последствии, многие другие известные специалисты обращались к этой записи в пробах ее проанализировать. По разным причинам, довольно уже давно мы вступили в ряды претендующих на ее "объяснение":
Краткое изложение модели в форме доклада на э-симпозиум 2001 года представлено в док. файле. Этот доклад выиграл конкурс 2001 года среди эриксонианских институтов. Где-то в районе 2005-7 в прямой личной переписке с Гриндером он был ознакомлен с этим докладом. Содержанием переписки был яростный спор о моделировании и прочее. Но, данный анализ и все его результаты Гриндер признал полностью и безоговорочно. Как-то так.
Так что "ноги", а не "крылья". Голос, звуки, звуковое восприятие, а не глаза. Трансовая работа на этой двойной демонстрации показывает гипноз, который на 90 процентов не требует визуальной обратной связи. Такой гипноз может делать слепой гипнотерапевт для зрячего субъекта.
Кстати, я лично испытывал/получал такого рода транс от слепого эриксонианского гипнотерапевта, главы ассоциации слепых гипнотерапевтов.
Вы спросите, но почему надо так игнорировать зрение? Дело в том, что только один Эриксон считал, что даже при средних трансах могут возникать неконтролируемые эффекты возрастной регрессии. Но, как только субъект оказывается на временной шкале за пределом отсчета, когда он познакомился с данным гипнотерапевтом - в этот момент раппорт между ними полностью нарушается.
Но, Эриксон нашел, что гипнотерапевт может продолжать БЫТЬ СУБЛИМИРОВАННОЙ частью прошлых/детских переживаний субъекта. При этом, звуковая сублимация самая простая и экологичная. В большинстве случаев, она происходит даже СПОНТАННО со стороны субъекта.
Гипнотерапевт, в форме звучания его голоса может стать голосом одного из знакомых, голосом учителя, даже шумом ветра, звучанием музыки/песни и прочее.
А вот, такого же рода сублимация в зрительной форме потребовала бы задействование очень сложных зрительных эээ спецэффектов и усилий, и времени со стороны гипнотерапевта.
Поэтому, мы может ввести все это в простое определение: только эриксонианский гипноз использует звуковые экспрессию и восприятие в качестве основной формы гипнотического воздействия.
"Голосовой" гипноз есть всегда более глубокий гипноз.
http://olga-afanasyeva.livejournal.com/73777.html?thread=81457#t81457
Понемногу обо всем (24) Гиллиган забыл/но вспомнил нашу модель
http://metapractice.livejournal.com/309207.html
Краткое изложение модели в форме доклада на э-симпозиум 2001 года представлено в док. файле. Этот доклад выиграл конкурс 2001 года среди эриксонианских институтов. Где-то в районе 2005-7 в прямой личной переписке с Гриндером он был ознакомлен с этим докладом. Содержанием переписки был яростный спор о моделировании и прочее. Но, данный анализ и все его результаты Гриндер признал полностью и безоговорочно. Как-то так.
Так что "ноги", а не "крылья". Голос, звуки, звуковое восприятие, а не глаза. Трансовая работа на этой двойной демонстрации показывает гипноз, который на 90 процентов не требует визуальной обратной связи. Такой гипноз может делать слепой гипнотерапевт для зрячего субъекта.
Кстати, я лично испытывал/получал такого рода транс от слепого эриксонианского гипнотерапевта, главы ассоциации слепых гипнотерапевтов.
Вы спросите, но почему надо так игнорировать зрение? Дело в том, что только один Эриксон считал, что даже при средних трансах могут возникать неконтролируемые эффекты возрастной регрессии. Но, как только субъект оказывается на временной шкале за пределом отсчета, когда он познакомился с данным гипнотерапевтом - в этот момент раппорт между ними полностью нарушается.
Но, Эриксон нашел, что гипнотерапевт может продолжать БЫТЬ СУБЛИМИРОВАННОЙ частью прошлых/детских переживаний субъекта. При этом, звуковая сублимация самая простая и экологичная. В большинстве случаев, она происходит даже СПОНТАННО со стороны субъекта.
Гипнотерапевт, в форме звучания его голоса может стать голосом одного из знакомых, голосом учителя, даже шумом ветра, звучанием музыки/песни и прочее.
А вот, такого же рода сублимация в зрительной форме потребовала бы задействование очень сложных зрительных эээ спецэффектов и усилий, и времени со стороны гипнотерапевта.
Поэтому, мы может ввести все это в простое определение: только эриксонианский гипноз использует звуковые экспрессию и восприятие в качестве основной формы гипнотического воздействия.
"Голосовой" гипноз есть всегда более глубокий гипноз.
http://olga-afanasyeva.livejournal.com/73777.html?thread=81457#t81457
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/01/18/150x120_913bb37c6ca38140bee864e9b1e3a5c1.jpg)
А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/82580.html
Интервью с О.Г. Бахтияровым "Управлять аватаром научат за 9 месяцев"
На каком языке можно говорить с компьютером? Какую подготовку должен пройти оператор интерфейса “мозг-компьютер”? Что такое психонетический язык и эйдограммы? Об этом и многом другом рассказывает Олег Георгиевич Бахтияров, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.
http://www.ipir.ru/index.php/home-mainmenu-1/news/325--q-9-q.html
Интервью с О.Г. Бахтияровым "Управлять аватаром научат за 9 месяцев"
На каком языке можно говорить с компьютером? Какую подготовку должен пройти оператор интерфейса “мозг-компьютер”? Что такое психонетический язык и эйдограммы? Об этом и многом другом рассказывает Олег Георгиевич Бахтияров, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.
http://www.ipir.ru/index.php/home-mainmenu-1/news/325--q-9-q.html
Так, и датчики пульса сами есть проблема.
Датчики, проблема только в датчиках.
Датчики, проблема только в датчиках.
Будет проблема не с приборчиком, а с электродами. При КГР всегда есть проблема с этими электродами.
Дело не в девайсе. А в том что ты собираешься мерить.
Ты собираешься мерить некую осредненную КГР с больших участков кожи. Я могу предложить тебе альтернативу: мерить КГР с особенных точек китайских меридианов на запястьях рук и на ступнях ног.
Это готовая методика. Называется метод эээ Риодораку(?). Данные шести-двенадцати замеров заносятся/нормируются по отношению к эталонным значениям и в итоге получается учетных график текущего состояния организма.
Это будет не непрерывный БОС, но такой пошагово-дискретный. Зато он медицински глубокий и точный.
Я хорошо знал эту штуку, потому что промерил ею в НГУ несколько тысяч студентов :)
Ты собираешься мерить некую осредненную КГР с больших участков кожи. Я могу предложить тебе альтернативу: мерить КГР с особенных точек китайских меридианов на запястьях рук и на ступнях ног.
Это готовая методика. Называется метод эээ Риодораку(?). Данные шести-двенадцати замеров заносятся/нормируются по отношению к эталонным значениям и в итоге получается учетных график текущего состояния организма.
Это будет не непрерывный БОС, но такой пошагово-дискретный. Зато он медицински глубокий и точный.
Я хорошо знал эту штуку, потому что промерил ею в НГУ несколько тысяч студентов :)
Да, проще купить готовый.
Не понял. Изготовить микрогальванометр?
Дочитали до конца.