Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15951 - 15960 из 30988
</>
[pic]
Re: Связь между историями

metanymous в посте Metapractice

А они и есть индюки и коровы. Первые активно и бессодержательно коммуницируют. Вторые все время что-то пережевывают одно и то же.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

На животе они будут тоже хороши. А от мысли о часах на спине меня пробивает какая-то неземная дрожь :)
Конечно, требуются и содержание и связка. Но, сейчас не работает связка :)

Отрабатываем по одному элементу за один раз.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Можно попробовать на шее :)
</>
[pic]
Re: Артефакт выбранной технологии

metanymous в посте Metapractice

А Хашразады вложенность семантическая: внутри одной истории кто-то рассказывает очередную историю. Это как сон во сне.

А у Э. вложенность чаще декодерная: во всех историях присутствуют одни и те же элементы фона/контекста.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

И на ноге :)
</>
[pic]
Re: Связь между историями

metanymous в посте Metapractice

На интерфейсе связывания историй могут быть одни только декодерные элементы. Например, в трансформейшн рассказаны вложенные истории "с качающимися деревьями" - в каждой истории есть такое.
</>
[pic]
Re: Связь между историями

metanymous в посте Metapractice

Ну, прочти краткое описание "вложенных" историй в трансформейшн.

Почитай как нижет свои истории Э. У него они вполне однородные: про людей, про пациентов.
</>
[pic]
Re: Субмодальный рефрейминг?

metanymous в посте Metapractice

Мы сейчас обсуждаем стыковку историй.
</>
[pic]
Re: Артефакт выбранной технологии

metanymous в посте Metapractice

Извлечение планов из книг идея здравая.

А я не против генерации историй к твоему первоначальному плану. Такие истории должны быть похожи В ИХ СТЫКОВКЕ на истории 1001 ночи.

Дочитали до конца.