Забавная вызывает у большинства людей автоматические ресурсные реакции.

А причем здесь эмоции?

Сравни со швейковскими историями. Ведь он гонит невероятную пургу. Но, эта пурга вполне интересная для выслушивания!

---

А почему? А потому, что в его историях полно забавных деталей (чаще декодерных).

Хорошо. Сейчас все правильно, но не прикольно. Совсем :)

А они и есть индюки и коровы. Первые активно и бессодержательно коммуницируют. Вторые все время что-то пережевывают одно и то же.

На животе они будут тоже хороши. А от мысли о часах на спине меня пробивает какая-то неземная дрожь :)

Конечно, требуются и содержание и связка. Но, сейчас не работает связка :)

---

Отрабатываем по одному элементу за один раз.

Можно попробовать на шее :)

А Хашразады вложенность семантическая: внутри одной истории кто-то рассказывает очередную историю. Это как сон во сне.

---

А у Э. вложенность чаще декодерная: во всех историях присутствуют одни и те же элементы фона/контекста.

И на ноге :)