Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1571 - 1580 из 30962
6. Мышление второго порядка
https://www.farnamstreetblog.com/2016/04/second-level-thinking/
Во всех системах человека и в самых сложных системах второй слой эффектов часто затмевает первый слой, но часто не рассматривается. Другими словами, мы должны учитывать, что эффекты оказывают влияние. Идея второго порядка лучше всего иллюстрирует мысль о том, чтобы стоять на цыпочках на параде: как только один человек сделает это, каждый сделает это, чтобы увидеть, таким образом, отрицая первый цыпленок. Теперь, однако, вся парадная аудитория страдает на ногах, а не твердо стоит на своих ногах.
</>
[pic]
5. Бритва Ханлона

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

5. Бритва Ханлона
https://www.farnamstreetblog.com/2017/04/mental-model-hanlons-razor/
Раньше, чтобы проследить в своем происхождении, «Бритва Хэнлона» заявляет, что мы не должны относиться к злобе, что легче объяснить глупостью. В сложном мире этот принцип помогает нам избежать экстремальной паранойи и идеологии, часто очень трудно убежать от нее, не считая при этом, что плохие результаты являются ошибкой плохого актера, хотя они и могут быть. Скорее, ошибка была сделана.
4. Принцип узаконения (бритва Оккама)
https://www.farnamstreetblog.com/2017/05/mental-model-occams-razor/
Названный в честь монаха Уильяма Оккама, «Бритва Оккама» - эвристика, по которой мы выбираем среди конкурирующих объяснений. Оккам заявил, что мы должны предпочесть простейшее объяснение с наименее движущимися частями: легче фальсифицировать (см. Фальсификацию), легче понять и, более вероятно, в среднем быть правильным. Этот принцип не железный закон, а тенденция и мышление: если все остальное равно, более вероятно, что простого решения достаточно. Конечно, мы также имеем в виду известную идею Эйнштейна (даже если апокрифическую), что «идея должна быть сделана максимально простой, но не простой».
</>
[pic]
3. Круг компетенции

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

3. Круг компетенции
https://www.farnamstreetblog.com/2013/12/mental-model-circle-of-competence/
Идея, введенная Уорреном Баффеттом и Чарльзом Мангером в отношении инвестиций: каждый человек имеет тенденцию обладать областью или областями, в которых они действительно, действительно знают свои вещи, свою область особой компетенции. Области, не входящие в этот круг, проблематичны, потому что мы не только не знаем о них, но и можем не знать о нашем собственном невежестве. Таким образом, когда мы принимаем решения, становится важным определять и следить за нашим специальным кругом, чтобы действовать соответствующим образом.
2. Смещение фальсификации / подтверждения
https://www.farnamstreetblog.com/2014/02/peter-cathcart-wason-falsification/
То, чего хочет человек, он также верит. Точно так же мы считаем, что мы хотим видеть. Это обычно называют ошибкой подтверждения. Это глубоко укоренившаяся умственная привычка, как энергосберегающая, так и удобная, искать подтверждения долговременной мудрости, а не нарушений. Тем не менее научный процесс, включая генерацию гипотез, слепое тестирование, когда это необходимо, и объективную статистическую строгость, призван искоренить именно противоположное, поэтому он работает так хорошо, когда следовали.
Современное научное предприятие действует по принципу фальсификации: метод называется научным, если его можно сформулировать таким образом, что определенный определённый результат заставит его быть доказанным ложным. Псевдо-знание и лженаука действуют и распространяются, будучи не поддающимися проверке - как с астрологией, мы не можем доказать их правильность или неверность, поскольку условия, при которых они будут показаны ложными, никогда не указываются.
</>
[pic]
1. Инверсия

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Инверсия
https://www.farnamstreetblog.com/2013/10/inversion/
В противном случае, известное как размышление о ситуации в обратном направлении или мышление «назад», инверсия - это метод решения проблем. Часто, рассматривая то, чего мы хотим избежать, а не то, что мы хотим получить, мы придумываем лучшие решения. Инверсия работает не только по математике, но и практически во всех областях жизни. Как говорится, «Просто скажи мне, где я умру, поэтому я никогда не смогу туда поехать».
Общие концепции мышления (11)
https://www.farnamstreetblog.com/mental-models/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

инструменты моделирования
http://ljsearch.metapractice.ru/?q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&mode=

Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (113 Models Explained)
How do you think the most rational people in the world operate their minds? How do they make better decisions?
They do it by mentally filing away a massive, but finite amount of fundamental, unchanging knowledge that can be used in evaluating the infinite number of unique scenarios which show up in the real world.
That is how consistently rational and effective thinking is done, and if we want to learn how to think properly ourselves, we need to figure out how it's done. Fortunately, there is a way, and it works.
Before we dig deeper, let's start by watching this short video on a concept called mental models. Then continue on below.
https://www.farnamstreetblog.com/mental-models/ ...

Познавательный тренинг должен активировать каждую в отдельности компоненту и процесс ЗНАНИЯ в целом:
Познавательный тренинг должен прорабатывать хорошо/ подробно квантованную онтологию/ систему знаний и навыков, являющихся формой переноса/ воплощения/ интерфейсом «знания»:
"Знать" можно:
(а) путем прямого получения суммы сенсорного опыта или какой-то его части – VAKOG
(б) путем воспроизведения/повторения/перепроверки за счет сравнения некоторого опыта (VAKOG)t1 = (VAKOG)t2
(в) путем совершения эталонных операций "логики"/рассуждений (получении "выводов") = (VAKOG) Ad
(г) путем получения отдельных эталонных/референтных переживаний, чаще в такой роли выступают референтные чувства/ощущения
(д) путем достижения прямых иррациональных переживаний "знания" - проще всего доступны среди таких - так называемые "сущностные ощущения" (СО)
(е) путем достижения прямого сенсорного опыта/его части - "никогда не вИденного" (жаме вю) - (VAKOG)ж
(ж) путем достижения особенной "доказательной" интенсивности по пунктам (а), (г), (е)

http://metanymous.livejournal.com/102382.html
https://metapractice.livejournal.com/374245.html

Дочитали до конца.