1. Инверсияhttps://www.farnamstreetblog.com/2013/10/inversion/В противном случае, известное как размышление о ситуации в обратном направлении или мышление «назад», инверсия - это метод решения проблем. Часто, рассматривая то, чего мы хотим избежать, а не то, что мы хотим получить, мы придумываем лучшие решения. Инверсия работает не только по математике, но и практически во всех областях жизни. Как говорится, «Просто скажи мне, где я умру, поэтому я никогда не смогу туда поехать».
2. Смещение фальсификации / подтвержденияhttps://www.farnamstreetblog.com/2014/02/peter-cathcart-wason-falsification/То, чего хочет человек, он также верит. Точно так же мы считаем, что мы хотим видеть. Это обычно называют ошибкой подтверждения. Это глубоко укоренившаяся умственная привычка, как энергосберегающая, так и удобная, искать подтверждения долговременной мудрости, а не нарушений. Тем не менее научный процесс, включая генерацию гипотез, слепое тестирование, когда это необходимо, и объективную статистическую строгость, призван искоренить именно противоположное, поэтому он работает так хорошо, когда следовали.Современное научное предприятие действует по принципу фальсификации: метод называется научным, если его можно сформулировать таким образом, что определенный определённый результат заставит его быть доказанным ложным. Псевдо-знание и лженаука действуют и распространяются, будучи не поддающимися проверке - как с астрологией, мы не можем доказать их правильность или неверность, поскольку условия, при которых они будут показаны ложными, никогда не указываются.
3. Круг компетенцииhttps://www.farnamstreetblog.com/2013/12/mental-model-circle-of-competence/Идея, введенная Уорреном Баффеттом и Чарльзом Мангером в отношении инвестиций: каждый человек имеет тенденцию обладать областью или областями, в которых они действительно, действительно знают свои вещи, свою область особой компетенции. Области, не входящие в этот круг, проблематичны, потому что мы не только не знаем о них, но и можем не знать о нашем собственном невежестве. Таким образом, когда мы принимаем решения, становится важным определять и следить за нашим специальным кругом, чтобы действовать соответствующим образом.
4. Принцип узаконения (бритва Оккама)https://www.farnamstreetblog.com/2017/05/mental-model-occams-razor/Названный в честь монаха Уильяма Оккама, «Бритва Оккама» - эвристика, по которой мы выбираем среди конкурирующих объяснений. Оккам заявил, что мы должны предпочесть простейшее объяснение с наименее движущимися частями: легче фальсифицировать (см. Фальсификацию), легче понять и, более вероятно, в среднем быть правильным. Этот принцип не железный закон, а тенденция и мышление: если все остальное равно, более вероятно, что простого решения достаточно. Конечно, мы также имеем в виду известную идею Эйнштейна (даже если апокрифическую), что «идея должна быть сделана максимально простой, но не простой».
5. Бритва Ханлонаhttps://www.farnamstreetblog.com/2017/04/mental-model-hanlons-razor/Раньше, чтобы проследить в своем происхождении, «Бритва Хэнлона» заявляет, что мы не должны относиться к злобе, что легче объяснить глупостью. В сложном мире этот принцип помогает нам избежать экстремальной паранойи и идеологии, часто очень трудно убежать от нее, не считая при этом, что плохие результаты являются ошибкой плохого актера, хотя они и могут быть. Скорее, ошибка была сделана.
6. Мышление второго порядкаhttps://www.farnamstreetblog.com/2016/04/second-level-thinking/Во всех системах человека и в самых сложных системах второй слой эффектов часто затмевает первый слой, но часто не рассматривается. Другими словами, мы должны учитывать, что эффекты оказывают влияние. Идея второго порядка лучше всего иллюстрирует мысль о том, чтобы стоять на цыпочках на параде: как только один человек сделает это, каждый сделает это, чтобы увидеть, таким образом, отрицая первый цыпленок. Теперь, однако, вся парадная аудитория страдает на ногах, а не твердо стоит на своих ногах.
7. Карта не является территориейhttps://www.farnamstreetblog.com/2015/11/map-and-territory/Карта реальности - это не сама реальность. Если бы какая-либо карта представляла свою фактическую территорию с совершенной точностью, это был бы размер самой территории. Таким образом, нет необходимости в карте! Эта модель говорит нам, что всегда будет несовершенная связь между реальностью и моделями, которые мы используем для представления и понимания. Это несовершенство является необходимостью для упрощения. Это все, что мы можем сделать, чтобы принять это и действовать соответствующим образом.
8. Мысленные экспериментыhttps://www.farnamstreetblog.com/2017/06/thought-experiment-how-einstein-solved-difficult-problems/Техника, популяризированная Эйнштейном, мысленный эксперимент - это способ логически выполнить тест в собственной голове, который будет очень сложно или невозможно выполнить в реальной жизни. С мысленным экспериментом в качестве инструмента мы можем решать проблемы с интуицией и логикой, которые не могут быть физически продемонстрированы, так как Эйнштейн воображает, что он путешествует по лучу света, чтобы решить проблему относительности.
9. Г-н Маркетhttps://www.farnamstreetblog.com/2013/11/mr-market/Г-н Маркет был представлен инвестором Бенджамином Грэмом в его книге «Интеллектуальный инвестор», представляющей превратности финансовых рынков. Как объясняет Грэхем, рынки немного похожи на капризного соседа, иногда пробуждая себя довольным и иногда просыпаясь грустно - ваша работа в качестве инвестора заключается в том, чтобы использовать его в своих плохих настроениях и продавать ему в его хорошем настроении. Такое отношение противопоставляется гипотезе эффективного рынка, в которой г-н Маркет всегда просыпается посреди кровати, никогда не чувствуя себя слишком сильным в любом направлении.
10. Вероятностное мышление (см. Также: Численность / Байесовское обновление)В непознаваемом человеческом мире преобладают вероятностные исходы, в отличие от детерминированных. Хотя мы не можем предсказать будущее с большой уверенностью, мы разумно приписывать шансы на все более и менее вероятные события. Мы делаем это каждый день бессознательно, когда мы пересекаем улицу и приписываем низкие, но не незначительные, шансы попасть в машину.
11. Статус по умолчаниюhttps://www.farnamstreetblog.com/2014/11/charles-darwin-letter-joseph-hooker/https://www.farnamstreetblog.com/2016/03/distorting-power-of-incentives/Эколог / экономист USCB Гарретт Хардин однажды сказал, что «научный ум не закрыт: он просто хорошо охраняется добросовестным и редко спящим привратником». Как это делается с концепцией статуса по умолчанию: «Отдых положение "здравого смысла, в соответствии с которым бремя доказывания ложится на утверждения об обратном. Учитывая проблему альтернативных издержек и ограниченного времени и энергии, статус по умолчанию почти всегда необходим, чтобы избежать потери времени. Примеры включают законы термодинамики, закон естественного отбора и побудительный уклон.