2. Смещение фальсификации / подтверждения ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
https://www.farnamstreetblog.com/2014/02/peter-cathcart-wason-falsification/
То, чего хочет человек, он также верит. Точно так же мы считаем, что мы хотим видеть. Это обычно называют ошибкой подтверждения. Это глубоко укоренившаяся умственная привычка, как энергосберегающая, так и удобная, искать подтверждения долговременной мудрости, а не нарушений. Тем не менее научный процесс, включая генерацию гипотез, слепое тестирование, когда это необходимо, и объективную статистическую строгость, призван искоренить именно противоположное, поэтому он работает так хорошо, когда следовали.
Современное научное предприятие действует по принципу фальсификации: метод называется научным, если его можно сформулировать таким образом, что определенный определённый результат заставит его быть доказанным ложным. Псевдо-знание и лженаука действуют и распространяются, будучи не поддающимися проверке - как с астрологией, мы не можем доказать их правильность или неверность, поскольку условия, при которых они будут показаны ложными, никогда не указываются.