Может. Но, это шаг в сторону хаоса.

---

Поэтому, надо настраивать системы, в которых каждому "включению некоей активности" может соответствовать СКООРДИНИРОВАННОЕ включение нескольких частей, каждая из которых работает над достижением СВОЕГО намерения. И каждая из которых, желательно, имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИТУАЛ/НАБОРЫ ПОВЕДЕНИЯ.

---

Получается нормальная иерархическая система, которая исключает сбои в работе и пересечения активностей.

Это одна и та же, прости, шняга, в рамках психотерапии.

---

Ты должен знать только список своих намерений (левое полушарие) и изоморфный список путей их реализаций (правое полушарие). Все остальное от лукавого. :)

Существование части определяется ТОЛЬКО ДВУМЯ КООРДИНАТАМИ:

---

--КАКОВО ЕЕ НАМЕРЕНИЕ

---

--КАКОВО ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ

---

...координата "кто она такая часть есть" является для работы части типа вирусом для компьютерной программы. Этот вирус сводит часть с ума.

---

Ежели какой владелец части со стороны сознания внушит таки части искать кто она есть - тут-то части и придет конец. Далее, она начнет работать типа программы, пораженной вирусняком или переносящей трояна. И рано или поздно рухнет.

---

Кстати, поиски "самоидентификации" и "самореализации" в известный традициях бывшей гуманистической психологии это прямо на данную тему.

Чистота - это намерение.

---

А уборщик - это поведение, это отвечает на вопрос, что часть делает.

---

НО ЧАСТИ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ТОЛЬКО ПО ИЗ НАМЕРЕНИЯМ ЛИБО ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКИ.

---

Иначе, ты будешь вносить (а ты так и делаешь) систематическую путаницу в работу части, потому что это потом уже она - часть - будет путать свое намерение и свое поведение.

Отлично. Тогда тетки здесь по боку.

Какое Намерение у части Робот?

---

А ты описываешь что она делает.

Причем здесь тетки? Кто контролирует ситуацию?

Получил доступ к кинестетической последовательности, похожей на описанную Бандлером. Оказалось вполне знакомой, но по какой-то причине вытесненной. Я бы сказал - предельно ассоциированное состояние. Все недолеченные места в теле начали акцентированно ощущаться (ну и все здоровые - прямо дышат ээ энергией). Ну и пошёл на свежий воздух погулять :)

---

В этом месте только надо делалать поправку на то, что "хищник" должен быть тренированным и он эээ притиягивает к себе эээ других "хищников" для эээ проверки сил/соревнования. :)

---

Надо было получить зарплату - зашёл в банк - взглянул на женщину операторшу - и тут у меня в голове на секунду мелькнули субмодальности вида "жертвы" из того настроя хищника. Ну я парой фраз обменялся с ней, рассмешил её, и спокойно ушёл, решив, что вполне достаточный итог общения. При этом задумчиво пошёл домой непривычной дорогой. Очнулся из своей задумчивости я короче, когда к тому же банку вышел во второй раз. Посмеялся.

---

Недурно, но все надо делать соразмерно.

---

Дальше промелькнула мысль - надо бы найти аптеку у дома. И опять случайно прилипли эти субмодальности. Но решил отложить этот вопрос.

---

Дальше я по пути зашёл в магазин, и купил продуктов. А дальше уже было не смешно, потому что я километров пять ходил большими кругами вокруг дома, пока не вышел к какой-то долбанной аптеке на заднем дворе, в которой всё равно не было что мне надо было.

---

Ну, т.е. твой "хищник" он имеет какую-то туристически-бойскаутскую структуру и норовит просто бродить по окрестностям. Твоя задача научить его действовать в чисто городских контекстах.

---

Надо какой-то более чёткий интерфейс включения/выключения. А то если эта часть действует автономно, а не как режим/состояние сознания, ей становятся до лапмочки все внутренние возражения и внешние обстоятельства, идёт к поставленной цели снова и снова и снова :)

---

Проблема не с включением/выключением, а с тем как это часть взаимодействует с чисто городскими контекстами.

---

И еще она такая эээ "демоно" подобная в терминах Гриндера. Значит, к ней надо приставлять:

---

--"няньку"

---

--контроллера

---

--редактора

Хорошо.