Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15601 - 15610 из 30988
http://metapractice.livejournal.com/271136.html

Ну, он (Эриксон) не "всего" подростком был, а то, что он был подростком, я думаю, сыграло свою дополнительно положительную роль. Кроме того, Эриксон знал, как чесать свинью, но ээ не знал, как продавать книги. И случай был ээ безнадежный, т.к. его сразу с книгами фермер ээ послал. То есть это получается случай экстремального задействования ресурсов подсознания. Когда из ничего получается сразу супер. Не очевидно, что в среднем случае, выигрыш вообще будет, и он будет соответствовать затраченным силам.
http://metapractice.livejournal.com/271136.html?thread=8017184#t8017184


</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

А ты попробуй вопрошанием найти в тошнотворно желтых домах/лампах искорку "ресурсного". :)

Не забывай, что нагвалисты просто обожали освещать свои дома тусклыми тошнотворными желтыми лампами накаливания :) Они считали это тошнотворное тусклое свечение чрезвычайно полезным/ресурсным. :)

Цветные лампы это дело. Я как-то недавно подвесил над столом на стене новогоднюю гирлянду из мелких лампочек с большой программой управления.

И целый год без перерыва днем и ночью у меня мигали новогодние лампочки. :) Как только один режим мигания мне надоедал, я просто переходил на следующий по программе. :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Так напиши об этом короткую заметку и положи ее в наш "моделинг белт"!
- систематическим повторением определенной формы метамодели в высказываниях субъекта (т.е. каждая из более десятка форм формирует свою разновидность зацикленности)

Да.

- систематическим повторением последовательности форм метамодели в высказываниях субъекта (в общем случае бесконечное комбинаторное разнообразие - интуитивно кажется, что будут типичные для большинства людей конкретной культуры циклы длинной в 2-5 элементов)

Да.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

</>
[pic]
Re: биографическое

metanymous в посте Metapractice

Ну, ты пишешь об административном препятствии.
</>
[pic]
Re: реальный сокол = курице

metanymous в посте Metapractice

Конечно. Парит и погибает в заоблачных высях духа(?) человек.

Потерявший связь со своим "гнездом".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Т.е. по всем параметрам "неполная идентификация".

Кроме того, ничего из написанного Бродским, я к себе отнести не могу. Поэтому, я не буду никогда читать в интенсивной экспрессии его стихи без разбору справа -налево.

Но, некоторые буду. В тех, в которых он на первом месте русский поэт.
</>
[pic]
Re: Онтология жизненного пути?

metanymous в посте Metapractice

Примерно так.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Вопрос самоидентификации Бродского неординарен.

В таком варианте чтец должен иметь аналогичную идентификацию.

Дочитали до конца.