(1) Отлично. Это работает.

---

(2) И есть еще более лучшая система, в которой тебе нет необходимости осознавать специальные сигналы контекста.

---

Само подсознание сразу переключает ВСЕ ТВОЕ ПОВЕДЕНИЕ И РЕАГИРОВАНИЕ без необходимости достижения каких-либо сигналов.

Потому что подсознание/правое полушарие следит за тем, чтобы все поведение было органично вписано в контекст.

---

Я тренируюсь в кратких допустимых любезностях с продавцами, а мне начинают выдавать фактически инсайдерскую информацию о действительном качестве товаров, подсказывают лучшие варианты приобретения и тп. А я даже всего этого не прошу.

Я хочу себе часть, которая бы отключала рефлексию каждый раз, когда в этом возникает внешняя/внутренняя необходимость.

Потому что экселенс делания покупок есть дело второе.

---

В магазине есть уникальная возможность тренироваться в общении. :)

Ты пишешь все правильно. Но, в данный момент надо рассмотреть несколько больше примеров длительного мета-моделирования, чтобы переходить к каким-то выводам.

Но, ты не выявил еще всю картину. Как только появятся новые пункты, то придется "перезаряжать". :)

Заметил, что чем больше погружаюсь в социальные дела (в основном работа и учеба), тем большее требуется погружение в "отдых" (почитать в одиночестве книгу, посмотреть фильм и т.п.).

---

Так у всех людей. Именно поэтому так тяжело по-началу быть в армии - всегда везде плотно вокруг теяб люди и возможности уединиться никакой нет. Поэтому, я лично обожал работу на полигоне в период между учений. На нее мы выезжали чаще вдвоем с водителем. И неделя в холодных зимой/жарких и душных летом сопках воспринималась как волшебный курорт.

---

Мне даже сейчас кажется, что как я стремлюсь достичь/пройти некие качественные вехи в делах, точно также существуют и разграниченные этапы и достижения (хоть и не столь явно известные) в отдыхе (как бы на первый взгляд странно это не звучало).

---

Это не понял.

---

Раз уж я пытаюсь заниматься коммуникацией и моделированием, возможно, следует подвести общий знаменатель к этим двум группам активностей так. Подсознание стремиться, чтобы НАВЫКИ, которые я тренирую и получаю, были направлены в РАВНОЙ мере на ВСЕ сферы жизни: и социальную, и личную.

---

Это происходит автоматически. Почему это тебя заботит?

---

И оно блокирует интенсивное развитие навыка (вглубь в одной сфере), развитие обязательно должно быть экстенсивным (каждая значимая стадия должна обобщиться на весь набор основных контекстов, как социальных, так и личных).

---

И это происходит автоматически. Ты, знай только занимайся. Помнишь песенку про зайцев, которые косят трын-траву. В нашем случае дело совершенно аналогичное.

---

Смущает тут разве что только то, что я понимаю, что какие-то важные эмоции для себя я могу получить, только находясь в полном одиночестве.

---

Каждый человек в какой-то мере такой же.

---

Когда я придерживаюсь такого воззрения, я могу очень эффективно погружаться в техническую работу и общение с людьми (потому что не вешаю ни на работу, ни на людей свои личные эмоциональные потребности). Но это как-то грустно что ли. Мол, мир меня в действительности не понимает и никогда не поймёт :)

---

Мир никогда не поймет ни одного из своих много миллиардных обитателей за всю его историю. Если только кто из них не займется специальными экзистенциальными практиками :)

он парит в голубом океане, сомкнувши клюв,

---

с прижатою к животу плюсною

---

- когти в кулак, точно пальцы рук -

---

Еще кусочек буквализма. Кстати. Только очень мелкие мелкие соколы летают поджимая лапы вперед к животу. Они настолько мелкие, что питаются летающими насекомыми. Им не за чем парить слишком высоко. Они вряд ли поднимаются выше сотни метров.

---

Но, есть крупные сокола. Те держат лапы в полете вытянутыми назад. Вот, как на моем снимке/картинке к основному посту. Сокол крупный, лапы его крупные для захвата крупной добычи, кролика или птицы размером даже с курицу или мелкую индейку.

---

Чтобы выследить такую добычу, опять таки, не все сокола стремятся непременно воспарить. Множество их высматривают добычу, сидя на высоком месте. На скале, на дереве, на столбе, на кактусе в Аризоне - где придется. У нас в Сибири случаются на пролете весной-осенью сокола. Они обожают отдохнуть на вышке сотовой связи выстой метров 50. Они игнорируют волновое излучение от передатчиков. (Эту вышку обожают вОроны и филины, а вот коршуны - нет). Эта вышка господствует над нашей долиной. С нее видно на пару километров где летит утка, голубь, или бежит крыса и т.п.

---

Но, некоторые крупные сокола высматривают добычу сверху в полете. Чем выше поднялся, тем больше видишь. И тут поэт точен. Мог такой сокол залететь на очень большую высоту, например, в динамическом восходящем потоке (а крутиться спиралями на одном месте в термическом потоке они не любят - сокола вам не коршуны и не орлы).

---

И вот, на большой высоте сОкола вдруг подхватывает мощное восходящее течение воздуха. С такой вертикальной скоростью, что он уже не может вернуться к земле с помощью пикирования. А пикирует крупный сокол со скоростью более 300 км/час. Вот и представьте, что искомый восходящий поток был быстрее 300 км/час.

---

Так что: "в кулак" - этой еще одной деталью поэт показывает, что парит вовсе не сокол.

Моей/нашей метапрактиковой калибровке любые маскировочные трюки не помогут :)

---

Против нее, действительно, не устоит ничто и никто :)