Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15071 - 15080 из 30962
Переливы игнорируешь. Ты должен среди ночи вскочить и ответить на вопрос - ГДЕ ЖИВЕТ ЧАСТЬ!? Какие конкретно ощущения именно и только в этом месте!
А ты технику прямо так излагаешь метафорами.
Именно находясь в правильном стоянии, когда дыхание через дяньтянь, в ногах есть укоренение, когда сила соберется в руках, обнимающих шар, и при условии полного расслабления можно ощутить особую силу в руках, т.е. когда разводишь руки и не можешь развести, когда хочешь их сжать и не можешь – это и называется сила тайцзи!!!
«…когда разводишь руки и не можешь развести, когда хочешь их сжать и не можешь...» - вообще-то это каталептическая блокировка мышц.
За находку - пять. А за экзамен - придете пересдавать. :)
Ну да. Но, лучше думать несколько о другом ряде:
--упражнения
--тренировки
--метафорический уровень техник
--бытовой
--теневой
Это вот и делали БиГи в первом коде. Они лепили из первичных феноменов и слегка оформленных паттернов сразу техники, техники, техники. Как пирожки.
Это хорошо скоростью процесса. В итоге, получается множество рабочих полуфабрикатов.
Это плохо:
--техники в третьей производной обучения перестают работать вообще
--техники трудно усовершенствовать
--...
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересный отрывок. Он больше подходит к тому, что я писал типа о ступенях/последствиях остановки ВД. Надо будет найти это место в опенмете.
Можно будет сделать с двумя этими цитатами очередной проход по теме ВД-ОВД.
Начал делать Сущностную трансформацию. Наблюдения:
- цепочка намерений типично состоит из 15-20 элементов, не меньше (длиннее, чем обычно в примерах Конниры)

Ты рационалист и это нормально/типично.
- в цепочке намерений иногда возникают повторения/циклы
Типично.
- цепочка намерений, по субъективным ощущением, является типа "стволом" дерева; в некоторых переходах есть устойчивое ощущение, что возможно выбрать другую "ветку", с другим финальным результатом; если эта ветка достаточно важная в контексте начальной задачи, она возникает на этапе обработки "касательств" (возражений)
Классное наблюдение. А какими невербальными сигналами помечены эти точки с возможным выбором?
- почти в половине случаев финальный ответ есть не сущностное ощущение, а некая (сущностная?) визуальная субмодальность
Это значит, что ты в самом начале плохо определяешь МЕСТО ГДЕ ЖИВЕТ ИСХОДНАЯ ЧАСТЬ И ЕЕ КИНЕСТЕТИКУ!
- иногда финальным ответом является некое особенное, но не уверен, что сущностное ощущение - например, просто ощущение тепла; ощущение легкого касания (как касается листьев дерева слабый ветер :) ) поверхности тела
Точно так определял СО сам Эриксон: то ли тепло, то ли легкая прохлада.
Точно: техники для обучения техникам.
</>
[pic]
Re: ШАБЛОН

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Шаблон есть гипнотическая процессуальная инструкция, которая приобрела слишком большое для нее самостоятельное значение и стала выдавать себя за полноценную технику или даже за модель.

Дочитали до конца.