Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1481 - 1490 из 2272
Входной канал он относится к сознанию? А подпорогового/незаметного/подсознательного входа что ли нет?
В некоторых местах, они говорят о подпороговом/подсознательном входе.
Можно собрать все описываемые ими примеры и разобраться в этом.
- ну, да согласованность на охоте и т.д
- типа, понимание между не на уровне слов
Интересно, лидер/вожак в стае что делает, чтобы за ним пошли? Он ведет за счет какого механизма? Неужели он изначально согласуется/отзеркаливает, чтобы повести за собой.
</>
[pic]
Re: It's getting better

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ок
Ага понял. Т.е это свобода в управлении экспрессией.
Стабильное удержание тебе-кгд экспрессии, достигается за счет тренировок.
Если идет неконтролируемое(как я думаю)переключение из тебе- в себе- (т.е туда сюда) во время разговора, то это означает не достаточное время для тренировок, т.е навык не стал автоматическим?
</>
[pic]
Re: Getting Better

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

I'm doing the best that I can
....
I've got to admit it's getting better (Better)
A little better all the time (It can't get more worse)
....
Эта песня выбрана за такую направленность?
</>
[pic]
Re: Getting Better

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что для вас эта песня?
--сенсорные предикаты у этого субъекта реально "отвязаны" от кгд-движений. Т.е. она может смотреть в любую произвольную кгд-сторону и при этом произносить любой произвольных кгд-предикат. Такое наблюдается (а) у очень продвинутых коммуникаторов
Заинтересовал пункт а)
Что дает коммуникатору такая отвязка предикатов от кгд-движений?
Смотри и дальше они говорят о стратегии работы с инконгруэнтностью. Чем не алгоритм мета-моделирования(эээ один из конечно):
[2-0271] 1. Идентификацию инконгруэнтности пациента,
[2-0272] 2. Сортировку инконгруэнтностей,
[2-0273] 3. Интеграцию инконгруэнтностей пациента.
уже не помню где мы обсуждали мета-модель и сигналы, которые возможны при мета-моделировании.
Цитата из СтруктурыМагии т2., как ты помнишь книга, в том числе, и о не конгруэнтной коммуникации и как продолжение первого тома. Не являются ли сигналы пара-сообщений тем, что направляет алгоритм задавания вопросов.
В этом случае инконгруэнтная коммуникация сама указывает на то, что противоречивая референтная структура индивида состоит из двух частей, двух генерализация, которые могут выступать друг для друга в качестве противоречивых референтных структур. Стратегия психотерапевта в данном случае заключается в том, чтобы заставить две противоречивые генерализации соприкоснуться друг с другом.
</>
[pic]
Re: Петля БОС

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[5-0164] Я думаю, что в действительности гипноз_- это биологическая обратная связь. Но машина биологической обратной связи не говорит вам, чтобы у вас замедлился пульс. Она говорит вам только, каков он сейчас. Если вы хотите, чтобы ваш пульс замедлился, или чтобы ваше кровяное давление изменилось, то вы должны стремиться к этому результату. Машина лишь представляет вам обратную связь. В качестве гипнотизера вы можете делать и то и другое. Вы можете предоставить человеку сообщение, соответствующее тому, что происходит, в точности, как это делает машина обратной биологической связи. А затем вы можете прибавлять шаг за шагом другие вещи, ведущие к чему-то другому, и человек будет следовать за вами естественным путем и удобным. Вы можете создать ситуацию, в которой он должен всего лишь реагировать, а это люди делают все время и делают лучше всего.
"Трансформейшн"

Дочитали до конца.