Показаны записи 14741 - 14750 из 30962
Как ученые узнают о миграциях животных, птиц? Их метят специальными метками, пластмассовыми или металлическими пластинками, кольцами с номером, которые прикрепляют к жаберным пластинкам, плавникам, ногам и другим частям тела. Такие метки позволяют изучать миграции рыб, животных, птиц. Сейчас для крупных животных стали использовать электронные датчики, которые через спутниковую систему, позволяют регистрировать их передвижения.
Человеков метят паспортами, скоро будут вживлять им чипы. Но, самое главное, человека идентифицируют иными спецсредствами и помещают в базу данных.
Животных же убивают за просто так. Причем, убивают те, кто из должен изучать с целью защиты:
С того же сайта/раздела позорная история как "ученый-биолог" убил на станции оленя и медведя. Он, видите ли, защищался. Моя реплика к сему позору:
Ларчик открывался просто. Видимо, на станции был один из "исследователей дафний". У них особенная психология. Культурой дафний больше, культурой меньше. Дафнии же не жалуются и не рычат. А вот, медведи рычат. Заодно изучатель природы вальнул без лицензии оленя. И т.д. Это старая школа "биологов". Читаешь книгу: идем по северу, видим гнездовье редчайшего журавля. Делаем чучелки из папы, мамы и деток. Теперь будет что изучать МЕЖДУ ПОЛЕВЫМИ СЕЗОНАМИ.
Вы думаете, я преувеличиваю. А я преуменьшаю. По всему миру орды изучателей природы убивают, метят, нарушают текущую спокойную жизнь животных и снова убивают, убивают, и убивают.
А затем они пишут вольные эссе про рыбу и человека.
Человеков метят паспортами, скоро будут вживлять им чипы. Но, самое главное, человека идентифицируют иными спецсредствами и помещают в базу данных.
Животных же убивают за просто так. Причем, убивают те, кто из должен изучать с целью защиты:
Противоборство
http://top.oprf.ru/blogs/325/8568.html
С того же сайта/раздела позорная история как "ученый-биолог" убил на станции оленя и медведя. Он, видите ли, защищался. Моя реплика к сему позору:
--Поведение "зоолога" типично. Этот "зоолог" из разряда зоологов, которые изучают живое по чучелам, заформалиненным препаратам и по литературе. Главная цель деятельности такого "зоолога" - порождение научной макулатуры в виде диссертаций, статей и прочее. Начав скрадывать медведя, он заранее рассчитывал его пристрелить для дальнейшего его "изучения".
Заметка позорно называется "противоборство". Т.е. чучельный "зоолог" выехал в экспедицию для противоборства с природой и не меньше.
Позорные кураторы данной рубрики вполне разделяют и активно ориентируют читателей на указанное противоборство между природой и "биологами".
На ум приходят ассоциации про японские методы "изучения" жизнедеятельности множества китов. Японские ученые используют тот же самый метод "противоборства". Сначала убивают, затем изучают. Ну, и параллельно, успешно приторговывают китовым мясом на миллиард с лишним.
Возвращаясь к основной теме, вполне интересен вопрос о рыночных ценах на субпродукты забитого медведя. Желчь, сало и т.п. Ну, а мясо исследователь методом "противоборства" употребил по месту пребывания/исследования.
Вот, как-то так.
Ларчик открывался просто. Видимо, на станции был один из "исследователей дафний". У них особенная психология. Культурой дафний больше, культурой меньше. Дафнии же не жалуются и не рычат. А вот, медведи рычат. Заодно изучатель природы вальнул без лицензии оленя. И т.д. Это старая школа "биологов". Читаешь книгу: идем по северу, видим гнездовье редчайшего журавля. Делаем чучелки из папы, мамы и деток. Теперь будет что изучать МЕЖДУ ПОЛЕВЫМИ СЕЗОНАМИ.
Вы думаете, я преувеличиваю. А я преуменьшаю. По всему миру орды изучателей природы убивают, метят, нарушают текущую спокойную жизнь животных и снова убивают, убивают, и убивают.
А затем они пишут вольные эссе про рыбу и человека.
Время уходит.
Кого еще портрет будем делать?
Кого еще портрет будем делать?
Дон Хуан медленно обошёл вокруг меня. Он, видимо, тщательно обдумывал, говорить или нет мне что-то. Дважды он останавливался и, видимо, передумывал.
"Вернёшься ты или нет совершенно не важно", он наконец сказал. "Однако, у тебя сейчас есть необходимость жить как воин. Ты всегда знал это, сейчас ты просто в положении, в котором тебе необходимо использовать что-то, чем ты пренебрегал раньше. Но ты должен бороться за это знание; он не было просто отдано тебе; оно не было просто оставлено тебе [по наследству]. Ты должен выковать его из себя.
Концепция сэлф-мэйд-мэна. Подходит и бизнесмену.
И всё же ты по-прежнему светящееся существо. Ты по-прежнему умрёшь, как и все остальные. Я однажды сказал тебе, что в светящемся яйце нечего менять."
Он замолчал на мгновение. Я знал, что он смотрит на меня, но избегал его взгляда.
Учитель проверяет урок.
"Ничего в действительности не поменялось в тебе", сказал он.
Опять двойка. Но, светимости у Карлуши прибавилось + еще надо учесть, что в этом моменте двойку надо ставить самому ДХ - они с крутыми воинами его партии Хенаро, Сильвио М. и Флориндой и другими к тому моменту проворонили существенную вещь.
Карлуша есть неполноценный тройной нагваль. И его предназначение не развивать традиции нагвализма, но закрыть в бесконечности традиции могущественной линии самого Дона Хуана. Кастанеда пришел, чтобы выпустить на просторы бесконечности другую уникальную личность - Арендатора, который открыл таки секреты бесконечной/бессмертной жизни в человеческом теле!
И все это Карлуша должен был бегло отрыть/описать в книгах, а потом наврать в конце что-то и сталкерски замести свои следы.
Кстати, Карлуша вполне успешный бизнесмен. С тиража его основных книг хватит денег с лихвой на многие разные дела.
"Вернёшься ты или нет совершенно не важно", он наконец сказал. "Однако, у тебя сейчас есть необходимость жить как воин. Ты всегда знал это, сейчас ты просто в положении, в котором тебе необходимо использовать что-то, чем ты пренебрегал раньше. Но ты должен бороться за это знание; он не было просто отдано тебе; оно не было просто оставлено тебе [по наследству]. Ты должен выковать его из себя.
Концепция сэлф-мэйд-мэна. Подходит и бизнесмену.
И всё же ты по-прежнему светящееся существо. Ты по-прежнему умрёшь, как и все остальные. Я однажды сказал тебе, что в светящемся яйце нечего менять."
Он замолчал на мгновение. Я знал, что он смотрит на меня, но избегал его взгляда.
Учитель проверяет урок.
"Ничего в действительности не поменялось в тебе", сказал он.
Опять двойка. Но, светимости у Карлуши прибавилось + еще надо учесть, что в этом моменте двойку надо ставить самому ДХ - они с крутыми воинами его партии Хенаро, Сильвио М. и Флориндой и другими к тому моменту проворонили существенную вещь.
Карлуша есть неполноценный тройной нагваль. И его предназначение не развивать традиции нагвализма, но закрыть в бесконечности традиции могущественной линии самого Дона Хуана. Кастанеда пришел, чтобы выпустить на просторы бесконечности другую уникальную личность - Арендатора, который открыл таки секреты бесконечной/бессмертной жизни в человеческом теле!
И все это Карлуша должен был бегло отрыть/описать в книгах, а потом наврать в конце что-то и сталкерски замести свои следы.
Кстати, Карлуша вполне успешный бизнесмен. С тиража его основных книг хватит денег с лихвой на многие разные дела.
"Союзник придёт к тебе в независимости от твоих чувств", сказал дон Хуан, когда я закончил свой отчёт. "Я подразумеваю то, что тебе не надо что-либо делать, чтобы выманить его. Ты можешь сидеть и бить баклуши, или думать о женщинах и потом внезапно, похлопывание по плечу, ты оборачиваешься и союзник стоит перед тобой."
ДХ говорил в другом месте, что просвет открывается чувствами и болезнями. Вот так, сидишь болеешь или ждешь свидания/прибыли а тут бац и тебя похлопал по влечу сам сюзник. И... - "Вася".
"Что я могу сделать, если что-то такое случится?", спросил я.
"Эй! Эй! Подожди минуту!", сказал дон Хенаро. "Это не хороший вопрос. Ты не должен спрашивать, что ты можешь сделать, очевидно ты не можешь сделать ничего. Ты должен спросить, что может сделать воин?"
Что должен сделать настоящий бизнесмен, если придет похлопать его по плечу настоящий союзник?
Он повернулся ко мне, моргая. Его голова была слегка наклонена вправо, и его рот был сложен.
Я посмотрел на дона Хуана за подсказкой, была ли ситуация шуткой, но он сохранял важное лицо.
"Хорошо!", сказал я. "Что может сделать воин?"
Дон Хенаро моргнул и сделал чмокающий звук губами, как если бы он подыскивал правильное слово. Он посмотрел на меня пристально, касаясь рукой своего подбородка.
"Воин наложит в штаны", сказал он с индейской важностью.
Осталось изучить все/много случаем, когда:
--бизнесмена что-то ужасно пугало
--он накладывал в штаны
...интересно, могут в виде союзников приходить:
--налоговая
--бандиты
--иные проверяющие органы?
Дон Хуан закрыл своё лицо и дон Хенаро начал стучать по земле, взрываясь ревущим смехом.
"Страх является чем-то, что никогда нельзя преодолеть", сказал дон Хуан после того, как смех затих.
ДХ-н и ДХ-ро уверяют, что страх от союзника не лечится никакой терапией/техникой, например, НЛП.
"Когда воина застали в такой уязвимый момент, он просто повернётся спиной к союзнику, не думая дважды.
Если воин повернется спиной:
--к настоящей налоговой
--бандитам
--иным проверяющим органам
...конец его карьеры будет кратким.
Воин не может индульгировать, следовательно он не может умереть от страха. Воин позволяет союзнику прийти, только когда он в хорошем состоянии и подготовлен. Когда он достаточно силён, чтобы сцепиться с союзником, он открывает свой просвет и выходит наружу, хватает союзника, удерживает его припёртым, и сохраняет свой пристальный взгляд на нём в точности то время, которое он должен, затем он отводит свои глаза и отпускает союзника и позволяет ему уйти. Воин, мой маленький друг, является мастером в любое время."
Воин просто какой-то нереальный по своей ресурсности мэн.
Офф: темы нагвализма и бизнеса остались полностью нераскрыты.
ДХ говорил в другом месте, что просвет открывается чувствами и болезнями. Вот так, сидишь болеешь или ждешь свидания/прибыли а тут бац и тебя похлопал по влечу сам сюзник. И... - "Вася".
"Что я могу сделать, если что-то такое случится?", спросил я.
"Эй! Эй! Подожди минуту!", сказал дон Хенаро. "Это не хороший вопрос. Ты не должен спрашивать, что ты можешь сделать, очевидно ты не можешь сделать ничего. Ты должен спросить, что может сделать воин?"
Что должен сделать настоящий бизнесмен, если придет похлопать его по плечу настоящий союзник?
Он повернулся ко мне, моргая. Его голова была слегка наклонена вправо, и его рот был сложен.
Я посмотрел на дона Хуана за подсказкой, была ли ситуация шуткой, но он сохранял важное лицо.
"Хорошо!", сказал я. "Что может сделать воин?"
Дон Хенаро моргнул и сделал чмокающий звук губами, как если бы он подыскивал правильное слово. Он посмотрел на меня пристально, касаясь рукой своего подбородка.
"Воин наложит в штаны", сказал он с индейской важностью.
Осталось изучить все/много случаем, когда:
--бизнесмена что-то ужасно пугало
--он накладывал в штаны
...интересно, могут в виде союзников приходить:
--налоговая
--бандиты
--иные проверяющие органы?
Дон Хуан закрыл своё лицо и дон Хенаро начал стучать по земле, взрываясь ревущим смехом.
"Страх является чем-то, что никогда нельзя преодолеть", сказал дон Хуан после того, как смех затих.
ДХ-н и ДХ-ро уверяют, что страх от союзника не лечится никакой терапией/техникой, например, НЛП.
"Когда воина застали в такой уязвимый момент, он просто повернётся спиной к союзнику, не думая дважды.
Если воин повернется спиной:
--к настоящей налоговой
--бандитам
--иным проверяющим органам
...конец его карьеры будет кратким.
Воин не может индульгировать, следовательно он не может умереть от страха. Воин позволяет союзнику прийти, только когда он в хорошем состоянии и подготовлен. Когда он достаточно силён, чтобы сцепиться с союзником, он открывает свой просвет и выходит наружу, хватает союзника, удерживает его припёртым, и сохраняет свой пристальный взгляд на нём в точности то время, которое он должен, затем он отводит свои глаза и отпускает союзника и позволяет ему уйти. Воин, мой маленький друг, является мастером в любое время."
Воин просто какой-то нереальный по своей ресурсности мэн.
Офф: темы нагвализма и бизнеса остались полностью нераскрыты.
Это нужно делать. Хорошая опечатка.
--И когда делаем р. сразу нажимаем и держим якорь конкретного шага, до тех пор пока ВСЕ дела с ним не будут завершены.
--Получилось, что на паре шагов якорится не в чистом виде пара
Это скорее потому, что формальных шагов вовсе не шесть.
вопрос-ответ, а несколько пар - ставлю все на один и тот же якорь шага. Это на шагах
- вопрос хочется ли часть транслировать в сознание содержимое своего позитивного намерения
- на шаге с принятием ответственности и дальнейшем его ветвлением
- шаг с выяснением возражений тоже имеет варианты
Сразу чувствуется программист. :) Можно и так.
Так как я делал СебеРефрейминг, я выбрал якорить шаги с
- формулировкой поведения
- шаги установки сигналов и отдельно шаги с передачей управления сигналами от Бессознательного к части
- в конце СебеРефрейминга, когда прошу Бессознательное переключить на себя управление да-нет сигналами, которые сейчас в ходу.
Не разошелся ли я?)) 8 пальцев получилось.
У некоторых получается так и 12 пальцев. Дело не в формалистике. Дело в принципе.
P.S. С трудом сформулировалось поведение - хочу сделать свой стартап, но все никак не перейду в стадию подробного его формулирования и разработки. Не слишком ли общо?
Начинаешь проводить с такой формулировкой.
Затем, метамоделируешь исходную проблему/жалобу. Ну, стандартно. У тебя там модальность: а что мешает/или не достает/не хватает, чтобы ты бац и уже обнаружил себя перешедшим к стартапу?
Эх, конечно, в таком рефрейминге будут возражения, связанные с рисками стартапа, о которых ты забыл/не захотел/не сообразил подумать.
--Получилось, что на паре шагов якорится не в чистом виде пара
Это скорее потому, что формальных шагов вовсе не шесть.
вопрос-ответ, а несколько пар - ставлю все на один и тот же якорь шага. Это на шагах
- вопрос хочется ли часть транслировать в сознание содержимое своего позитивного намерения
- на шаге с принятием ответственности и дальнейшем его ветвлением
- шаг с выяснением возражений тоже имеет варианты
Сразу чувствуется программист. :) Можно и так.
Так как я делал СебеРефрейминг, я выбрал якорить шаги с
- формулировкой поведения
- шаги установки сигналов и отдельно шаги с передачей управления сигналами от Бессознательного к части
- в конце СебеРефрейминга, когда прошу Бессознательное переключить на себя управление да-нет сигналами, которые сейчас в ходу.
Не разошелся ли я?)) 8 пальцев получилось.
У некоторых получается так и 12 пальцев. Дело не в формалистике. Дело в принципе.
P.S. С трудом сформулировалось поведение - хочу сделать свой стартап, но все никак не перейду в стадию подробного его формулирования и разработки. Не слишком ли общо?
Начинаешь проводить с такой формулировкой.
Затем, метамоделируешь исходную проблему/жалобу. Ну, стандартно. У тебя там модальность: а что мешает/или не достает/не хватает, чтобы ты бац и уже обнаружил себя перешедшим к стартапу?
Эх, конечно, в таком рефрейминге будут возражения, связанные с рисками стартапа, о которых ты забыл/не захотел/не сообразил подумать.
И такие, и такие.
Есть исключение. Наши "должны" наступать на фашистов всегда справа налево :-)
И в этом вы подобны самым древним творцам-художникам Альтамиры, у которых все/чаще их копытные красавцы/стада скачут справа налево! :)
И в этом вы подобны самым древним творцам-художникам Альтамиры, у которых все/чаще их копытные красавцы/стада скачут справа налево! :)
Добрый день! Пишу правой,
Вас так научили.
но вот при сложенных на груди руках левая ближе к телу, и при пальцах в замке большой палец левой руки сверху. Клюшку, когда держал, тоже с левой стороны.
Моторный/двигательный левша. Еще ест тест на то, какая нога ложится сверху, когда вы садитесь в положении нога-на-ногу.
Толчковая нога какая? Ложку/молоток в какой руке держите?
Еще есть тесты на восприятие. Какой глаз/ухо ведущее. И т.д. Т.е. полному определению правшества-левшества соответствует некий "профиль" из множества проб.
Вопрос, могу ли я отмечать следующий День Левши? :-)
Но, вы точно, не правша. А далее тут вступают в дело законы эээ "цеховщины". Так на форумах левшей есть "экстремистские" их группы, которые за левшей держат только стопроцентных левшей.
Но, я много изучал и практиковал этот вопрос и могу утверждать, что любые формы неправшей уже есть левши:
О чём свидетельствуют эти признаки с руками в людях? И свидетельствуют ли вообще?
Свидетельствуют:
--на уровне экспрессии все неправши и чистые левши имеют некое коммуникативное преимущество
--на уровне мышления все неправши и левши имеют особенный тип/стиль мышления
Вас так научили.
но вот при сложенных на груди руках левая ближе к телу, и при пальцах в замке большой палец левой руки сверху. Клюшку, когда держал, тоже с левой стороны.
Моторный/двигательный левша. Еще ест тест на то, какая нога ложится сверху, когда вы садитесь в положении нога-на-ногу.
Толчковая нога какая? Ложку/молоток в какой руке держите?
Еще есть тесты на восприятие. Какой глаз/ухо ведущее. И т.д. Т.е. полному определению правшества-левшества соответствует некий "профиль" из множества проб.
Вопрос, могу ли я отмечать следующий День Левши? :-)
Но, вы точно, не правша. А далее тут вступают в дело законы эээ "цеховщины". Так на форумах левшей есть "экстремистские" их группы, которые за левшей держат только стопроцентных левшей.
Но, я много изучал и практиковал этот вопрос и могу утверждать, что любые формы неправшей уже есть левши:
О чём свидетельствуют эти признаки с руками в людях? И свидетельствуют ли вообще?
Свидетельствуют:
--на уровне экспрессии все неправши и чистые левши имеют некое коммуникативное преимущество
--на уровне мышления все неправши и левши имеют особенный тип/стиль мышления
Лево -правая экспрессия (10) экспрессия/импрессия|правши/левши
http://metapractice.livejournal.com/256128.html
Пранаяма
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%BC%D0%B0&oq=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%BC%D0%B0&gs_l=hp.12..0l10.68062.70848.2.72580.1.1.0.0.0.0.568.568.5-1.1.0...0.0...1c.CE4A1fZT4Ew&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=195cd585a3224544&biw=1501&bih=887
Асаны
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B&oq=%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B&gs_l=hp.3..0l10.50137.61840.3.64921.20.15.4.0.0.3.638.5335.2-3j0j4j5.15.0...0.0...1c.1knkdVNOOyc&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=195cd585a3224544&biw=1501&bih=887
Дочитали до конца.