Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14171 - 14180 из 30988
</>
[pic]
ЛЕВОЕ И ПРАВОЕ ЭГО

metanymous в посте Metapractice

В этом месте прячется секрет прото-технологии. В каких-то случаях диспарантность следует игнорировать. В других ее используют. Например, самовнушения с закрытым один глазом и интенсивным разглядыванием носа оставшимся глазом очень сильно отличаются от самовнушений в противоположном варианте. Потому, что заслоняющий край носа задает большую часть эго. Левое или правое эго задействовано - тут комментарии излишни.
Все мы в чем-то знатоки, а в чем-то невежды.
</>
[pic]
ДИСПАРАНТНОСТЬ?

metanymous в посте Metapractice

Ты имеешь ввиду особенный вид расплывчатости, который возникает от смотрения двумя глазами на критических расстояниях? Гибсон называл такую расплывчатость - ДИСПАРАНТНОСТЬЮ. Например, абсолютной диспарантностью обладает наш нос/его вид. Изображения от нашего носа просто таки даже совершенно раздваиваются и никогда не будут/не смогут быть сведены вместе.

Типа этого?
Аптайм, который работает многослойно/мультилевел заморачивается двумя путями/способами:

--созданием составных интерфейсов
--привязкой узких групп/типов экспрессии только к каждому отдельному интерфейсу

...и вуаля. Или селяви.
Так что, пропала ли хоть одна ссылка? Изменился ли адрес хоть одной ссылки?

Сегодня утром по старому адресу не было ни одной обсуждаемой ссылки на статьи моего авторства.

Я привёл ссылки на вебархив 2008г. только с одной целью: показать, что ничего не изменилось с 2008г. как минимум.

Я в первый раз вижу этот веб архив и его ссылками я никогда не пользовался.

Никаких новых адресов к старым материалам у меня нет, но и старых не пропадало.

Простите, но и у меня склероз наблюдается в самой легчайшей форме, а альцгеймер мне не грозит по генетическим причинам.

Еще раз: спасибо за помощь, внимание, терпение, бывшее сотрудничество и многое еще. Вы меня многому научили.

Всего вам наилучшего.
</>
[pic]
Re: Другое читали, ссылки нужны?

metanymous в посте Metapractice

Ладно, нагребем ссылки. Займет несколько времени.

(А из кэша вытаскивать как слабо?)
Большое вам спасибо за потраченное на меня время и на новые теперь адреса к старым давно уже материалам!

[И, все-таки, не удержусь. В моем исходном сообщении было только одно ключевое слово. И слово это было только: "УВЕДОМЛЕНИЕ".]

Еще раз спасибо, удачи и успехов вам в ваших делах!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Там только может возникнуть проблема доступа к нему. Ранее пароль от моего аккаунта яндекса был мне не нужен. А теперь он очень даже нужен.

Надо разобраться, можно ли входить на этот сайт метапрактик.народ.ру через какую-то "боковую дверь" для размещения на нем материалов.
</>
[pic]
Другое читали, ссылки нужны?

metanymous в посте Metapractice

--Тем более, что был и такой прецедент, когда некое интегральное сообщество со смотрителем мистером Гиршоном было снесено без предупреждения. И я теперь не уверен - удастся ли/возможно ли вообще восстановит из кэша треды дискуссий с моим участием на тему "интегральной организации", которые столь/чрезвычайно важны лично для меня.
--Интересно было бы почитать. Немного в теме интегральной эээ "движухи".


Эти материалы были не просто "в теме интегральной движухи". Эти материалы были В ЦЕНТРЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ДВИЖУХИ. И они таковые остались вплоть до настоящего момента.

p.s. Неожиданно узнать, что Гиршон вот так вот буйствовал, вроде как адекватный чел.

Да, он не буйствовал. Там была другая история. Спустя время появился сайт жж от Килвилбера(?). И этот вилберовский киллер натурально наехал на меня с требованием переместить материалы/перевод ярчайшей критической статьи одного зарубежного спеца из моего журнала в их журнал для дальнейшей дискуссии. На это я вежливо отказался типа не являют почитателем КУ и даже сильно наоборот - сам пишу вполне рабочие критические материалы на его работы. На это последовала некая атака на мой сайт/личность со всякой хулой с целью спровоцировать мое появление в стане врага. На что я стойко удержался и ответил в своем жж, и тут уж я не стеснялся ни в информации, ни в выражениях. Тогда, они достали из моего шкафа "скелет". Но тот скелет оказался моим лучшим другом во всех мирах и дал показания в мою пользу. И т.п. И, самое главное, никакого противостояния. Не было и нет.

Есть немалый контент на тему интегральной движухи:

--в опенмета
--в метанимусе
--немного в журнале "вечный двигатель"
--и были вот в том снесенном Гиршоном жж

...Вам нужны ссылки? Вы умеете доставать из кэша старые материалы? Кстати, Гиршон был/есть(?) сомодератор этого Килвилбер/Венкилбер жж. А думаю, что он снес жж от его неиспользования, ибо интегральная движуха решила по команде централизовать все ресурсы. Но, мог бы и предупредить. Там я вполне мог скопировать вручную развернутую серию реплик в паре постов. (Блин, какие это были реплики!) В них я дискуссировал с мистером Кроакером и в с партнером мистера Левенчука на тему интегральной организации.
</>
[pic]
Что в лоб - что по лбу

metanymous в посте Metapractice

Вдогонку.

Итак, в результате технического сбоя произошло неисправимое изменение адресов различного контента/статей.

Изменение адреса материалов/статей на сайте отсекает/убивает ссылки на эти материалы столь же надежно, как и полноразмерное удаление статей из контента сайта.

Итог2: Были статьи по одному адресу, а оказались по другому. И все ссылки на эти статьи у меня в метапрактике, и у всех моих читателей, и друзей оказались убитыми.

А в остальном, прекрасная маркиза все хорошо и нет никакого противостояния.

И т.д.

Дочитали до конца.