Показаны записи 14081 - 14090 из 30962
</>
![[pic]](https://icdn.lenta.ru/images/2016/07/13/14/20160713144137369/pic_481e7bd1026898b97be802a7ce531dd9.jpg)
"Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/253952.html
Сорок лет существования НЛП Гриндер твердит, что моделирование = моделированию всяческой творческой гениальности. Но, вот исследование из статьи ниже указывает, что творческие профессии с гарантией связаны с маникально-депрессивным психозом. И тогда, моделировать означает умение лечить депрессию:
Творческие профессии связаны с психическими расстройствами
http://science.compulenta.ru/714969/
Связь нервных и психических болезней с творчеством волнует людей давно. История разнообразных искусств подкидывает выдающиеся примеры: достаточно вспомнить Ван Гога или несчастную Вирджинию Вульф. Время от времени учёные пытаются проверить, есть ли такая связь на самом деле.
Исследователи из Каролинского института (Швеция) опубликовали в Journal of Psychiatric Research
http://www.journalofpsychiatricresearch.com/article/S0022-3956%2812%2900280-4/abstract
... очередную статью, в которой утверждают, что связь между творческими занятиями и отклонениями от психической нормы всё же существует. Поводом для такого заключения послужила статистика психических аномалий, собранная учёными среди 1,2 млн людей. Учитывались не только сами по себе случаи заболеваний и расстройств, но и встречаемость этих болезней среди родственников, вплоть до двоюродных. Сам набор психических отклонений тоже был весьма обширен: шизоаффективное расстройство, депрессии, тревожное расстройство, разнообразные зависимости, начиная с алкогольной, анорексия, аутизм и многое, многое другое.
Результаты анализа подтвердили то, о чём говорили многие предыдущие исследования: люди творческих профессий действительно более подвержены психическим недугам, и сильнее всего — биполярному аффективному расстройству, от которого особенно страдают танцовщики, фотографы, научные работники и писатели. Занятия литературой вообще служат приманкой для большей части психоневрологических аномалий, от шизофрении до алкоголизма. Кроме того, писатели на 50% сильнее склонны к суициду, чем остальные люди.
Выявилась и обратная закономерность: люди творческих профессий попадались чаще всего среди родственников тех, кто страдал от шизофрении, биполярного расстройства, анорексии и, до некоторой степени, аутизма. Так что, возможно, прежде чем выбирать себе творческую стезю фотографа, режиссёра или писателя, следует присмотреться к психическому здоровью родственников и совершить экскурс в собственную генеалогию — на предмет, так сказать, обнаружения благоприятных предпосылок к творческим занятиям.
Однако следует призвать к осторожности в интерпретации результатов, а именно не путать причину со следствием. Полученные данные ничего не говорят о том, что занятия литературой или фотографией плохо сказываются на психике. Логичнее было бы предположить, что это необычные мысли или, скажем, фантастические видения, происходящие из-за психических отклонений, способность воображать и слышать голоса, облечённые в персонажей, как раз побуждают человека взяться за перо, фотокамеру или кисть.
Подготовлено по материалам Каролинского института.
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=2637&a=151722&l=en&newsdep=2637
Сорок лет существования НЛП Гриндер твердит, что моделирование = моделированию всяческой творческой гениальности. Но, вот исследование из статьи ниже указывает, что творческие профессии с гарантией связаны с маникально-депрессивным психозом. И тогда, моделировать означает умение лечить депрессию:
Творческие профессии связаны с психическими расстройствами
http://science.compulenta.ru/714969/
Связь нервных и психических болезней с творчеством волнует людей давно. История разнообразных искусств подкидывает выдающиеся примеры: достаточно вспомнить Ван Гога или несчастную Вирджинию Вульф. Время от времени учёные пытаются проверить, есть ли такая связь на самом деле.
Исследователи из Каролинского института (Швеция) опубликовали в Journal of Psychiatric Research
http://www.journalofpsychiatricresearch.com/article/S0022-3956%2812%2900280-4/abstract
... очередную статью, в которой утверждают, что связь между творческими занятиями и отклонениями от психической нормы всё же существует. Поводом для такого заключения послужила статистика психических аномалий, собранная учёными среди 1,2 млн людей. Учитывались не только сами по себе случаи заболеваний и расстройств, но и встречаемость этих болезней среди родственников, вплоть до двоюродных. Сам набор психических отклонений тоже был весьма обширен: шизоаффективное расстройство, депрессии, тревожное расстройство, разнообразные зависимости, начиная с алкогольной, анорексия, аутизм и многое, многое другое.
Результаты анализа подтвердили то, о чём говорили многие предыдущие исследования: люди творческих профессий действительно более подвержены психическим недугам, и сильнее всего — биполярному аффективному расстройству, от которого особенно страдают танцовщики, фотографы, научные работники и писатели. Занятия литературой вообще служат приманкой для большей части психоневрологических аномалий, от шизофрении до алкоголизма. Кроме того, писатели на 50% сильнее склонны к суициду, чем остальные люди.
Выявилась и обратная закономерность: люди творческих профессий попадались чаще всего среди родственников тех, кто страдал от шизофрении, биполярного расстройства, анорексии и, до некоторой степени, аутизма. Так что, возможно, прежде чем выбирать себе творческую стезю фотографа, режиссёра или писателя, следует присмотреться к психическому здоровью родственников и совершить экскурс в собственную генеалогию — на предмет, так сказать, обнаружения благоприятных предпосылок к творческим занятиям.
Однако следует призвать к осторожности в интерпретации результатов, а именно не путать причину со следствием. Полученные данные ничего не говорят о том, что занятия литературой или фотографией плохо сказываются на психике. Логичнее было бы предположить, что это необычные мысли или, скажем, фантастические видения, происходящие из-за психических отклонений, способность воображать и слышать голоса, облечённые в персонажей, как раз побуждают человека взяться за перо, фотокамеру или кисть.
Подготовлено по материалам Каролинского института.
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=2637&a=151722&l=en&newsdep=2637
</>
Три типа языкоидов; Мега гений мега г. отмоделировал ме
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Каждый языкоид базируется поверх некоего естественного ментального процесса? (раньше об этом писали - что языкоиды это мета-феномен)
Мы различаем:
--субъективные себе языкоиды - это когда личность соврешенно неконтролируемо проецирует свой внутренний мир во вмне
--субъективные тебе языкоиды - это когда некая маникальная личность совершенно намеренно и контролируемо проецирует свой внутренний мир во вне
--объективные тебе языкоиды - это когда оператор, владеющий тебе экспрессией выполняет некую задачу по передаче некоего материала/информации по многоканальной системе передачи информации под названием "многоуровневая коммуникация"
...так в отношении какого языкоида задан твой вопрос?
Терапевтический языкоид стремиться как можно быстрее прицепиться непосредственно к ментальному процессу, а не к содержанию?
Терапевтический языкоид цепляется ко всему.
При этом ментальный процесс стоящий за языкоидом улучшается/прокачивается.
Да.
Цепляется двумя средствами - переходя на ментальную лексику; применяя техники переработки содержания поверх языкоида (пример из вашей статьи - после ЯЗ делаем вставку типа "остановиться, пересмотреть" - и всё ЯЗ-содержание подвергается такому пересмотру после того как такой/новый ментальный процесс пересмотра прицепился к ЯЗ)
Нет нет этим. Языкоид цепляется своим АЛГОРИТМИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ. Он задает определенные пресуппозиции, а этим создает определенные на уровне подсознания ожидания. А затем нарушает эти ожидания на краткий момент. А затем, сразу же вновь восстанавливает эти ожидания.
Языкид цепляет, как мы это называем, своей позиционной структурой.
У Бандлера с ЯЗ выходит реально поэма. ...
Охотно соглашаюсь. Так и должно быть:
--потому что сам Бандлер мега гений
--потому что он мега гениально отмоделировал другого мега гения Эриксона
...вот так.
Мы различаем:
--субъективные себе языкоиды - это когда личность соврешенно неконтролируемо проецирует свой внутренний мир во вмне
--субъективные тебе языкоиды - это когда некая маникальная личность совершенно намеренно и контролируемо проецирует свой внутренний мир во вне
--объективные тебе языкоиды - это когда оператор, владеющий тебе экспрессией выполняет некую задачу по передаче некоего материала/информации по многоканальной системе передачи информации под названием "многоуровневая коммуникация"
...так в отношении какого языкоида задан твой вопрос?
Терапевтический языкоид стремиться как можно быстрее прицепиться непосредственно к ментальному процессу, а не к содержанию?
Терапевтический языкоид цепляется ко всему.
При этом ментальный процесс стоящий за языкоидом улучшается/прокачивается.
Да.
Цепляется двумя средствами - переходя на ментальную лексику; применяя техники переработки содержания поверх языкоида (пример из вашей статьи - после ЯЗ делаем вставку типа "остановиться, пересмотреть" - и всё ЯЗ-содержание подвергается такому пересмотру после того как такой/новый ментальный процесс пересмотра прицепился к ЯЗ)
Нет нет этим. Языкоид цепляется своим АЛГОРИТМИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ. Он задает определенные пресуппозиции, а этим создает определенные на уровне подсознания ожидания. А затем нарушает эти ожидания на краткий момент. А затем, сразу же вновь восстанавливает эти ожидания.
Языкид цепляет, как мы это называем, своей позиционной структурой.
У Бандлера с ЯЗ выходит реально поэма. ...
Охотно соглашаюсь. Так и должно быть:
--потому что сам Бандлер мега гений
--потому что он мега гениально отмоделировал другого мега гения Эриксона
...вот так.
Долго мучался и вот какой интерфейс для ЯЗ придумался: - я хочу на этом интерфейсе чтобы изображалось дерево ~предпочтений (т.е. маркированных ЯЗ семантик) субъекта где-нибудь в стороне справа (кажется они в виде дерева упорядочиваются естественным образом)
ЗАЧЕМ ТЕБЕ МАРКРИРОВАТЬ ЯЗ СУБЪЕКТА?
ТЕБЕ НАДО ТРЕНИРОВАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ВНЕШНЕ-ЭКСПРЕССИВНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫХ МНОГОУРОВНЕВЫЙ ЯЗ.
Как сказал на эту тему наш светоч русской словесности, которые имеет, по нашим оценкам, САМЫЕ БОГАТЫЕ ЯЗы в своей поэзии:
Несколько пафосно, но, совершенно в тему.
ЗАЧЕМ ТЕБЕ МАРКРИРОВАТЬ ЯЗ СУБЪЕКТА?
ТЕБЕ НАДО ТРЕНИРОВАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ВНЕШНЕ-ЭКСПРЕССИВНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫХ МНОГОУРОВНЕВЫЙ ЯЗ.
Как сказал на эту тему наш светоч русской словесности, которые имеет, по нашим оценкам, САМЫЕ БОГАТЫЕ ЯЗы в своей поэзии:
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1826/0420.htm
Несколько пафосно, но, совершенно в тему.
Вот весь материал по настоящим "внутренним" КГД в первом ролике.
Глядя на него, я бы нарисовал такой простой кгд-портрет. Называется он эээ "рогатка":
--"ручка" рогатки есть K
--вилки рогатки есть общая постоянная Ar и несколько менее встречающаяся Ac
K...
Ac...
AK...
K-Ad...
K...
K...
K...
K...
Ac...
K...
K-Ac-K...
Ac-Ar...
Ac...
K...K...K...
K-Ac...
Ar-Vr...
Ad-K...
K-Ar...
K... K... K...
Ar-K...
K-Ar... K-Ar... K-Ar...
K-0-Ac...
K-Ad...
K-Ac...
K-Ar...
K-Ad... K-Ad...
K-Ar...
K... K... K...
K-Ad...
K... K... Ad....
Ac-K...
K... Ad...
Ad... Ad... Ad... K...
Ac... K...
K-Ar...
K...
Ar-K...
K-Ad...
K-Ad...
K-Ac...
K-Ac-Vc...
Ad-K...
K-Ac...
Ar-K-Ac...
Ad... K...
K... Ad...
K-Ac...
Ad... Ar...
Глядя на него, я бы нарисовал такой простой кгд-портрет. Называется он эээ "рогатка":
--"ручка" рогатки есть K
--вилки рогатки есть общая постоянная Ar и несколько менее встречающаяся Ac
Это отнюдь не все, что мы говорили/делали по интегральности в опенмета. Но, не малая часть.
Параллельно, я делал некоторые изыскания в своем личном жж. Об этом ссылки последуют.
Параллельно, я делал некоторые изыскания в своем личном жж. Об этом ссылки последуют.
</>
модель, меняющая Спиральное развитие на Спектральное
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И тут, появилась наша оригинальная модель, меняющая Спиральное развитие на Спектральное развитие:
Заметки по моделированию развития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/98889.html
Я-концепция, ценности и самооценка
http://www.livejournal.com/community/openmeta/110530.html
Заметки по моделированию развития2
http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.html
Заметки по моделированию развития -2.1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/118543.html
СпектрРазвития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/139032.html
СпектрРазвития1.2
http://www.livejournal.com/community/openmeta/147123.html
Двузначность
http://openmeta.livejournal.com/143347.html?thread=2276083
Перечень интегральных практик
http://openmeta.livejournal.com/144558.html?thread=2298286
Старый Новый Код = настройка зеленого уровня Спирального
http://openmeta.livejournal.com/149204.html?thread=2379732
Спиральные пути избавления от ЧСВ
http://openmeta.livejournal.com/152889.html?thread=2409785
Уилбер это делает в своих текстах, но не так систематично, как Берн.
http://openmeta.livejournal.com/155729.html?thread=2464849
Квадраты, квадраты
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=2510786
Базовые пресуппозиции НЛП и трансформационное развитие -
http://openmeta.livejournal.com/158443.html
Ну да ничего нового в этом и нет - Уилбер тоже пишет, что есть положения, по которым
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2537707
Пресуппозиции как инструмент достижения цели
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2545387
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2547947
Но Уилбер, а вслед за ним и, по вашим словам, Дэвид Гордон занимается моделированием
http://openmeta.livejournal.com/162108.html?thread=2596412
"Это тренинг личностного развития, который переместит вас с синего уровня Уилбера
http://openmeta.livejournal.com/164632.html?thread=2643992
http://openmeta.livejournal.com/164632.html?thread=2644248
Де-факто в качестве парадигмы ОпенМеты принят интегральный подход (Кена Уилбера),
http://openmeta.livejournal.com/172437.html?thread=2775189
http://openmeta.livejournal.com/172437.html?thread=2778773
Вопросы
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2809306
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2817242
Вокруг определения Рефлексии
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2820570
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2822874
У Уилбера делается неявное предположение, что сначала нужно иметь натренированный
http://openmeta.livejournal.com/163176.html?thread=2853736
"Словное", "Бессловное" и ВД между ними
http://openmeta.livejournal.com/176490.html
и снова, и снова бесконечные разговоры об интегральщине
Ранжированный список тем опенметы
http://openmeta.livejournal.com/128531.html
Как интересно
http://openmeta.livejournal.com/129318.html?thread=2108198
с семинара Интегрального института Кена Уилбера:
http://openmeta.livejournal.com/127145.html?thread=2109865
В НЛП работает техника, а не личное своеобразие терапевта
http://openmeta.livejournal.com/130769.html?thread=2164177
Опенмета Развитие = Интегральное Развитие
http://openmeta.livejournal.com/130769.html?thread=2174161
Мооделирование
http://openmeta.livejournal.com/136462.html
Утеря тела
http://openmeta.livejournal.com/137057.html?thread=2229089
и снова долодон об интегральщину...
</>
заняться прямым перемоделированием спиральной динами
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На мое активное предложение заняться прямым моделированием/перемоделированием спиральной динамики большинство опенметы не отреагировало, ибо оно относится к исходным текстам типа сорта "священных" текстов. Ну, а те кто отреагировали, те затем перешли в метапрактик:
«As if» моделирование 1
http://openmeta.livejournal.com/127680.html
As if» моделирование 2
http://openmeta.livejournal.com/127772.html
«As if» моделирование 3
http://openmeta.livejournal.com/128049.html
«As if» моделирование 4
http://openmeta.livejournal.com/128478.html
Трансформация, трансляция, регрессия
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1558558
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1561886
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1563678
Это, скорее, человеческие слабости
http://openmeta.livejournal.com/61077.html?thread=1608853
К Модели о Субмодальностях
http://openmeta.livejournal.com/93052.html?thread=1650556
Линии-Уровни интегрального развития?
http://openmeta.livejournal.com/96881.html?thread=1680753
Фрейд - Бихевиорист с большой буквы
http://openmeta.livejournal.com/101150.html?thread=1708574
Играет ли Дух в прятки
http://openmeta.livejournal.com/101564.html?thread=1709500
http://openmeta.livejournal.com/101564.html
Посеешь поступок - пожнешь привычку
http://openmeta.livejournal.com/103329.html?thread=1733537
http://openmeta.livejournal.com/103329.html?thread=1734049
Левополушарное Подсознание и Омуль С "Душком" :)
http://openmeta.livejournal.com/107719.html
Архаически-инстинктивный уровень.
http://openmeta.livejournal.com/109971.html
И у Андреаса и в у-подходе - в центре сознание
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=1808066
Есть Тебе Себе Сигналы, а значит UR-UL активность субстрат
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=1809346
Смех unlimited
http://openmeta.livejournal.com/112150.html?thread=1830934
Зима за облаками
http://openmeta.livejournal.com/114423.html?thread=1887735
и ещё 5 копеек.
http://openmeta.livejournal.com/116728.html?thread=1916408
Хип-хоп - это культура "красного" по спиральной динамике
http://openmeta.livejournal.com/119486.html?thread=1928126
Некоторые близкие (интегральные) темы в опенмете
http://openmeta.livejournal.com/119790.html
Объединять рано!
http://openmeta.livejournal.com/116728.html?thread=1941496
Про красный уровень развития
http://openmeta.livejournal.com/125669.html?thread=2014693
Пошла спиральная динамика
Дочитали до конца.