Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13991 - 14000 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ветер, звуки и температуру ты собираешь не на своем лице/органах восприятия, но на своем эээ "Я".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Их 11 фраз ты можешь собрать три аккуратный цикла по фокусировке на деталях ритма.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(офф) Привет. Ты не перегонишь мне эти исходные цифрованные ролики. Все, я дозрел/выздоровел, чтобы самому садиться за их анализ и никого больше не ждать.
Но, мне надо заряжать их в км-плейер для организации циклического прослушивания. И вот, стали нужны исходники. А свои что-то не могу за давностью найти.
Как ты?
</>
[pic]
Это же глюки

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я бы с этим не торопился. Это очень капризный и очень неэкологичный канал/способ восприятия и действий.
Я вблизи в течении многого многого времени наблюдал несколько клиентов с таким восприятием. Чтобы использовать такой канал, надо быть эээ "воином по борьбе с собственным эго" - субъектом имеющим чрезвычайно высокий контроль над ментальными процессами и поведением.
Устоять перед истинными звуковыми глюками, практически, невозможно. В итоге, например, один из пациентов делал такой трюк: он натренировался использовать разные шумы для включения своих любимых глюков. И вот перед ним была задача избегать намеренного пребывания в таких шумовых средах. И что ты думаешь он делал? Он только и делал, что искал/специально их создавал. Т.е. отсутствие контроля типа наркоманского.
И т.п.
</>
[pic]
Символы и Циклы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Символические действия являются проходом в аптайм. Но какие? Их надо нарабатывать.
Циклы в невербальной экспрессии субъекта-Чарли - прямо-таки красная тряпка для запуска аптайм.
</>
[pic]
Spinning World

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Специальное восприятие - есть такой проход. Но очень капризный.
Проходные техники - помнишь танцующего Сакатеку, который таким примитивным путем вИдит. Для аптайма модно набрать множество разных проходных техник.
Сами по себе языкоиды не являются дверью в аптайм. Другое дело - ИСПОЛНЕНИЕ ЯЗЫКОИДОВ.
Круговые движения являются дверью в аптайм, будучи на самом деле приемами ВОСПРИЯТИЯ. Ведь мы живем по "вращающемся мире":
Инвариантное моделирование Spinning World
http://metapractice.livejournal.com/207179.html
</>
[pic]
Говорящий рот

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Текст - хороший проход в аптайм.
Страх - очень хороший.
Но, ты не упомянул самый главный проход - твой собственный говорящий рот. Это важнейший именно человеческий орган.
Для планирования накладывать В ВИДЕ ПЛАНА!
</>
[pic]
Re: Я где прочитывание?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ну, такие языкоиды уникальны. Их совсем немного. Мы знаем всего штуки три таких. Зато, остальных языкоидов тысячи и более.
--Вы же дали примерную количественную оценку языкоидного экселенса - 15 штук языкоидов более чем достаточно. Неужели 15 штук таких уникальных не наберётся? :)

ТАК ИХ НАДО ИСКАТЬ, ОТКРЫВАТЬ, ФОРМИРОВАТЬ!!! ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ.
Иначе говоря, имеет ли смысл тратить время на поиски таких уникальных сигналов и языкоидов, или лучше брать количеством "обычных". -"Думай короткими последовательно-связанными квантами" -А как это устанавливается?
Разбивкой текста на структуру ресурсных и нересурсных фрагментов и деланием пауз по ходу чтения такого текста. Проще простого. В метапактике начинали тренировки с этим по меньшей несколько раз.
Маленьким количеством действующих лиц и действий внутри одной ЯЗ-реплики. От нуля (безличные предложения) до трёх.
Это я не понял.
--"Сделай свои личные выводы."
--Не личные, но конкретные выводы.
--"Сделай конкретные выводы" на этапе установке. "Сделай ЛИЧНЫЕ РЕСУРСНЫЕ конкретные выводы" на этапе утилизации.

Здесь уже запутался.
--Ты не был на дискотеках? Ты не слушал музыку мощностью звукового давления более одного киловатта с расстояния метр и менее?
--Был один раз в жизни, может немногим больше. Не понравилось. Действительно, громкий шум весьма не люблю :)

Громкий звук громкому звуку рознь. Есть ужасно приятные громкие звуки хорошей музыки. И, хотя я не любитель слушать громкую музыку все время, но в молодости, когда играл в ВИА, любил садиться прямо на басовую колонку по ходу исполнения музыки :)
</>
[pic]
ПУСТОЕ МЕСТО

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

что же такое моделирование в НЛП, и что моделированием, в нашем понимании, не является.
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=122555#t122555

Дочитали до конца.