фУУУ, ты меня утомил!

Зачем тебе знать чем живут люди (-содержание), КОГДА ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ ИМ ПОДАВАТЬ/ПРОДАВАТЬ ТОЛЬКО ФОРМУ (- тебе -языкоид).

Как ты помнишь, все бессмертные сценарии Голливуда есть сплошная приторная пошлость. Ну, или масштабная псевдо-драма. Титаник - показывают как группа мерзавцев отправила на дно кучу людей. Но, зрители плачут не по социальной несправедливости, а по топленному брюлику и одному смазливому парнишке.

Нет, не понимаешь.

Если бы ты понял, ты бы сказал так: аааа! Так вы говорите, что надо начинать с тебе -языкоидов, а потом уже заниматься чтением чужих себе -языкоидов!

Вот так бы ты сказал/написал.

--Как ни странно, это неверно. "Мощность" любого тебе -языкоида несравненно большая, нежели даже одновременный "навал" множества себе -языкоидов со стороны некоей группы субъектов-Чарли.
--Так всё же, какое принципиальное СТРУКТУРНОЕ (отличие в процессе, а не в итоге) отличие себе-языкоида от тебе-языкоида?

Разница как меду пением живого певца и фанерой.

Тебе -языкоид устанавливает/прописывает свои значения.

А себе -языкоид шпарит прямо с нуля. Себе языкоид это вариант чтения мыслей.

Возьмём какой-нибудь сложный/запутанный себе-языкоид и простой тебе-языкоид. В наличие у тебе-языкоида чёткого начала и завершения?

Себе языкоид это типа мяукания жалобного кошки. Или, пусть, грозные песни легендарных сирен. Но, это типа включенной пластинки/айпода на звуковоспроизведение.

Тебе -языкоид снова и снова устанавливает некие приоритеты значений, а затем их утилизирует. Вспоминаю какой-то доисторический в литературном смысле роман. Там герой в глухой провинции гуляет мимо местной молодой дамы, которая всегда сидит постоянное время на одном зачетном месте. И герой начинает развлечение. Он придумывает хитрый алгоритм, по которому он то появляется на прогулке мимо дамы, то пропускает свое появление. Дама пала к его ногам/в объятия.

--Другое дело, если начнут меж собой высекаться искры двух встречных тебе -языкоидов со стороны двух операторов-Бобов/Алис.
--Так а какая вероятности встречи такого Боба/Алисы на просторах жизни? :)

Ну, она не нулевая.

--его невербальные/экстралингвистические компоненты достаточно помехоустойчивы и не потеряются на фоне "шума", который неизбежно создадут встречные тебе/себе -языкоиды
--Непонятно. Любой Чарли ведь может любую невербальную/экстралингвистическую компоненту взять и отзеркалить. И сказать что-нибудь своё. Это вроде и будет "помехой".

Отзеркаливание тебе -языкоида только усилит его действие.

Почему так? В чём отличие ээ "излучения" себе-языкоида от тебе-языкоида?

Потому, что в нем/в тебе -я. настройки на слушателя. А себе -я. - он сходу о внутренних переживаниях генератора себе -языкоида. Да, еще, чаще, о невротических переживаниях, архаических переживаниях, а всяком неинтересном ментальном хламе.

И всё же, как оно знает, что вот начался тебе-языкоид? :)

Потому, что тебе -языкоид сразу затевает активную "игру" с вниманием субъекта.

Да что же там непонятного. Как говорил Бродский в своей нобелевской речи: писатель должен сразу же схватить читателя за горло. В плане внимания. Примерно так.

А я все долдоню вам про другой критерий того, что ты получил сообщение на тебе -языкоиде: даже если ты получил это сообщение в толпе других тебе подобных, все равно у тебя совершенно истинное чувство, что сообщение было только/лично для тебя.

Вот удалось ухватить цель, которая у меня на уме, за занятиями языкоидами - с равным акцентом на субъективные и объективные.

Интересно.

Я хочу ориентироваться в коммуникативной реальности лучше всех вокруг (Чарли, не развивающих коммуникацию).

Достойно.

И тем самым быть коммуникатором лучшим чем все вокруг.

Это благородная человеческая цель.

Ориентироваться в себе-языкоидах людей это ведь иметь возможность ээ убеждать/менять их прямо на их ээ территории.

ЭТО ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ/РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ:

--умение читать влет чужие их себе -языкоиды
--умение ВСЕГДА говорить с окружающими тебя субъектами НА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ТЕБЕ -ЯЗЫКОИДАХ

Мне почему-то это внутренне очень ценно.

Почему-то, именно это ценно множеству других людей.

Тебе-языкоиды это как создание новой реальности, которая, будучи достаточно детальной, будет затягивать в себя других людей.

Да.

Я использую калибровку себе-языкоидов субъекта как средство ээ собственной десемантизации/депрограммирования.

Так будет автоматически у всех.

У меня по-прежнему значительная часть повседневной экспрессии людей автоматически цепляет какие-то негативные переживания.

Детство тяжелое было даже у тех, у кого оно было легкое. По причине наличия антиресурсных пренатальных матриц.

Причём механизм этого "зацепа" скорее не якорный - а именно - языкоидный.

М.б.

Я пытаюсь выделить в этих негативных переживаниях: - объективную часть - м.б. человек реально влил мне в уши негативных языкоидов, тогда надо редактировать экспрессию, каким-то образом экранировать эти языкоиды

Если ты выучил объективные тебе -языкоиды, то тебе ничего нересурсного не надо в очередной раз дожидаться. И ничего срочного ресурсного каждый раз делать в ответ на нересурсное эээ "нападение". Ты всегда остаешься самим собой. Новым. Таким, которым ты себя сам сделал.

- субъективную часть - м.б. экспрессия человека ассоциативно напоминала чего-то плохое из детства - тогда надо редактировать ээ импрессию

Тут нужен кусок терапии, а не языкоид.

Мне кажется невозможно без такой сортировки выйти на мощный подсознательный коммуникативный навык.

Ты придумываешь некие сложные структуры. Они рабочие. Но, они переусложненные.

Подсознание должно разделить актуальные вещи от инертных.

Задай такую сортировку ЛЮБОЙ АВТОТЕХНИКОЙ. И ТОТ ЧАС ЖЕ ЗАБУДЬ ПРО ЭТОТ ПРОЦЕСС. Но, помни, что ты его совершал. И что ты ждешь от него некоего результата. И когда ты ждешь некоего результата, то тебе запрещается выдавать полярные мета-жалобы о том, что результат не наступает так быстро, как тебе бы хотелось. Потому, что каждой такой жалобой ты разряжаешь/теряешь некую "наработку", которую к моменту жалобы сделало подсознание.

--В тебе -языкоидах ты сам планируешь то, что собираешься делать. Планируешь грузить других своими заморочками - будешь грузить. Планируешь активно передавать им некую целесообразную информацию - будешь передавать целесообразную и ресурсную информацию.
--Всё же тогда мощность своих тебе-языкоидов должна быть подавляюще сильнее мощности себе-языкоидов человека.

Как ни странно, это неверно. "Мощность" любого тебе -языкоида несравненно большая, нежели даже одновременный "навал" множества себе -языкоидов со стороны некоей группы субъектов-Чарли.

Другое дело, если начнут меж собой высекаться искры двух встречных тебе -языкоидов со стороны двух операторов-Бобов/Алис.

Но, и в последнем случае верх может остаться за даже одним тебе -языкоидом против целой батареи "чужих" тебе -языкоидов, при двух условиях:

--что применяемый для защиты-нападения тебе -языкоид обладает свойством достаточной эээ "плотности", - т.е. он способен генерировать в единицу времени достаточное большое количество "сообщений"
--его невербальные/экстралингвистические компоненты достаточно помехоустойчивы и не потеряются на фоне "шума", который неизбежно создадут встречные тебе/себе -языкоиды

Я понимаю что на уровне Эриксона объективных языкоидов такое количество и такое качество, что такой вопрос уже и не возникает.

И конечно, защищаться количеством языкоидов не возбраняется.

Но думаю о людей с ээ богатым внутренним миром эти себе-языкоиды ещё той мощностью обладают.

Да нет же! Да, всяческие говорильные харизматические личности могут наболтать с три короба в один миг. И в их речевках себе -языкоидов будет полным-полно. Но, себе языкоид он типа фона. Вот, сегодня сидели после писания диссера в кафе и играла громкая некрасивая музыка. Она была сильной помехой в общении. Настолько сильной, что пришлось проигнорировать правило "без претензий" и загрузить администрацию зала просьбой включить нечто более мелодичное и тихое. И ровно так воспринимаются множество чужих себе -языкоидов. Сигналы их могут быть весьма интенсивными, но содержание их чуждое. Они "на другой волне".

Так что при условии плавного овладения новыми языкоидами м.б. разумно сформулировать следующую задачу: - прерывать ээ затыкать себе-языкоиды человека

Да.

- загружать тебе-языкоидами целевую информацию

Да.

- частично включить обратно привычные языкоиды человека

Нет. Субъекты-Чарли-их подсознание ужасно любят воспринимать структуры любых языкоидов. Подсознание очень лениво и любопытно. Поэтому, когда оно обнаруживает чей-то тебе -языкоид, то оно развешивает уши/другие органы восприятия и погружается в некий ТРАНС ЭЭЭ ВНЕМЛеНИЯ/ВНИМАНИЯ. Или просто в транс.

Подсознание подобно киплинговским банлерлогам, которые не могут устоять перед всегда мгновенно зачаровывающей их красотой движения тела/танца огромного змея Каа.

И по-максимому. Более строго. Тебе -языкоиды порождают странный феномен "подсознательного доверия". Точно как при раппорте. Словно говорящий обращается ТОЛЬКО И ЛИЧНО К ТЕБЕ. И ОН МНОГОЕ ПРО ТЕБЯ ЗНАЕТ. И ЕГО СООБЩЕНИЕ ТИПА ОБРАЩЕНИЯ ИДЕАЛЬНОГО РОДИТЕЛЯ/ИДЕАЛЬНОГО БЛИЗКОГО, которых никто никогда не сможет встретить в этой жизни.

И т.д.

Это интересная сильная гипотеза.

Сразу, вспоминаю терапевтическую историю Эриксона про ужасно воспитанную молодую даму с мигренью и на постоянных серьезных таблетках.

Э. убедил ее каждый день (кажется, один час) запираться от посторонних и ругаться площадной бранью - как только это у нее это получится.

Дама выздоровела сразу же.

Звучит - три раза есть много.

Подумать о согласовании времен в переходах. Или же о причинных последовательных связках.

И будет, практически, художественный фрагмент.