Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13871 - 13880 из 30962
</>
[pic]
Ищи простые аналогии

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ставишь комп в спящий режим. Он работает? Что в нем работает?
Но, если прикоснуться к мышке или клаве, то он быстро подгрузится и заработает.
Но и для Чарли интерфейс должен обладать само-мотивирующей силой! Как её создать, если изначально её нет, непонятно. Ну, один вариант, это то что Чарли будет вовлекаться в интерфейс по мере того, как Боб конгруэнтно на его тему экспрессирует.
Погоди, ты о чем?
Субъект-Чарли ему нет необходимости знать что-либо об интерфейсе аптайм, который на стороне оператора-Боба.
Четвёртая дверь - круговые движения. Буквально недавно осознал, что именно округлость движений придаёт им долю волшебности. Округлость разных масштабов. В самом крупном масштабе я обойду несколько раз по кругу комнату, ...
Кстати, есть еще один технический интерфейс из разряда элементов "вращающегося мира". Совершенно точно этот интерфейс работает для людей старшего поколения. Это часы. Точнее, циферблат часов.
</>
[pic]
КАК ПО ПИСАННОМУ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если с автотекстом такие заморочки, не понятен выйгрыш от занятий им.
Недавно слушал ведущего (самого главного) молодого социолога России. Он говорит со скоростью несколько слов в секунду. Совершенно правильными периодами. Если транскрибировать его спонтанную речь в текст - получится красивый грамотный текст.
Кажется сложность почти такая же, что просто настроить кучу разных частей - со строгой экологией по "Черепахам" - каждую под свой контекст (группу контекстов) коммуникации. И пусть там с текстом или без ээ колбасятся как хотят :)
Ну, можно и такую архитектуру. Но, тогда нет никаких гарантий будет ли экспрессировано ГОВОРЕНИЕ КАК ПО ПИСАННОМУ.
На страх общения, совмещённый с ОБЯЗАННОСТЬЮ общения, может включиться Аптайм.
Приведи один-другой пример "обязанности" общения? А то я могу подумать в диапазоне о чем угодно. От вопросов учительницы на уроке до допроса в конторе, в которой вход за руп, а выход за два.
Какой возможен страх, когда всегда возможен Аптайм - ну даже опытные артисты продолжают испытывать значительный страх - перед каждым выходом на сцену.
Артисты перед выходом на сцену испытывают:
--страх сцены
--предвкушение ТРИУМФА ВЫСТУПЛЕНИЯ
...говорю со знанием дела, ибо я хоть и в нежном возрасте, но испробовал три вида сцен:
--пение
--танец
--игра на музыкальном инструменте
...ну, а в зрелом возрасте ведение обширных семинаров.
Так чем Аптаймер со своими другими контекстами общения лучше :)
А вот аптаймерство дает удивительный ресурс:
--оно смягчает страх сцены, делая его более конструктивным
--смягчает предвосхищение триумфа, ибо триумф есть целевая часть основного интерфейса "выступление"
--Отсутствие эмоций замечательно.
--Отсутствие эмоций замечательно, но трудно достижимо :)

Все пройдет как с белых яблонь дым.
Эмоции должны быть конгруэнтны общению.
Конгруэнтность эмоции вовсе не гарантирует от провала в даунтайм.
Или экспрессия(м) эмоци(ий). Тогда они не мешаются. Кажется так :)
Дело в том, что ежели интерфейс аптайм начинает утилизировать ту или иную экспрессию эмоций в свои цели, то эмоция становится безэмоциональной.
Как-то так.
Мотивационные интерфейсы; поисковые интерфейсы
Если честно, пока что получается что я больше и больше запутываюсь :)
Это не мы тебя путаем. Это тебя путают: Эриксон, Сатир, Биги и еще всякие иные личности, которые придумали какие-то таинственные и малопонятные техники вызывания изменений :)
--При втором рассмотрении вызывает сомнение ожидание спонтанного возникновения некоего "нутрянного мега аптайма". Зачем это надо?
--Вовсе нет. Идея двери-ожидания исходит из того, что для субъектов - для Чарли - в их жизни существуют разные места и времена - в которых они с меньшей/большей охотой проявляют те или иные реакции.

Я понимаю - большая/меньшая охота и все эти дела с мотивацией. С СОБСТВЕННОЙ МОТИВАЦИЕЙ? ИЛИ С МОТИВАЦИЕЙ СУБЪЕКТА?
Собственная негативная_в_позитивную мотивация перерабатывается вне каких бы то ни было контекстов аптайм. Эта мотивация перерабатывается в личном даунтайме.
Субъекта-Чарли негативная_в_позитивную мотивация перерабатывается и с применение аптайм. Для переработки/изменения мотивации требуются некие специальные интерфейсы_переработки_мотивации. Эту тему мы еще не обсуждали.
А какие там состояния у Боба это - я согласен - не очень интересно. Но Бобу зачастую проще дождаться, пока Чарли физически окажется в нужном месте и нужном расположении его - Чарли - ээ духа - чем пытаться делать Аптайм посередине какого-нибудь относительно неподходящего для выбранного интерфейса места и времени.
Ну, если Боб-оператор "охотится" на Чарли-субъекта, то тогда у него будут некоторые принципиальные разные стратегии настройки своих интерфейсов аптайм на эту охоту:
--с постоянно включенным интерфейсом
--с интерфейсом, находящимся в спящем режиме, но заряженным на отслеживание некоторых сигнальных признаков. Ежели эти критические признаки появляются, то спящий интерфейс просыпается и приступает к полномасштабной реализации/завершению "охоты"
--аптаймер ждет возникновения/прихода контекста для выбранного им конкретного интерфейса аптайм -при этом, для некоторых контекстов ожидание должно быть минимальным, - интерфейс и сам аптайм должен возникать почти на пересечении границы выбранного контекста -для некоторых других контекстов интерфейс должен быть выбран и активирован заранее
--А вот это не понял. Аптаймер ждёт, пока Чарли как бы сам собой зайдёт/окажется в нужном контексте. Что значит "ожидание должно быть минимальным"? Как субъект соизволит там оказаться, так и ожиданию конец. А кто его знает, когда его под руку нечто толкнёт в нужном направлении.

Ну, ладно, раз в исходная схема тебе непонятна, то пусть будет так. Два интерфейса:
--один реализует предварительное ожидание и эээ поиск/"захват" субъекта-Чарли :)
--другой интерфейс основной
Так пойдет?
Я дал код от оккаунта - перенесли журнал - я изменил код от аккаунта - ... ааа я хотел спросить - там есть функция автоматического переноса? Т.е. чтобы все последующие темы и реплики в журнале тоже переносились? И для этого постоянного переноса им потребуется постоянный доступ к коду аккаунта?
А для переноса нужен/не нужен код от переносимого жж-журнала, ну, т.е., фактически, от моего аккаунта?
Ну да.

Дочитали до конца.