КАК ПО ПИСАННОМУ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Недавно слушал ведущего (самого главного) молодого социолога России. Он говорит со скоростью несколько слов в секунду. Совершенно правильными периодами. Если транскрибировать его спонтанную речь в текст - получится красивый грамотный текст.
Кажется сложность почти такая же, что просто настроить кучу разных частей - со строгой экологией по "Черепахам" - каждую под свой контекст (группу контекстов) коммуникации. И пусть там с текстом или без ээ колбасятся как хотят :)
Ну, можно и такую архитектуру. Но, тогда нет никаких гарантий будет ли экспрессировано ГОВОРЕНИЕ КАК ПО ПИСАННОМУ.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
А всё же, в чём ценность именно говорения как по писанному?
Оно более гипнотично.
Недавно слушал ведущего (самого главного) молодого социолога России. Он говорит со скоростью несколько слов в секунду. Совершенно правильными периодами. Если транскрибировать его спонтанную речь в текст - получится красивый грамотный текст.
А не вспомните имя этого молодого социолога? Хочется послушать зачетный пример подобной речи.
А не вспомните имя этого молодого социолога? Хочется послушать зачетный пример подобной речи.
Виктор Вахштайн - Социология вещей
http://www.youtube.com/watch?v=cL3Ih6fe4bU
http://www.youtube.com/watch?v=cL3Ih6fe4bU
Спасибо!
У него в голове все по полочкам разложено. Он на эту тему так сможет и час говорить, и 10 часов тоже сможет. И 100, наверное, сможет :). Преподает, наверняка.
А он в аптайме же рассказывает?
КГД не очень много и по большей части в Ad и Dn. Подумал, что если бы его спрашивали об этом всем, то КГД было бы куда больше. А так эээ информация на язык приходит как-то иначе, что ли. Хм. Похоже на декодерное говорение. Описываешь, что видишь по определенной траектории, которую предварительно задал. Только тогда декодер не ВАКОГа, а текстов. И это кажется достаточно просто, т.е. естественно, если правильно все разложено :).
У него в голове все по полочкам разложено. Он на эту тему так сможет и час говорить, и 10 часов тоже сможет. И 100, наверное, сможет :). Преподает, наверняка.
А он в аптайме же рассказывает?
КГД не очень много и по большей части в Ad и Dn. Подумал, что если бы его спрашивали об этом всем, то КГД было бы куда больше. А так эээ информация на язык приходит как-то иначе, что ли. Хм. Похоже на декодерное говорение. Описываешь, что видишь по определенной траектории, которую предварительно задал. Только тогда декодер не ВАКОГа, а текстов. И это кажется достаточно просто, т.е. естественно, если правильно все разложено :).
Походе, может и сто часов :)
Чередует быстрые переходы из аптайм в даунтайм и обратно. Смотрите по глазодвигателям.
Не уверен, что его разговорное аптайм именно декодерной природы.
Чередует быстрые переходы из аптайм в даунтайм и обратно. Смотрите по глазодвигателям.
Не уверен, что его разговорное аптайм именно декодерной природы.