Показаны записи 13791 - 13800 из 30962
ДЛЯ НАС МОДЕЛИРОВАНИЕ - НА РУССКОМ
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=135099#t135099
ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=135611#t135611
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=135099#t135099
ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=135611#t135611
Ну, покажи реальную структуру "песни". Там не песня, там только какое-то эхо песни.
Ну, какой же он там источник.
Просто, никаких птиц и прочих глупостей.
Есть только жизнь людей.
Просто, никаких птиц и прочих глупостей.
Есть только жизнь людей.
Откуда ты взял "+"? Ты как-то произвольно используешь свои же собственные алгоритмы.
Предполагается, что важную роль в принятии решений в незнакомой ситуации играет ассоциативная память. Мы склонны предпочитать тот из непроверенных вариантов, который почему-либо ассоциируется у нас с чем-то хорошим из прошлого опыта.
Совершенно шизоидная реплика авторов статьи/журналиста(?)
Потому, что если что-то непроверенное ассоциируется у нас с чем-то проверенным, то тем непроверенное становится частично проверенным. Это равнО и для «плохого», и для «хорошего» прошлого и настоящего опыта.
Нейропсихологи из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) проверили это предположение в интересном эксперименте на 31 добровольце. Схема эксперимента показана на рисунке. Исследование состояло из трех этапов, на каждом из которых за работой мозга испытуемых следили при помощи ФМРТ.
Итак: совершенно это непонятно какое «это» предположение взяли и проверили нейропсихологи из колумбийского университета.
Совершенно шизоидная реплика авторов статьи/журналиста(?)
Потому, что если что-то непроверенное ассоциируется у нас с чем-то проверенным, то тем непроверенное становится частично проверенным. Это равнО и для «плохого», и для «хорошего» прошлого и настоящего опыта.
Нейропсихологи из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) проверили это предположение в интересном эксперименте на 31 добровольце. Схема эксперимента показана на рисунке. Исследование состояло из трех этапов, на каждом из которых за работой мозга испытуемых следили при помощи ФМРТ.
Итак: совершенно это непонятно какое «это» предположение взяли и проверили нейропсихологи из колумбийского университета.
Откуда ты взял финальное человек+птица? В финале только "человек". Типа изгнания из рая.
Т.е. структура трех строк с "пустым" значением в писалась в более общую структуру?
Более конкретные - найди.
Более конкретные - найди.
</>
Re: "Взятка" за будущие задачи - это не по Скиннеру
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Проглядел, а где там у него была взятка?
То что человек взял и что-то сделал реальное с обучением по Скиннеру - за это, конечно же, почёт ему и хвала!
Никаких "но". Ты, все не хочешь взять в расчет, что он, скорее всего, ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто в рунете сделал демонстрашку с обучение по Скиннеру.
И если он собирается делать серию, то тем более условное подкрепление нужно ставить как можно раньше, а то ж намается потом.
Намается это полдела. Из моего опыта, после такого натурального подкрепления поставить вариативное условное подкрепление может просто не получится. Некоторым зверюгам такой переход сильно не нравится и он на него не реагируют.
При этом можно раскрыть тему вариативного подкрепления.
Да, эта тема очень очень важная.
То что человек взял и что-то сделал реальное с обучением по Скиннеру - за это, конечно же, почёт ему и хвала!
Никаких "но". Ты, все не хочешь взять в расчет, что он, скорее всего, ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто в рунете сделал демонстрашку с обучение по Скиннеру.
И если он собирается делать серию, то тем более условное подкрепление нужно ставить как можно раньше, а то ж намается потом.
Намается это полдела. Из моего опыта, после такого натурального подкрепления поставить вариативное условное подкрепление может просто не получится. Некоторым зверюгам такой переход сильно не нравится и он на него не реагируют.
При этом можно раскрыть тему вариативного подкрепления.
Да, эта тема очень очень важная.
Кликер очень громкий. А ручка щелкает едва слышно.
О.К.
Дочитали до конца.