Показаны записи 13311 - 13320 из 30984
ВНИМАНИЕ
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&asc=1
...а вот картинка даже интересная...
Эти ваши слова имеют некоторое минимальное отношение к данной теме ВНИМАНИЕ. Поэтому я на них вам отвечу в этом топике. Но, разворачивание подробной побочной дискуссии прямо здесь я не приветствую. На остальную часть вашей реплики я отвечу через день/два в специально созданном проходе одной из наших тем. В ней в центре будет прямая "ДИСКУССИЯ О ДЕМАГОГИИ".
В отношении картинок к темам. Я минимально специально выбираю картинки-иллюстрации к нашим постоянным темам метапрактика. Я использую простую технологию. Традиционно, я забиваю название темы в гуугл, кликаю по кнопочке "картинки", на первом листе выбираю одну, стараясь чтобы она была:
--имела хоть какую-то минимальную смысловую связь с поднятой темой
--была расположена как можно ближе к верху/топу гуугловской страницы с картинками
...можно видеть, что я произвожу совершенно механические действия. Содержание картинки за меня в большей мере определяет гуугл/процессы информационной глобализации и т.п.
В конкретном случае воспроизведением повтора темы "ВНИМАНИЕ" я решал три одновременные задачи:
--мне нужен был подходящий контекст для ответа на конкретный вопрос конкретного метапрактика
--мне нужно было сделать административную перегруппировку нескольких близких тем, сведя их под единый заголовок
--мне нужно было набраться смелости/продолжать двигать чудовищно сложный вопрос моделирования так называемых базовых ментальных процессов. В данном случае это процесс ВНИМАНИЕ.
...в итоге, соответствие между картинкой к теме и тем содержанием, которое мы здесь будем обсуждать, оказалось несколько в стиле камеди клаба. Однако, такое фривольное соответствие удивительно точно создает подходящий фон для любых технических разговоров О ВНИМАНИИ. Внимание есть самая животрепещущая функция индивидуальной человеческой жизни и, одновременно, нет другого такого примера, в котором важнейшие человеческие функции были бы настолько эээ заспамлены наукой, различными эзотерическими практиками и т.д., т.п.
Между тем, великие мыслители типа Дж. Дж. Гибсона устанавливали с "вниманием" такие соответствия: ВНИМАНИЕ = ВОСПРИЯТИЕ = СОЗНАНИЕ.
Эти ваши слова имеют некоторое минимальное отношение к данной теме ВНИМАНИЕ. Поэтому я на них вам отвечу в этом топике. Но, разворачивание подробной побочной дискуссии прямо здесь я не приветствую. На остальную часть вашей реплики я отвечу через день/два в специально созданном проходе одной из наших тем. В ней в центре будет прямая "ДИСКУССИЯ О ДЕМАГОГИИ".
В отношении картинок к темам. Я минимально специально выбираю картинки-иллюстрации к нашим постоянным темам метапрактика. Я использую простую технологию. Традиционно, я забиваю название темы в гуугл, кликаю по кнопочке "картинки", на первом листе выбираю одну, стараясь чтобы она была:
--имела хоть какую-то минимальную смысловую связь с поднятой темой
--была расположена как можно ближе к верху/топу гуугловской страницы с картинками
...можно видеть, что я произвожу совершенно механические действия. Содержание картинки за меня в большей мере определяет гуугл/процессы информационной глобализации и т.п.
В конкретном случае воспроизведением повтора темы "ВНИМАНИЕ" я решал три одновременные задачи:
--мне нужен был подходящий контекст для ответа на конкретный вопрос конкретного метапрактика
--мне нужно было сделать административную перегруппировку нескольких близких тем, сведя их под единый заголовок
--мне нужно было набраться смелости/продолжать двигать чудовищно сложный вопрос моделирования так называемых базовых ментальных процессов. В данном случае это процесс ВНИМАНИЕ.
...в итоге, соответствие между картинкой к теме и тем содержанием, которое мы здесь будем обсуждать, оказалось несколько в стиле камеди клаба. Однако, такое фривольное соответствие удивительно точно создает подходящий фон для любых технических разговоров О ВНИМАНИИ. Внимание есть самая животрепещущая функция индивидуальной человеческой жизни и, одновременно, нет другого такого примера, в котором важнейшие человеческие функции были бы настолько эээ заспамлены наукой, различными эзотерическими практиками и т.д., т.п.
Между тем, великие мыслители типа Дж. Дж. Гибсона устанавливали с "вниманием" такие соответствия: ВНИМАНИЕ = ВОСПРИЯТИЕ = СОЗНАНИЕ.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/12/24/150x120_9ec6bc9e6a43c7ea939e4da4163a84ef.jpg)
Моделируем ВНИМАНИЕ (2) фокусировка "музыкального внимания"
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/263594.html
Ранее мы сделали несколько зачинов на тему "внимание". Имеет смысл собрать их в одной объединенной теме "ВНИМАНИЕ":
Сделано следующее наблюдение. Требуется его откомментировать:
Еще из наблюдений - что внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки.
http://metapractice.livejournal.com/354159.html?thread=9108335#t9108335
Ранее мы сделали несколько зачинов на тему "внимание". Имеет смысл собрать их в одной объединенной теме "ВНИМАНИЕ":
Концентрация внимания (1) концентрация против лекарственной деконцентрации
http://metapractice.livejournal.com/295508.html
Техники концентрации внимания
http://metapractice.livejournal.com/133795.html
Порхающее внимание (3) утрата "фокуса"
http://metapractice.livejournal.com/225073.html
Сделано следующее наблюдение. Требуется его откомментировать:
Еще из наблюдений - что внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки.
http://metapractice.livejournal.com/354159.html?thread=9108335#t9108335
Ты не обсудил/не проникся ЭТИМ АЛГОРИТМОМ, но уже торопишься разбирать другой.
(1) вкусо-ориентированность (модальность восприятия) - движения языком у губ с закрытым ртом и сомкнутыми губами. Точно так как мы оцениваем вкус чего-то немножко в рот и уже с закрытым ртом даем этому веществу подействовать на кончик языка и на всю его поверхность, ибо разные вкусовые рецепторы распределены по нему неравномерно
(2) "ощупывание языком" - высовывание языка
(3) ЯЗ-эгореакция/эго-сигнал - (а) вкусо-ориентированная (б) языко-деятельная (в) ENS-ная
(4) ENS-активация - малозаметные движения языка в глубине рта. Близкие к движениям глотания.
Облизывание губ в свою очередь может быть:
--вкусо-ориентированным
--"ощупыванием языком" - это у всяческих оральных типажей характера и нарциссических личностей
--эго-реакцией типа (а); (б); и (в)
http://metapractice.livejournal.com/347779.html?thread=8928387#t8928387
(1) вкусо-ориентированность (модальность восприятия) - В_ЯЗ
(2) "ощупывание языком" - О_ЯЗ
(3) ЯЗ-эгореакция/эго-сигнал - (а) вкусо-ориентированная (б) языко-деятельная (в) ENS-ная - ЭГО_ЯЗ
(4) ENS-активация - ENS_ЯЗ
Отлично! Кот публике не понравился, м.б. понравятся эти супермыши! :)
О! Спасибо за подсказку!
Правда, метатео в последнее время неактивен. А вот, было бы здорово уговорить его сделать в эту личную вики нечто вроде автоматической трансляции хотя бы самих "постоянных тем" метапрактика.
Правда, метатео в последнее время неактивен. А вот, было бы здорово уговорить его сделать в эту личную вики нечто вроде автоматической трансляции хотя бы самих "постоянных тем" метапрактика.
Бин, ты меня опять запутал :)
Почему это парадоксальное размещение/выбор темы?
Почему это парадоксальное размещение/выбор темы?
Ну, просто на завтра и послезавтра у меня темы на размещение уже есть.
Решено! В парадоксальную интенцию через два дня на третий.
Дочитали до конца.