Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13191 - 13200 из 30984

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0

Руководим ли мы в метапрактике «народом» - нашими читателями? Несомненно. В чем это выражается? В том, что мы изо всех сил стараемся соблюдать границы Постоянных Тем и отдельных обсуждений.
Заискиваем ли мы перед нашими читателями? Несомненно. Ибо мы не выражаем, подчас, наших истинных переживаний и оценок, но всецело поглощены нашими ведущими целями.
Используем ли мы различные «ораторские» и полемические приемы? Несомненно, ибо мы в ущерб литературности нашего метапрактикового языка, пишем в стиле говорения.
Стремимся ли мы склонить свою аудиторию в сторону некоторых заблуждений? Так точно! И эти заблуждения являются ресурсными. Так мы постоянно убеждаем всех в метапрактике в исполнимости двух самых важный вещей: в существовании свободной возможности моделировать человеческую активность, а также в возможность нахождения МНОЖЕСТВА интереснейших феноменов человеческой активности, пригодных для дальнейшего моделирования.
Занимаемся ли мы чрезмерно рекламой своего рода деятельности? Нет. Основная форма нашей рекламы сарафанное радио.
Занимаемся ли мы политикой? Каждый как ему угодно за пределами метапрактика. Лишь дважды политика очевидным образом проникла на страницы метапрактика. В первом случае - это было многократно в отношении работ Кена Уилбера. Но, К. Уилбер достался метапрактику в качестве тяжелого наследия прошлых его корней от сообщества опенметы.
Во втором случае политика в ее склочной форме проникла на страницы метапрактика в связи с личностью/действиями одного из бывших метапрактиков, который в злостной форме перепутал «страны и погосты». На этом все.
--С этим надо разбираться отдельно - м.б. это скрытая форма социофобии.
--Хм, а что такое обобщение дает?

Всякая фобия требует терапии. Без терапии хорошие фобии самоустраняются типа как самоустраняются, прости за аналогию, гниющие зубы.
--Тренировка типа ЦИ, в которой варьируется альтернатива типа неприятное-приятное восприятие ЛЮБОГО ОБЩЕГО ИНТЕРЬЕРА ПОМЕЩЕНИЯ.
--Ага, понятно. Так можно также сделать и с внешними пейзажами?

Совершенно верно! Полно субъектов, которые не переносят типичные контексты окружающих их пейзажей. Физически не переносят. Органически. Импринтно. Например, был/есть клиент, который рос буквально на берегу моря и ему было плохо в любой континентальной местности.
Субмодальное ЦИ-переформирование с ним выявило в качестве постоянных недостающих ресурсных якорей "бегущие по поверхности волны". И мы формировали эти волны во внутренних картинах из волн на траве, из волн на окружающих деревьях. Затем перешли от ветровых волн к более общей аналогии. Волны людей в большом городе. Волны машин на дороге. И множество таких же НЕОСОЗНАВАЕМЫХ/БОЛЕЕ ТОНКИХ АНАЛОГОВ. И тогда его "отпустило" и он перестал рваться к берегу какой-то очередной воды, чтобы почувствовать себя хорошо.
-Автодиета Конниры Андреас из книги Сердце разума. У тех кого ЗАСТАВЛЯЛИ ЕСТЬ готовое, лишая выбора, такая жалоба нередкА.
--Да вот всё никак руки не доходили до техники. Я подряд начал делать из "Сердца разума", и на этой застопорился :)

Не доходят руки - пусть дойдут ноги! :)
*голосом семилетнего ребенка* Как Эриксон! :)
Вообще если серьёзно, то ужасно долго. 8-8.5 лет. Очень много, а реальная польза больше в ээ социальном статусе, чем в реальных навыках.

Хм, не понял.
Да конечно. Я, типично, пишу комменты вообще в другом месте. Но, в этом случае - бес попутал.
</>
[pic]
Re: Берн метафоричен.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Совершенно верно.
(офф - блин, комменты по прежнему ходят а сейчас пропал довольно развернутый ответ, который я написал в окошке браузера - продолжу завтра)
--Выделить во всем этом массиве данных три самых важных, а остальные так же игнорировать.
--На улице легко выделить. На улице это точечные источники звуков за спиной,

Ну, это полезное свойство.
визуальный пейзаж вокруг с расстояния метров 50 от меня во все стороны и до горизонта,
Это надо переводить во внутренний план и там делать самую общую АВТОРЕДАКЦИЮ СУБМОДАЛЬНОСТЕЙ внутренних картин внешних пейзажей до достижения их нейтральных впечатлений или слабо положительных.
экспрессия случайных прохожих.
С этим надо разбираться отдельно - м.б. это скрытая форма социофобии.
Дома это общий болезненный фон внутренних ощущений - ну зафиксируем, скажем, на ээ прилипании ээ спины к поверхностям - к стулу и к кровати :)
Контролируется/редакьтируется на уровне спины, стула и кровати чисто физически.
Эстетически неприятные элементы интерьера - цвета и текстуры поверхностей.
Тренировка типа ЦИ, в которой варьируется альтернатива типа неприятное-приятное восприятие ЛЮБОГО ОБЩЕГО ИНТЕРЬЕРА ПОМЕЩЕНИЯ. В темные годы перестройки я на семинаре в педунивере для целых групп студентов проводил такое редактирование. Мы находили признаки/якоря переключения восприятия приятное-неприятное в довольно таки мрачных буквально разрушенных учебных интерьерах тогдашнего педа.
Эти экспериментальные занятия показали, что практически у 99, 9% испытуемых возможно получить якоря на многократное пяти-семи разовое переключение восприятия интерьера в альтернативе приятное-неприятное.
И не привлекательная пища, подавленный аппетит.
Автодиета Конниры Андреас из книги Сердце разума. У тех кого ЗАСТАВЛЯЛИ ЕСТЬ готовое, лишая выбора, такая жалоба нередкА.
--Хм, в тебе пропал великий психиатр.
--Именно психиатр это медицинская профессия. А это лет семь образования не меньше. Может и стану когда-нибудь.

Хм.
</>
[pic]
Re: Берн метафоричен.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, т.е. тебя привлекает сценарий эээ мега коммуникативного совершенства.
А до его окончательного достижения ты будешь попадаться на тривиальных транзактиых играх. Просто потому, что транзактная игра есть алгоритм, в котором его первый шаг СОВЕРШЕННО не содержит намека на то, чем закончится транзактная игра.
Именно из вышеуказанного положения вытекает необходимость "знать" ходы в транзактных играх. И особенно, знать их первые "ходы".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, на нужны эти деревья.

Дочитали до конца.