Наша книга "Структура магического" посвящена тому, что мы называем

---

"мета-модель" Это -- вербальная модель, способ слушания формы, а не

---

содержания высказывания. Одно из специфических отличий" мета-модели" -- это

---

т. п. "неспецифический глагол". Если я ваш клиент и говорю вам: "Мой отец

---

пугает меня" -- то понимаете ли вы, о чем здесь идет речь? Нет, конечно,

---

нет. Это все равно, как если бы я сказал: "Мой отец Х меня", потому что для

---

одного человека это означает, что отец прикладывает к его виску дуло

---

пистолета, а для другого -- что отец просто ходит по комнате и ничего не

---

говорит. Так что предложение " Мой отец пугает меня" несет в себе очень мало

---

содержания. Оно просто указывает на то, что имеет место какой-то

---

неспецифический процесс. Но конечно, следует быть внимательным, чтобы не

---

пропустить момент, когда человек адекватно специфицирует с помощью языка

---

какой-то фрагмент своего опыта.

---

<...>

---

Когда вы говорите с людьми, то они полагают, что все ими воспринятое

---

внутреннее и есть то, что вы сказали. Внутри происходит так много всего, что

---

им некогда осознавать внешнюю форму вашей коммуникации. Вы можете

---

произносить предложения, которые вовсе не имеют смысла, и люди будут

---

отвечать так, как будто то, что вы сказали, имеет смысл. Мне удивительно то,

---

что кто-то заметил, что шизофреники говорят "словесной окрошкой". Я посетил

---

много мест, говоря там словесной окрошкой, а люди отвечали мне так, как

---

будто я говорил на совершеннейшем английском.

---

Как я понимаю из этих цитат, произнесенные слова перестают порождать "внутри так много всего" и тем самым высвобождается внимание ранее направленное во внутрь. Выходит, что часто "содержание" -- это позитивные галлюцинации, и "я отвлекаюсь на содержание" можете перефразировать как "я отвлекаюсь на разглядывание, прослушивание и проживание собственных галлюцинаций".

не знаю еще

Ты хочешь сказать, это я(ты, Петя, Маша) так влияю на собеседника?

Несколько месяцев назад, когда стал время от времени по чуть-чуть отзеркаливать людей в метро... Прямо отзеркаливал движения головы девушки, стоящий на расстоянии меньше метра. И в какой-то момент возникло эээ ощущение общего пространства. Похоже на то, когда едешь в том же метро с кем-то знакомым, который стоит близко, но не впритык. В таком случае пространство между вами, как бы только ваше, и вторжение туда посторонних будет эээ странным. Но мне кажется, что это вот возникшее "ощущение общего пространства" я сам домыслил, когда стал искать какие-то признаки раппорта в себе. Стоит ли вообще так делать, т.е. искать признаки раппорта где-то внутри?

---

С того момента я обращую внимание, когда субъект повторяет мою позу или какие-то движения, но в себе ощущения искать перестал.

Или я вижу его из окна 10 этажа, а он соответственно и подозревает, что я за ним наблюдаю.

---

Следует читать:

---

"а он соответственно и не подозревает, что я за ним наблюдаю."

---

metatheo

---

-- eugzol_lj время от времени в контексте упражнений на отзеркаливание говорит о раппорте. И это натолкнуло меня на мысль, что я отзеркаливаю, но в тоже время ни о каком раппорте не помышляю.

---

metanymous

---

-- А зачем о нем как-то особенно помышлять на этой фазе тренировок?

---

Вот eugzol о раппорте говорит, а, ну, типа встает вопрос "а чем я хуже?".

Если человек буквально меня не видит, то будет ли отзеркаливание эээ работать? Например, если субъект стоит близко ко мне спиной. Или я вижу его из окна 10 этажа, а он соответственно и подозревает, что я за ним наблюдаю. Или он сидит передо мной в метро, но с закрытыми глазами.

Я в школе так учителям часто подсказывал. На самом деле, скорее "подсказывал", так как редко говорил достаточно громко, чтобы меня услышали.

---

И поныне подсказывать люблю, иногда даже 2-3 слова подберу.

Итог:

---

1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта

---

2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)

---

3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)

---

3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:

---

--требуется перети в аптайм максимальной мощности

---

--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем

---

--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки

---

--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или

---

--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или

---

--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)

---

--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения

---

--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего

---

http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=1430992#t1430992

Сама защита:

---

(1) В таком моем ответе совмещаются "когда" и "как". Но, в этом моем ответе не была указана вся последовательность процесса/алгоритма прерывания бесконечной загружающей речи:

---

--с первого момента как только появилось впечатления, что вас "поймали" и идет прогруз следует начинать прерывания на вдохе

---

--содержание прерывающей реплики неважно, это могут быть междометия, несущественные реплики, риторические переспрашивания и т.п.

---

--важны не отдельные прерывания, а их небольшое, но критическое количество/порог

---

--по достижению порогового значения прерываний, - грузящая персона, фактически, теряет способность говорить ВООБЩЕ - сильно тормозится, не может поддерживать свой аптайм и т.п., начинает обдумывать, подолгу искать реплики и т.п.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/130562.html