[userpic]

Процитирую в тему "Из лягушек в принцы" ↑

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наша книга "Структура магического" посвящена тому, что мы называем
"мета-модель" Это -- вербальная модель, способ слушания формы, а не
содержания высказывания. Одно из специфических отличий" мета-модели" -- это
т. п. "неспецифический глагол". Если я ваш клиент и говорю вам: "Мой отец
пугает меня" -- то понимаете ли вы, о чем здесь идет речь? Нет, конечно,
нет. Это все равно, как если бы я сказал: "Мой отец Х меня", потому что для
одного человека это означает, что отец прикладывает к его виску дуло
пистолета, а для другого -- что отец просто ходит по комнате и ничего не
говорит. Так что предложение " Мой отец пугает меня" несет в себе очень мало
содержания. Оно просто указывает на то, что имеет место какой-то
неспецифический процесс. Но конечно, следует быть внимательным, чтобы не
пропустить момент, когда человек адекватно специфицирует с помощью языка
какой-то фрагмент своего опыта.
<...>
Когда вы говорите с людьми, то они полагают, что все ими воспринятое
внутреннее и есть то, что вы сказали. Внутри происходит так много всего, что
им некогда осознавать внешнюю форму вашей коммуникации. Вы можете
произносить предложения, которые вовсе не имеют смысла, и люди будут
отвечать так, как будто то, что вы сказали, имеет смысл. Мне удивительно то,
что кто-то заметил, что шизофреники говорят "словесной окрошкой". Я посетил
много мест, говоря там словесной окрошкой, а люди отвечали мне так, как
будто я говорил на совершеннейшем английском.
Как я понимаю из этих цитат, произнесенные слова перестают порождать "внутри так много всего" и тем самым высвобождается внимание ранее направленное во внутрь. Выходит, что часто "содержание" -- это позитивные галлюцинации, и "я отвлекаюсь на содержание" можете перефразировать как "я отвлекаюсь на разглядывание, прослушивание и проживание собственных галлюцинаций".

1 комментарий