Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13051 - 13060 из 30988
</>
[pic]
Re: Парадоксальная интенция = БОС

metanymous в посте Metapractice

А я не знаю что тебе ответить. Твой вопрос тема в ряду необходимых исследований, которые требуются в поднятом вопросе.

Практики, включая Э., исследованиями не интересовались.

БиГи попробовали описать правдоподобный механизм - получилась ерунда. Из-за мутности представлений что такое есть ВХОДНЫЕ И ВЫХОДНЫЕ каналы. Которые есть, при всей своей очевидности, вещи/процессы совершенно не определЯемые.

И т.п.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Да, замечательный пример!
http://metapractice.livejournal.com/343848.html
http://science.compulenta.ru/730926/


Высокая поэзия — это не только услада для души, но и нейрофизиологическая тренировка для мозга. Исследователи из Ливерпульского университета (Великобритания) поставили довольно необычный (хотя и простой по выполнению) опыт: они наблюдали за активностью мозга людей, читавших сочинения Шекспира, Вордсворта, Томаса Стернза Элиота и других светил английской поэзии. Учёные анализировали, как мозг реагирует буквально на каждое слово, обращая особое внимание на то, как он справляется с необычными оборотами, синтаксическими конструкциями и пр. Чтобы посмотреть, как он будет работать с обычным текстом, те же самые произведения классиков переписывали обычным языком и отдавали на прочтение тем же испытуемым.

Как оказалось, высокая поэзия вызывает избыточное возбуждение в мозгу, то есть, обработав необычное слово или оборот, мозг не возвращается в прежнее состояние, а сохраняет какой-то добавочный импульс, который подталкивает к продолжению чтения. Чтение поэзии, по словам учёных, активировало правое полушарие мозга, ту его зону, которая связана с автобиографической памятью. То есть читающий обращался вновь к пережитому опыту, переформатируя его в соответствии с новыми литературно-эстетическими впечатлениями.


Исследователи из Ливерпульского университета «поверили гармонию алгеброй» — то есть оценили влияние поэтического текста на человека с помощью сканирования мозга. (Фото авторов работы.)
Исследователи из Ливерпульского университета «поверили гармонию алгеброй» — то есть оценили влияние поэтического текста на человека с помощью сканирования мозга. (Фото авторов работы.)


При этом чтение тех же «Отелло», «Короля Лира» и «Макбета», но пересказанных обычным языком, никакого усиления мозговой активности не вызывало. Например, когда шекспировский эпитет «безумный» (в адрес, например, ветра) заменяли на «яростный», мозг воспринимал это как само собой разумеющееся, но именно шекспировский эпитет заставлял нервную систему мобилизоваться и попробовать понять, что это слово тут делает. Любопытно, что такая стимуляция длилась дольше, чем сам текст, то есть мозг продолжал с повышенным вниманием относиться и к последующим словам. Полученные результаты исследователи собираются представить на Североанглийской образовательной конференции, которая пройдет в ближайшие дни в Шеффилде.

Если высокая литература действительно стимулирует работу мозга, помогает в переоценке, актуализации собственного опыта, содействует установлению новых эмоциональных взаимосвязей в нём, то нельзя ли эту самую литературу использовать в терапевтических целях — например, при некоторых расстройствах личности? Исследователи обещали проверить такую возможность, а равно и то, не будет ли похожего эффекта ещё и от прозы. В описанных экспериментах использовались только стихотворные тексты, так что теперь своей очереди ждёт Диккенс.

Надо думать, и литературоведам может быть польза от таких исследований: представим себе аппарат, который в соответствии с данными сканирования мозга будет определять ценность книги — насколько она возбуждает (или не возбуждает) «прибавочную активность» человеческого мозга.

Подготовлено по материалам The Telegraph.


Experimental Therapy. The Use Classic Poetry as a Source of Positive Presuppositions
http://modeling-belt.livejournal.com/3039.html
Да! Совершенно верно!

Ежели хочешь закопаться/зарыться в глубь - тогда начинаются сложнейшие игры с выбором оптимальной замедленной скорости просмотра.

А, параллельно, обязательно надо выбрать скорость для УСКОРЕННОГО ПРОСМОТРА. И небольшое число таких обзорных просмотров осуществить и на ней.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Я не сообразил, что разговор идет про поэзию, а не прозу! :)

Это твое подсознание хотело сказать, что есть очень поэтичные прозаики. :)

Хороший перевод и в детской прозе должен возбуждать "прибавочную активность". Но на переводе поэзии этот эффект проще обнаруживается.

На переводе поэзии - да.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Типа в прозе Чуковского все равно будет проявляться его поэтическое начало?
</>
[pic]
Ага!

metanymous в посте Metapractice

Ну вот, совсем иное дело!

Vc это родная лево-полушарность во всей ее красе!
Ну это точно, хотя левополушарное доминирование у него очень значительное.

Ну, вот это непонятно. По рукам он совершенно лево-полушарный. А по глазам-то совершенно ПРАВО-ПОЛУШАРНЫЙ - У НЕГО ИДЕТ ВСЕ ПАМЯТЬ И ПАМЯТЬ, И ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ!

Я замедлено тут первый раз попробовал :) И там не вид паттернов меняется, а становятся очень сильно заметны артефакты сжатия видео, которые мешают различать паттерны.

Ну, на других плеерах можно делать практически плавное замедление. И вот, в замедленном виде начинают отслеживаться совершенно другие, например, теневые паттерны движений. Ну, а если ты/мы будем сфокусированы только на доном, например, на движениях глаз, ТО И В ЭТИХ ПРОСТЫХ ДВИЖЕНИЯХ ПОЛЕЗЕТ ЭЭЭ ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО!

Вот, поэтому я и сформулировал такое техническое правило: для повседневных целей скорость отслеживания/просмотра должна быть обычная.
</>
[pic]
Re: Условия

metanymous в посте Metapractice

Хорошо.
За всё видео я увидел только одно движение в К и одно движение в Ac.

Ну, там же нет непрерывного показа. Так что за кадром могло остаться все что угодно.

Он скорее всего правша, так как очень много в видео жестикулирует правой рукой, а левая у него вообще не участвует в жестах.

Ну да, это в первом и хорошем приближении правша.

Настройка включается в правом нижнем углу, там есть выпадающее меню со списком скоростей воспроизведения. Там есть 0,5 и 0,25 скорости.

А, ага, спасибо.

Но, я использую другую технику отслеживания. Смотрю маленькими кусочками на натуральной скорости. Почему так? А потому, что вид двигательных паттернов очень сильно меняется в зависимости от скорости их обозрения!

Ну, а для кгд-портрета нужен "обычный" вид. Так что приходится смотреть маленькими кусочками и задействовать повторы.

Дочитали до конца.