Показаны записи 121 - 130 из 190
Манипуляция частями (тела???) личности/бессознательного (с субличностями) будет очевидна в каждом терапевтическом изменении.
Помню слегка удивился, когда впервые прочел в "Рефрейминге" частями тела. В оригинале это предложение звучит так:
Manipulation of parts will also be evident in every therapeutic change.
Помню слегка удивился, когда впервые прочел в "Рефрейминге" частями тела. В оригинале это предложение звучит так:
Manipulation of parts will also be evident in every therapeutic change.
Изначально вы хотели сделать портрет Константина, я лишь просмотрел пару роликов, чтобы вам помочь :)
Формат этой передачи такой, что ракурс меняется довольно часто, поэтому лицо Константина остается в кадре лишь несколько секунд подряд. Того, что я привел выше, достаточно, чтобы сделать портрет?
Формат этой передачи такой, что ракурс меняется довольно часто, поэтому лицо Константина остается в кадре лишь несколько секунд подряд. Того, что я привел выше, достаточно, чтобы сделать портрет?
Ага, понял. Поищу.
У Константина такая экспрессия только в передаче "хочу в виагру"?
Есть, например, такой ролик с его участием:
Есть, например, такой ролик с его участием:
</>
Re: СОВМЕСТИТЬ ТРИ-ЧЕТЫРЕ ПРЕЗ. ПОШАГОВО/ПОКАДРОВО
greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Спасибо за презентацию!
3.3. Узнаю, хочет ли часть изменить поведение.
В поле "Сердце разума" на мой взгляд подойдет этот абзац:
Погрузитесь в себя и попросите часть ответить с помощью сигнала да/нет на вопрос: "Если бы нашлись способы осуществить твое позитивное намерение, которые ты сочла бы не хуже, а может, даже лучше, чем Х, согласилась бы ты воспользоваться ими?" Если ваша часть поймет, что вы под этим подразумеваете, она всегда ответит вам положительно. Ведь вы, не отвергая старой возможности, предлагаете своей части лучшие способы достижения желаемого. Если вы получите отрицательный ответ, это будет означать, что часть не поняла ваше предложение. Вы можете вернуться назад, и построить свой вопрос так, чтобы часть могла его понять и согласиться с вами
У вас этот абзац находится в пункте 4.1.
3.3. Узнаю, хочет ли часть изменить поведение.
В поле "Сердце разума" на мой взгляд подойдет этот абзац:
Погрузитесь в себя и попросите часть ответить с помощью сигнала да/нет на вопрос: "Если бы нашлись способы осуществить твое позитивное намерение, которые ты сочла бы не хуже, а может, даже лучше, чем Х, согласилась бы ты воспользоваться ими?" Если ваша часть поймет, что вы под этим подразумеваете, она всегда ответит вам положительно. Ведь вы, не отвергая старой возможности, предлагаете своей части лучшие способы достижения желаемого. Если вы получите отрицательный ответ, это будет означать, что часть не поняла ваше предложение. Вы можете вернуться назад, и построить свой вопрос так, чтобы часть могла его понять и согласиться с вами
У вас этот абзац находится в пункте 4.1.
Я бы просто из любопытства попробовал этим воспользоваться :)
Спасибо.
Интересно.
Существует Транскрипт1 в формате jpg? В pdf часть слов совсем невозможно разобрать.
Существует Транскрипт1 в формате jpg? В pdf часть слов совсем невозможно разобрать.
Дочитали до конца.