Показаны записи 12051 - 12060 из 30962
Ты описываешь мета кавычки. Кавычки в кавычках.
Как-то так.
</>
/Act\uall\y, _of c/o\ur_se, [20.00] \I h/ave /a f\e\el\ing
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
/Act\uall\y, _of c/o\ur_se, [20.00] \I h/ave /a f\e\el\ing
Отличная идея. Завтра-послезавтра сделаю.
</>
![[pic]](http://5dreal.com/wp-content/uploads/2011/11/Illuminatred-PilgrimIllustration.jpg)
"Знание" (2) Практические и философские границы знания
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/117817.html
Раз тема называется "Оракул", то вот мой вопрос: исчерпаемо ли знание человеческое? :)) Если мне надо написать диссер за фиксированные время, есть ли разумные шансы того, что я действительно смогу быстро найти, просмотреть и сделать собственные выводы по всем КЛЮЧЕВЫМ источникам на мою тему (а также на все темы в пределах N "мета" уровней от моей)? Так что, когда кто-нибудь меня потом спросит, мол, «а вот тут некий Вася-Бэйсил-Базилиос 1-5-50-150 лет назад писал по твоему вопросу такие-то вещи, а что у тебя в работе на сей счёт?», и для меня эта идея этого досель незнакомого Васи будет чётко укладываться внутрь уже размеченных координат идей из выбранного корпуса литературы и останется указать страницы своей работы, где всё что я думаю на этот счёт написано.
http://metapractice.livejournal.com/368091.html?thread=9671643#t9671643
"Знать" можно:
(а) путем прямого получения суммы сенсорного опыта или какой-то его части - VAKOG
(б) путем воспроизведения/повторения/перепроверки за счет сравнения некоторого опыта (VAKOG)t1 = (VAKOG)t2
(в) путем совершения эталонных операций "логики"/рассуждений (получении "выводов") = (VAKOG) Ad
(г) путем получения отдельных эталонных/референтных переживаний, чаще в такой роли выступают референтные чувства/ощущения
(д) путем достижения прямый иррациональных переживаний "знания" - проще всего доступны среди таких - так называемые "сущностные ощущения" (СО)
(е) путем достижения прямого сенсорного опыта/его части - "никогда не вИданного" (жаме вю) - (VAKOG)ж
(ж) путем достижения особенной "доказательной" интенсивности по пунктам (а), (г), (е)
http://metanymous.livejournal.com/102382.html
Мне нравится, что в центре облака стоит слово "ВОПРОС".
(и совершенно загадочно, откуда в нем слово палка)
(и совершенно загадочно, откуда в нем слово палка)
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2013/04/21/eb990469ca9f6925912ca0aebaa8778d.png)
</>
Фантомные ощущения могут возникать без утраты конечно
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Опись лексики сразу после ЯЗ. В порядке ее появления/чередования в тексте.
(а) Удвоение
aaaa today aaaa - i when i - what what - and and - and and
(б) НЛП
in neuro-linguistic programming - and NLP
(в) Время
long time - are realy - now - now
(г) That, than, when, then,
that - than - that - when - then - when
(д) And
and and - and, NLP - and - and you - and - and - and they - and they - and I - and I - and - and - and she - and they - and I - and - and I - and I
(e) Because, so,
because they - so they - so they
(ж) They, you, we, I, she, guy,
because they - and you - that we - when I - they - and they - and they - and I - and I - I - so they - they - so they - and she - and they - I - the guy - and I - and I - I - and I
(з) Not, but,
not, but
Дочитали до конца.