купил синтезатор со встроенной функцией обученияв каждом уроке- дается образец мелодии - а на дисплее рисуется, на какую клавишу нажать, и ручка с каким пальчиком на клавишу нажимает- потом программа ждет того, когда ты сыграешь - если ты замедлился, показывает тебе ноту, показывает клавишу и говорит напр. "пятым пальцем"очень сильно напомнило эту вашу разработку
как ты считаешь - в какой мере MindSpa является "плацебо от Бэндлера"? (я тоже практиковал его использование какое-то время с некоторыми положительными улучшениями - но через некоторое возникло ощущение, что гораздо больше значения имеют пресуппозиции, которые читаешь в начале использования прибора)
понятно, как выглядит рефрейминг в контексте терапевтической деятельности. а как выглядит рефрейминг в виде духовной практики? рефрейминг-для-себя на каждый день?и еще - пресуппозиция буддистских практик - постепенные изменения. пресуппозиция Р. - "мгновенные изменения". что делать, если, к примеру, делаешь Р., а нежелательные поведения не меняются, не прекращаются. о медитативных техниках можно было бы сказать, что они работают постепенно и их эффект проявится со временем (хороший, кстати, способ создать неделание) - но как сказать это о техниках быстрой терапии, обещающих немедленный результат?
что ты имеешь в виду под "посредником"? посредник - цепь социальных отношений, связывающих этих людей (все со всеми знакомы и могут получать / передавать невербальные сообщения)
Так вот это твое "ощущение" настоятельной потребности "вернуться" - оно и есть самое ценное. И не важно, что оно появилось как бы нецеленаправленно в результате некоей организационной накладки.Нет, это ощущение вполне осознанное и целенаправленное - потому что я считаю, что одной из самых важных тем (за все время существования лаборатории, быть может...) было уделено мало времени.
Здесь надо отметить важную вещь. Мои "презентации" не есть презентации. Я делаю "презентации" с огромным избытком материала/слайдов. Например, обсуждаемая "презентация": "Урок Открытый" в его версии - 4.6 содержит 85 слайдов. На 60 минут урока. По 1,7 секунды на один слайд в среднем. Но, некоторые слайды на экране задерживаются. А некоторые мелькают. При этом, чаще я говорю совсем о другом, нежели оно изображено на слайде. Понятно, что это не есть презентация. Это "презентация". Так примерно мы и поняли, что в отсутствие Метанимуса это совсем другие презентации - т.е. что Метанимус "что-то говорит", но что именно, не ясно, у нас же есть только слайды :)Это как вам удобно.Это скорее к дискуссии об организации процесса с Агенсом
У меня есть соображение, почему первая часть первого рефрейминга прошла "со скрипом".она прошла не "со скрипом", она прошла нестандартно :)сначала Оператором была Юна. И читала она больше Для_Себя, нежели чем Для_Тебя. Могу ошибиться, но мне показалось, что у нее не было четких терапевтических намерений. Речь была невыразительная и местами быстроватая.да - в т.ч. потому что у нее не было правильных пресуппозиций и собственного опыта Р.Потом пересадили bowin в другое кресло и процесс пошел более активно.тут, кстати, важный момент - не в "другое кресло", а с жесткого неудобного стола (на котором я в тот момент сидел) в мягкое кресло, где можно откинуться на спинку, расслабиться и не думать о дискомфорте / необходимости держать баланстелесный комфорт, видимо, важная, хотя и нигде не оговоренная, предпосылкаКлиент начал хорошо сигналить - левым плечом (с моего лева) на "да", и правым - на "нет".Также подметил, что в тех местах техники, где частям нужно было взаимодействовать, у Клиента наблюдался следующий сигналинг: левой рукой (с моего, опять же, лева) потирал большой палец правой руки.очень хорошо - я тоже зафиксировал эту кинестетику, но на фоне сильных сигналов (головокружение) она была внутренне не так важнакстати - можно было обратить внимание на эту кинестетику (в контексте лаборатории полезно)