Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11981 - 11990 из 30988
Для нахождения пути тебе достаточно знать только инвариант что за ближайшим поворотом.

Интерфейс пути это общий план путешествия, включая его конечную цель. Типа золота инков.
Держать мета раппорт, который не требует знания конкретных вещей типа куда идти.
</>
[pic]
Re: Противоречие = ?

metanymous в посте Metapractice

Да, тогда нам надо уметь определять противоречивые/непротиворечивые контексты.
</>
[pic]
Re: Попытка сортировки

metanymous в посте Metapractice

Кровь из носу - это внутренний процесс.

Ноги не идут - это внешний процесс.
</>
[pic]
Re: Противоречие = ?

metanymous в посте Metapractice

Развести во времени и пространстве, это уже относится не к противоречию, а уже к способам решения.

Кстати. Совершенно верно подмечено.
</>
[pic]
Мышечный интерфейс памяти

metanymous в посте Metapractice

--Это потому что ты не набрался смелости/времени расписать "прошлое" в терминах/представлениях паттернов.
--Наложение с частичным повторением?


Типа того.

Чем тогда прошлое отличается от проецируемой фантазии.

В основном реакциями тела. Хотя, у современного бумеритис стратегии реальности, по отношению к которым определяется прошлое и будущее являются невероятно примитивными.

Кстати, а в ваших воспоминаниях есть вид собственных рук/ног? А в фантазии?

Да, и там, и там есть. Но в моей памяти:

-- руки/ноги имеют вид соответствующего возраста
--дают мышечное ощущение наличия в них определенных двигательных навыков, которые были в том возрасте

--где я ощущаю эти мышечные ощущения? Да в своих теперешних руках! Они и есть интерфейс памяти.

В моих фантазиях руки и ноги есть скорее такие манипуляторы с неопределенными свойствами.
Алгоритм есть последовательность.

Последовательность есть в самом простом варианте просто повторение.
</>
[pic]
Re: Максимизировать ПП

metanymous в посте Metapractice

А ионизирующее излучение мешает работе локатора?

Ежели бы в диапазоне определенных значений не мешало, можно бы сделать молниеотвод из направленного источника гамма-излучения.
</>
[pic]
Снять номинализации

metanymous в посте Metapractice

Здесь две номинализации:

--частица
--свет

...их надо раскрыть. Например, зачем замечать частицу_в_воде, когда можно наблюдать частицу_+ комплекс частиц воды.

Равно, мы можем менять свойства самих частиц. Например, как это делают в ядерном магнитном резонансе. Дают импульсы магнитного поля на раствор. Измеряют изменение поля в импульсе. Суммируют. Получают по эталонному сравнению определение что в ходит в очень сложные коллоиды и растворы. Вплоть до комплексных органических соединений и молекул.

Свет, является номинализацией. Что и как конкретно светит? Мы можем менять длину волны света, которая засвечивает искомые частицы.

Дочитали до конца.