---

Да. И это системная задача/работа.

У нас где-то была ссылка на исследование гипоталамуса лондонских таксистов. Наиболее старые и наиболее ориентирующиеся таксисты имеют лучшую память и прокачанный гипоталамус.

Да, это они.

--Так субъект является изощренным просматривателем всяческих картинок и их трансформаций на экране монитора. Но, на мониторе это одно, а интерфейсе внутреннего разглядывания это совсем другое.

---

--Так вот в этом и фишка. Найти в гугле картинку, которая будет БЛИЗКА К ТИПОВОМУ ВНУТРЕННЕМУ СОДЕРЖАНИЮ.

---

С этим нет проблем.

---

Дальше в любом редакторе (есть онлайн-редакторы) начать крутить (все по очереди доступные) субмодальности, и делать это до тех пор, пока не будет абсолютной уверенности, что ПОЙМАНЫ В ТОЧНОСТИ НУЖНЫЕ СУБМОДАЛЬНОСТИ!

---

Мы такие эксперименты проводили еще в темные годы перестройки. Оказалось, что субмодальности на мониторах отличаются от субмодальностей на ментальных интерфейсах. По своему действию отличаются.

---

Которые АВТОМАТИЧЕСКИ обладают двумя свойствами:

---

— легко и естественно интериоризируются и прилипают к аналогичным выбранному внешнему уже внутренним образам, фактически, с впечатлением что они/субмодальности как раз в первую очередь и взяты из внутреннего мира

---

Которые легко интериоризируются те не очень-то эффективны по воздействию. У обсуждаемого субъекта все действенные образы являются окружающей его панорамой. И как такое зафигачишь на монитор?

---

Я видел демо-презенташки этого софта. Но, он не гарантирует именно интериоризацию навыка трансформации субмодальностей ПРОТИВ ГРАДИЕНТА ИХ ИНТЕНСИВНОСТИ/КОНЦЕНТРАЦИИ.

---

Я говорил для начала только об изменении вунтенних субмодальностей против градиента интенсивности. А ты уже ввел тему их интериоризации против градиента. Это что-то новое.

---

Ну, это так. Надо попытаться найти УСТОЙЧИВЫЙ АНТИ-КОМПЛЕКС СУБМОДАЛЬНОСТЕЙ, который во всей своей полноте дезактивирует изначальный комплекс "цветности"

---

Это отдельная идея про набор веншних субмодальностей, которые способны разрушить некий набор внутренних субмодальностей.

---

(а это с ваших же слов точно более чем одна субмодальность: капельки тумана и т.д. это ведь уже совсем не "отсутствие цвета").

---

Капельки тумана безусловно имеют некий трудноуловимый и неяркий цвет.

---

--Это потому, что вы на ЛМП все там с прокачанным воображением. Вам ничего не стоит вообразить все что только ни вздумается :)

---

--Ну у меня, как представителя группы людей с предположительно прокачанным воображением, тогда другая проблема: не устойчивость картинок в целом и их субмодальностей.

---

Вот именно. Но, у обсуждаемого субъекта нет проблем с устойчивостью его внутренних и внешних субмодальностей. Можно так сказать, что они у него СЛИШКОМ устойчивые.

---

Так вот описанный/предлагаемый подход позволяет как раз решить эту задачу. Я сам его тестировал как-то на субмодальностях влюблённости/равнодушия :)

---

Ну, т.е. ты есть такой гибкий субмодальник. А клиент есть стабильный субмодальник. :)

---

В итоге помогло :)

---

Бедная девушка :)

---

Сразу надо уточнить, что можно говорить по меньшей мере О ТРЕХ инструкциях для себе рефрейминга. Как так? А дело в том, что себе рефрейминг необходимо рассматривать как только как процесс метапрактики, в котором существенно различаются:

---

--первый/начальный этап освоения себе рефрейминга

---

--некий средний этап

---

--завершающий этап

---

…при этом:

---

--на начальном этапе инструкции для рефрейминга имеют максимальную степень подробности и, фактически, они ничем не отличаются от инструкций для проведения тебе рефрейминга. Ну, кроме иных референтных индексов.

---

--на втором/некоем срединном варианте освоения себе рефрейминга инструкции должны быть заметно КОРОЧЕ нежели на начальном этапе!

---

--на заключительном этапе инструкции предельно редуцируются по их лексическому объему. В некоем пределе инструкции себе рефрейминга могут быть сведены к одним только однословным якорям. Или даже к набору одних только невербальных якорей.

---

...ну, и в итоге вопрос. Я правильно догадываюсь, что вас/нас в этом месте интересую инструкции для некоего срединного варианта освоения себе рефрейминга?

Замечательно.

Замечательная практика.

---

Но, прежде чем мы начнем выкладывать комментарии, пожалуйста, выложи прямо сюда в виде последовательных реплик все свои 21 слайд в полный их размер.

---

Это реально облегчит обдумывание и формулировку комментариев.

---

Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем. Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте.

---

Из эволюционных соображений должно существовать, по меньшей мере, два способа построения «карт», на которые мозг запрограммирован генетически:

---

--один из них связан с врожденной способностью выйти из укрытия/места ночевки на промысел/охоту. Довольно далеко, но в пределах световой части дня. А затем, найти дорогу обратно, двигаясь в обратном направлении по тому же самому маршруту или же сокращая его извилины/изгибы по прямой

---

--второй из них связан с так называемой ориентировкой на местности, которая в общем виде предполагает движение вперед в поиске тех или иных ресурсов и не предполагает возвращения к исходной точке

---

…

---

Топографическая гениальность/"кретинизм" (2) Субмодальная "нить Ариадны"

---

http://metapractice.livejournal.com/379617.html

---

Оказалось, что и смех от щекотки, и простой смех делали активными области мозга, отвечающие за мимику лица и голосовые эмоциональные реакции. Они также затрагивали зону мозга, связанную со смехом от юмористических ситуаций.

---

Т.е. в эксперимента в каком-то виде все-таки активизировался и непроизвольный смех от юмористических ситуаций?

---

Между тем нашлись и отличия. Так, когда люди смеялись просто так, у них активировался участок мозга, названный "центром удовольствия".

---

Это имеет простое объяснение см. выше. Нет чистого/одного только произвольного смеха.

---

Если же они хихикали от щекотки, этот центр "молчал".

---

И это имеет простое объяснение. Центр удовольствия, который бы срабатывал от всякой ерунды или даже спонтанно, такой центру у. делал бы субъекта дураком или наркоманом.

---

Также выяснилось, что "щекоточный" смех затрагивает часть мозга, отвечающую за болевые ощущения.

---

Место для спекуляций на тему нейрологии садо-мазо.

---

Получается, что он является одной из защитных реакций организма.

---

Смех от щекотки ни от чего не защищает. Дело в том, что сама щекотка является артефактом/реликтом особенной сенсорной системы, с вязанной с поверхностью кожи. Еще в опенмета я описал «меридианную» систему особенной «щекотной» чувствительности, которая распространяется причудливым узором по телу любого субъекта. Вы в это не верите? Тогда проведите пальцем одной своей руки по торцу своей другой ладони в области под мизинцем. На границе тыльной и лицевой стороны ладони идет узакая полоса «щекотной» чувствительности, которая при определенных условиях распространяется особенным узором по всей поверхности тела:

---

щекотка

---

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%89%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark

---

Кроме того, смех от щекотки активирует гипоталамус, участвующий в регулировании множества функций. В нем, например, расположены центры, контролирующие эмоции и поведение человека.

---

Ничего удивительного в том, что ОБШИРНАЯ РЕЛИКТОВАЯ ЩЕКОТНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ связана с поведением и эмоциями каждого субъекта, а тем самым и с активностью гипоталамуса.

---

Участники их эксперимента - 30 молодых мужчин и женщин - щекотали друг другу пятки во время сканирования МРТ.

---

Есть разница щекочет знакомый или не знакомый человек.

---

Затем участники подвергались другому эксперименту - они должны были рассмеяться уже просто так, без всякого повода, при этом они также находились внутри МРТ-аппарата, который измерял у них приток крови к различным зонам мозга, сообщает Раут.ру.

---

Произвольный смех никогда не является в полном значении произвольным процессом. При произвольном смехе активизируются процессы натурального непроизвольного смеха. Они служат якорем. Весь произвольный смех является якорем для вызывания непроизвольного смеха. Но, для эксперимента плох неконтролируемый от испытуемого к испытуемому характер/мера с какой произвольный смех превращается в непроизвольный.

---

В общем виде: произвольный смех всегда есть сумма его произвольной части + начавшей активироваться непроизвольной части.