Показаны записи 11721 - 11730 из 30962
Таким образом, ни в одной системе, обнаруживающей ментальные характеристики, никакая часть не может в одностороннем порядке управлять целым. Другими словами, ментальные характеристики системы внутренне присущи (имманентны) системе в целом, а не какой-то ее части.
Но, это не значит, что если некоторая система имеет некие свои распределенные характеристики в таком их качестве, что ни одна из отдельных характеристик не может быть приписана отдельной части от всей системы, то такая система может считаться именно ментальной системой/системой несущей ментальные свойства.
Важность этого вывода становится ясной, когда мы задаем вопрос: "Может ли компьютер думать?" или "Находится ли разум в мозгу?" Ответ на оба вопроса будет отрицательным, если только не касается некоторых частных ментальных характеристик, локализованных внутри компьютера или мозга.
Нет, нет, нет. Если уж хотя бы часть ментальный свойств органически распределена по всех некоей системе, тогда и отдельные ее свойства, - ТОГДА ВСЕ ЕЕ ЧАСТНЫЕ СВОЙСТВА, - ЕСТЬ СВОЙСТВА ОБЯЗАТЕЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ ПО ВСЕЙ СИСТЕМЕ!
Компьютер способен к самокоррекции в отношении некоторых своих внутренних переменных. Например, он может иметь термодатчики или другие чувствительные органы, реагирующие на изменения его рабочей температуры, и реакция этих органов на возникающие изменения может влиять на работу вентилятора, который в свою очередь корректирует температуру. Следовательно, мы можем сказать, что система демонстрирует ментальные характеристики в отношении своей внутренней температуры. Но было бы неправильно сказать, что основная работа компьютера - преобразование входных различий в выходные различия - есть "ментальный процесс". Компьютер - это только сегмент большего контура, всегда включающего человека и окружающую среду, из которой приходит информация и на которую воздействуют эфферентные сообщения от компьютера. Будет вполне законным приписать этой полной системе (ансамблю) ментальные характеристики. Она действует методом проб и ошибок и способна к творчеству.
Ха, ха, ха. По-Бейтсону получается, что ментальные свойства присущи компьютерной сети в целом. Интернет есть носитель ментальных свойств!
КОМИКС = ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ КОМБИНАЦИИ ТЕКСТА И РИСУНКОВ.
(Характерно перемещение на второе место рисунка, а на первое место - текста.)
http://metapractice.livejournal.com/354912.html?thread=9237600#t9237600
Для интерфейса многоуровневой коммуникации более четырех рисунков не потребуется. И четыре короткие фразы-подписи к ним.
(Характерно перемещение на второе место рисунка, а на первое место - текста.)
http://metapractice.livejournal.com/354912.html?thread=9237600#t9237600
Для интерфейса многоуровневой коммуникации более четырех рисунков не потребуется. И четыре короткие фразы-подписи к ним.
</>
Мета-модель (символы) - Транскрипт1 - в символах
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
v - неконкретные глаголы
r - Референтные индексы
d - стирание
n - номинализация
mo - модальный оператор
ce - причина-следствие
mr - чтение-мыслей
lp - потерянный перформатив
com - сравнительная/превосходная степень
a - прилагательные
co - наречия
q - квантор общности
eq - эквивалентность
ic - неявный каузатив
pre - пресуппозиции
??? - сомнения
+ субъект меняет формулировку
--- ---- подстановка
!!! - подтверждение
inv - инвертирование
r/sq - референтный сдвиг
d2- уточнение (повтор слов субъекта с вопросом)
Структура Магии - Трансткрипт1
1. направление
(2) d - (4) r/d - (6) ic - (8) r - (10) ic+(9) -> (11)?? - (12) v(9)-->
(9) - (14) r - (16) q? - (18) r - (19) + - (20) r(+) - (22) r(++) - (24) r(+++)
(9) + (25) - (26) mr - (27) mr - (28) mr(+) - (30) mr(++) - (32) mr (+++) - (34) mr(++++) - (36) --- (35)->(9) --- (eq) - (37) !!!
(38) eq/inv - (40) eq(r/sq) - (41) !!! - (42) mr - (44) mr - (45)+ - (46) r(+)
(48) mr(47) - (49) + - (50) v(+) - (52) r(++) - (54) eq - (55) !!! - (56) ---eq(54)--- - (57) !!! -
(58) r/sq(56) - (59) !!! - (60) (r/sq(56)???) - (61)??? - (62) r/sq(61) на мать - (63) ??? - (64) r/v - (65) (53/61???) + - (66) q+ -
(53) - (68) q+(53) - (70) d - (72) d - (74) r/sq - (76) r/sq - (77) !!! + (78) d+ (80) r/sq - (82) mr - (84) v (что мешает сказать) - (86) d2 - (88) r/sq (дженит-мать) - (90) r - (92) mo
http://bavi.livejournal.com/193341.html
r - Референтные индексы
d - стирание
n - номинализация
mo - модальный оператор
ce - причина-следствие
mr - чтение-мыслей
lp - потерянный перформатив
com - сравнительная/превосходная степень
a - прилагательные
co - наречия
q - квантор общности
eq - эквивалентность
ic - неявный каузатив
pre - пресуппозиции
??? - сомнения
+ субъект меняет формулировку
--- ---- подстановка
!!! - подтверждение
inv - инвертирование
r/sq - референтный сдвиг
d2- уточнение (повтор слов субъекта с вопросом)
Структура Магии - Трансткрипт1
1. направление
(2) d - (4) r/d - (6) ic - (8) r - (10) ic+(9) -> (11)?? - (12) v(9)-->
(9) - (14) r - (16) q? - (18) r - (19) + - (20) r(+) - (22) r(++) - (24) r(+++)
(9) + (25) - (26) mr - (27) mr - (28) mr(+) - (30) mr(++) - (32) mr (+++) - (34) mr(++++) - (36) --- (35)->(9) --- (eq) - (37) !!!
(38) eq/inv - (40) eq(r/sq) - (41) !!! - (42) mr - (44) mr - (45)+ - (46) r(+)
(48) mr(47) - (49) + - (50) v(+) - (52) r(++) - (54) eq - (55) !!! - (56) ---eq(54)--- - (57) !!! -
(58) r/sq(56) - (59) !!! - (60) (r/sq(56)???) - (61)??? - (62) r/sq(61) на мать - (63) ??? - (64) r/v - (65) (53/61???) + - (66) q+ -
(53) - (68) q+(53) - (70) d - (72) d - (74) r/sq - (76) r/sq - (77) !!! + (78) d+ (80) r/sq - (82) mr - (84) v (что мешает сказать) - (86) d2 - (88) r/sq (дженит-мать) - (90) r - (92) mo
http://bavi.livejournal.com/193341.html
Оригинал взят у metanymous в We will metapractice you! (14) Генерализациия
http://metapractice.livejournal.com/363821.html
Генерализация путает все карты моделирования. Пришла окончательная волна потепления. В очередной последний раз растения/деревья поднатужились и выдали кучу цветов и пыльцы. Ее было очень много. Она желто-зеленой пленкой покрыла стекла машин на стоянке. Пыльцы много, но аллергии у нашего зачетного субъекта нет как нет. Есть легкое кратковременное закладывание носа каждый раз, когда субъект проходил впритык мимо цветущих ивовых кустов и т.п. При этом, ему достаточно было очистить нос и все проходило.
И вот, наш субъект так и не сделал путем/полностью обратную калибровку ресурсных субмодальностей против градиента их концентрации с целью избавления от аллергии. Калибровку до конца не сделал, но старался. Но вот, пришла/внезапно возникла генерализация и спутала нам все карты моделирования. Мы так и не знаем что в итоге реально сработало и выключило аллергию. Но, аллергия выключилась типа сама. Субъекту хорошо, а нам моделистам плохо. Диалектика.
Генерализация путает все карты моделирования. Пришла окончательная волна потепления. В очередной последний раз растения/деревья поднатужились и выдали кучу цветов и пыльцы. Ее было очень много. Она желто-зеленой пленкой покрыла стекла машин на стоянке. Пыльцы много, но аллергии у нашего зачетного субъекта нет как нет. Есть легкое кратковременное закладывание носа каждый раз, когда субъект проходил впритык мимо цветущих ивовых кустов и т.п. При этом, ему достаточно было очистить нос и все проходило.
И вот, наш субъект так и не сделал путем/полностью обратную калибровку ресурсных субмодальностей против градиента их концентрации с целью избавления от аллергии. Калибровку до конца не сделал, но старался. Но вот, пришла/внезапно возникла генерализация и спутала нам все карты моделирования. Мы так и не знаем что в итоге реально сработало и выключило аллергию. Но, аллергия выключилась типа сама. Субъекту хорошо, а нам моделистам плохо. Диалектика.
Эффективность Моделирующей Психотерапии (25) Аллергия на пыльцу
http://metapractice.livejournal.com/361810.html
На фоне затянувшихся холодов у нас все цветут и цветут: береза, ива, ольха, осина, тополь и т.д, и т.п. И у многих открылась жуткая аллергия на пыльцу. И вот есть пациент, который имеет неожиданное обострение такой аллергии. И он мечтает не просто чтобы его вылечили. Он мечтает, чтобы его вылечили с минимум лекарств, желательно, одной психотерапией. И чтобы некоторые техники он смог бы применять впоследствии сам, ежели аллергия вдруг обострится. Одна беда, практически, никакие техники не оказывают действия на его нос и глаза, из которых течет и течет. Так что даже у крутых моделирующий психотерапевтов уже иссякают идеи и опускаются руки. И что же с ним делать далее?
Да, я не противлюсь, но у меня он гуугл не ходит. Вот, сменю комп, тогда. Если вы можете это делать только через гууглу.
Мы давно дошли до необходимости этого этапа - ПОДРОБНОГО разворачивания данной темы.
Для подробного разворачивания темы требуется делать много/несколько таких разверток.
И далее, из них надо делать подробные выписки/списки извлечений тех или иных постоянных паттернов ведения мета-моделирования.
Для подробного разворачивания темы требуется делать много/несколько таких разверток.
И далее, из них надо делать подробные выписки/списки извлечений тех или иных постоянных паттернов ведения мета-моделирования.
И еще спасибо :)
</>
Metapractica (4 -[2]) добавить: Expression Language, Emotion Logic
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Оригинал взят у metanymous в Metapractica (2) добавить: Expression Language, Emotion Logic
http://metapractice.livejournal.com/373455.html
https://www.youtube.com/user/Metapractica
ОФФ. Сколько не кликал на Metapractica, но ролик: "Expression Language, Emotion Logic" ни в каком виде там так и не нашел:
Мы с ним уже работали вот здесь:
Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
http://metapractice.livejournal.com/354159.html
https://www.youtube.com/user/Metapractica
ОФФ. Сколько не кликал на Metapractica, но ролик: "Expression Language, Emotion Logic" ни в каком виде там так и не нашел:
Мы с ним уже работали вот здесь:
Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
http://metapractice.livejournal.com/354159.html
Не надо придумывать ничего от себя. Конкретизация контекстов есть только частное свойство/функция/цель мета-моделирования.
Загляни в первый том во введение и первые главы.
Загляни в первый том во введение и первые главы.
Дочитали до конца.