Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11411 - 11420 из 30962
Точно так.
Именно на основе выявления этих "множества смыслов"/смысловых множеств я построил свою авторскую систему лечения и алкоголизма, и наркомании.
http://metapractice.livejournal.com/357640.html
He can always tell the truth (15) Вежбицкая последовательно критикует Экмана в Emotions across Languages and Cultures
http://metapractice.livejournal.com/386455.html

Вежбицкая последовательно критикует Экмана в своей работе «Emotions across Languages and Cultures: Diversity and Universals (Studies in Emotion and Social Interaction)».
http://metapractice.livejournal.com/273493.html?thread=9994069#t10007893

Emotions across Languages and Cultures: Diversity and Universals (Studies in Emotion and Social Interaction)
Anna Wierzbicka
http://www.amazon.com/dp/0521599717/ref=rdr_ext_tmb#
http://www.amazon.com/Anna-Wierzbicka/e/B001IYZ6BA/ref=ntt_athr_dp_pel_1

Emotions Across Languages and Cultures: Diversity...
In this ground-breaking book, Anna Wierzbicka brings psychological, anthropological and lingusitic insights to bear on our understanding of the way emotions are expressed and experienced in different cultures, languages, and social relations. The expression of emotion in the face, body and modes of speech are all explored and Wierzbicka shows how the bodily expression of emotion varies across cultures and challenges traditional approaches to the study of facial expressions. This book will be invaluable to academics and students of emotion across the social sciences.
catdir.loc.gov/catdir/samples/.../99013646.pdf

Это не конкретный пример :)
Красиво, но как конкретно это использовать в коммуникации?
Для начала условно считаем, что ВВ есть один феномен.
Ну, нам бы один феномен для начала в этом месте выявить.
И я такой предложил - недостаток поведенческих выборов.
</>
[pic]
Re: Примитивизм

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
--Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)

Ну, и тем не менее. Все викки поносят, однако в ней полно "научных" статей.
Другой вопрос: за более чем сорок лет теортетики НЛП так и не смогли дифференцировать сходство и различие между стандартной научно методологией и методологией теории и практики НЛП. Это сделано только у нас в метапрактике.
--Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
--Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?

Так, а ты почитай сам. Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы. Темы задаются заранее или возникают спонтанно. Территориально это/там более всего народа из Калифорнии - родины НЛП. Джени только модерирует эти дискуссии. И мы можем в течении неограниченного времени отслеживать жизнь этого калифорнийского сообщества нелперов. Думаю, получится весьма наглядно и интересно. Именно в нем я находил тему "революционного" развития гипнотических паттернов Милтона Эриксона и т.п.
--Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
--Понял.

Ну, так что - организуем такую трансляцию?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересно. Спасибо за ссылку.
Другой вопрос, является ли ее критика конструктивной.
</>
[pic]
Примитивизм

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вроде НЛП как-то более-менее авторитетную позицию в академической среде завоёвывает.
http://ru-hypnosis.livejournal.com/163044.html?thread=715748#t715748

Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
В "науке" своих причуд хватает конечно, но они ни в какое сравнение не идут с тем, во что НЛП превратили млм-продажники со своими пирамидальными тренингами ни о чём.
Если бы ты почитал дискуссии в твиттерах в высокопрофессиональных сообществах тренеров зарубежного НЛП!!!!! :((((
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.

Дочитали до конца.