[userpic]

Re: *(?)Маятник внимания ↑

bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Т.е. твое предположение в том что внимание качается туда-сюда как *маятник?
------------
Ну маятник в том смысле, что попеременно идет фокусирование на внешнем и внутреннем. Интересно, что в этом может быть какой-то характер ритмичности/цикличности (что-то вроде устойчивых комплексов траекторий внимания).
Здесь я намеренно развиваю ЭТУ смысловую часть общей темы,
чтобы доводить ее до конца (основано на изначальном предположении, что один из механизмов временной референции -рефлекс/соотнесение "внутренние события - внешние события".
Так вот конкретный вопрос: наблюдали/анализировали ли циклы, повторения, естественную динамику траекторий внимания?
Так делаем вывод о том, сколько мы находились «внутри»
В чем начинает измеряться это «сколько»?
В координатах «внешнеразвивающихся событий».
____________________________
А *храповиком является "выход наружу в значимые/развивающие события"?
---------------------
Стыдно признаться, я так и не понял, где у маятника находится храповик. Спрошу у автолюбителей, :)
Если речь о том, что же заставляет внимание фокусироваться на том-сем, то думаю это какие-то ВАЖНЫЕ ДЛЯ СОЗНАНИЯ компоненты.
Сразу на заметку: систематизация таких фиксаций. Вот в НЛП есть понятие расширения сенсорного внимания. "Не хватает визуальных сознательных репрезентаций - тренируй ЭТУ систему, кинестетических - эту...". Ученик выбирает приэтом объекты #репрезентаций ассоциативно. А что если строить систему тренировок на основании набора/динамики уже имеющихся сенсорных осознаний по строго определенному алгоритму? Пока еще не определенному.
А на что похожи эти РазвивающиесяЛинейноСПостояннойСкоростьюСобытия, хоть один пример - ?
--------------
Падение капель дождя;
Движения окружающих людей,
Расхождение кругов на воде;
Тикание часов и движение стрелок,
Вот тут выходит загвоздка. Надо обдумать.
...скорость эту мы, в свою очередь, оцениваем субъективно.
______________________
Неважно, что "субъективно" - как оцениваем-то? Приведи примерчик конкретный, пожалуйста.
--------------
К примеру, дует ветер, в ушах свистит, ветер пригибает верхушки тополей, гоняет по полю траву.
Устойчив во времени именно комплекс этих реперезентаций, а не каждая из них по-отдельности. Оценивается их совокупность. Изменилась сила ветра - изменилась совокупность признаков этого.
мы все равно делаем поправку на наше состояние и трактуем как следствие ментальных процессов.
____________________________
Ну, ну, так,так, интересно, следующая мысль?
------------------------
при внутренней обращенности может происходить одновременно фиксация/восприятие на собственных ритмах тела. В первую очередь, сердечном и дыхательном. А они-то уж способны задавать темп с более завидным постоянством, чем колебание лепестка на ветру.

3 комментария

сначала старые сначала новые