Re: Свободу БиоКомпМетисам!!!! ↑

metanymous 20 января 2004, 12:24 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Поскольку я считаю, что БиоКомпьютинг идет сам по себе в любом общении = МоделиОбщения - в ПростоРазговоре упоминать его уже будет нарушением правил приличия.

Т.е. можно вести БиоКопьютинг, только не говорить, что это БиоКомпьютинг. Так это я и так делаю все время по жизни. Следующую по логике реплику писать не хочется. У меня исчезает ОпенМетаМотивация - мне тогда здесь нечего делать, надо отправляться в какой-то #парк юрского периода.:(((

</>

Re: Свободу БиоКомпМетисам!!!!

ailev 20 января 2004, 12:57 (оригинал в ЖЖ)

я и сам бы отправился в какой-то #зоопарк юрского периода -- только их нигде нету, поэтому и создал ОпенМету.

Ежели у вас БиоКомпьютинг все время идет по жизни, и все ОК -- то почему тогда в данных дискуссиях возникают такие непреодолимые проблемы смены дискурсов?! И чем тогда обычное общение других людей НеБиоКомпьютинг?

Вот чем, например, мое общение отличается от БиоКомпьютинга, и каковы ваши гипотезы, чего это я так вдруг начал нервничать в последних паре-тройке тредов?

</>

Re: Свободу БиоКомпМетисам!!!!

metanymous 20 января 2004, 13:06 (оригинал в ЖЖ)

я и сам бы отправился в какой-то #зоопарк юрского периода -- только их нигде нету, поэтому и создал ОпенМету.

______________________________

Вы МетаЗаврВербаликус. А я МетаЗаврНевербаликус. Совсем разные виды.

______________________________

Обычное общение людей есть БиоКомпьютинг, который реализует Ограничения:

1 Генетические программы гипоталамуса

2 Программы Игр/Сценариев (по Берну)

3 Иные программы ОграниченияПоведения (несть числа)

ЗадачиБиоКопьютинга = выход за пределы ограничений.