Обоснование: Эриксон показал, что НазывнуюМетафору: "от A до Z" субстрат гипнотического субъекта понимает вполне #герменевтически - вспоминает небольшой перечень тех слов "на букву Z", которые он когда-то учил в школе, и делает их БуквальноеЗначение CигналамиСобственногоГипнотическогоНастроя__________________________________________В Черепахах ДГ описывает такую реальную ситуацию:ДГ, Джудит, кто-то еще взрослый и сын ДГ получают от Эр. серию #загадок похожих на устные ребусы. До того как возрослые пришли к итоговому решению, мальчик стал беспокойным и притащил им определенную вещь (бейсбольную биту, кажется). Это и было загаданное Решение.Кажется, ~РебусныйНастрой = НастройНаБуквализм.
Так в тексте много формальных игр! Не только ребусы -- но и то же позиционирование, и втупую использованные формальные наведения транса и т.д. и т.п.Я признаю, что можно специально иметь настрой по ловле этих блох -- но уж больно они разнотипные! Я обычно специально их не ищу: ежели есть что-то существенное, то это просто бросается в глаза.У меня работа с текстом происходит одновременная: как с содержанием, так и с "формальным анализом" (ребусным прочтением ;)
У меня работа с текстом происходит одновременная: как с содержанием, так и с "формальным анализом" (ребусным прочтением ;)__________________________________________1 Бах - у меня музыка пишется просто - беру нужные ноты в нужной последовательности.2 Роден - статуй делается просто - от глыбы мрамора отсекаем все лишнее.3 ЗверьСержант - Склепка(подъем разгибом) делается просто - раааз м... вашу, салаги!