И поясните, плиз, всё-таки Вашу фразу "Потому что тогда груз Вашей личности повиснет на моей личности - а я хочу быть свободным"._________________________________Ну имеется ввиду ЧрезмерныеЛичныеОтношения, - Вы хороший, я Хороший, Вы меня уважаете, я Вас уважаю и т.д., и т.п.
Дык и как же нам мешает это (если мы исходим из этого, как пресуппозиций) отсаваться свободными?Или Вы предполагаете не исходить из этого, как из пресуппозиций, а делать с этим что-то ещё?
Дык и как же нам мешает это (если мы исходим из этого, как пресуппозиций) оставаться свободными?Или Вы предполагаете не исходить из этого, как из пресуппозиций, а делать с этим что-то ещё?________________________________________А вот и наглядный пример:1 Вне зависимости от "+" или "-" эмоциональной компоненты наших с Вами обменов, Биокопьютинг требует продолжения, безостановочного продолжения (нон-стоп).2 Сейчас, вроде фаза "+", но на этом такте Вы размещаете рекламу семинара ДГ вместе с рекламой Кой-какогоНовогоКода, делая его равным НовомуКодуДГ3 Следующий такт неизбежен - значит придется анализировать (а так не хотелось!) Кой-КакойКод. Какие в нем могут быть обнаружены ИнтересныеОтветыБиокмпьютинга, когда даже беглый взгяд показывает что там конь-не-валялся (креста-негде-ставить) моему уму непостижимо!4 Но ведь вроде у нас "+", ну так не хочется его портить, тем более Кое-Кто персона нервная, неуравновешенная.5 Но по тактам у нас уже тогда будет второй пропуск - все еще рука зависла над ГрехомРефреминга - давно пора начинать.Вот Вам и "пример". Ой че бууудет...
Биокопьютинг требует продолжения, безостановочного продолжения (нон-стоп--------------------А что случится, если Биокомпьютинг остановится на какое-то время?Я вообще, раньше (до знакомства с вашим текстом по биокомпьютингу) эту МодельБиокомпьютинга себе немножко по другому предполагал. (Кстати в Кой-КакомКоде она или очень близкая модель приведена). Ну либо -- это совсем другая модель, но по моему опыту тоже работает. А именно:1. Загружаешься проблемой или вопросом (насколько я понимаю -- это совпадает с Вашей моделью)2. Повышаешь интенсивность переживания этого вопроса/проблемы во всех системах.3. Потом ПОЛНОСТЬЮ переключаешь сознание на другую деятельность.4. Через некоторое время (не могу сказать точно на какое) возвращаешься к проблеме/вопросу.5. При необходимости повторение шага 1.На всём процессе необходимо сохранять доверие собственному бессознательному.Правда - признаться честно, совсем сложные задачи, типа создания ТретьегоКода я так не решал.Так что случится, если Биокомпьютинг остановится? А ещё лучше, я задам вопрос так - остановится ли он в бессознательном, если мы отвлечём сознание на другой предмет?Но ведь вроде у нас "+", ну так не хочется его портить------------------------------А надо портить? Зачем?Сейчас, вроде фаза "+", но на этом такте Вы размещаете рекламу семинара ДГ вместе с рекламой Кой-какогоНовогоКода, делая его равным НовомуКодуДГ----------------------------------Поясните, плиз, неконкретный глагол "Делая его равным"? И почему вы употребляете союз "Но", а не "и".И я так и не понял, как всё-таки отношения и пресуппозиция о том что мы оба хорошие мешают свободе с помощью пунктов 1-5.
А ещё лучше, я задам вопрос так - остановится ли он в бессознательном, если мы отвлечём сознание на другой предмет?_________________________________Нет, с определенного момента его уже не остановить. Не дай бог попытаться его остановить!