Я написал, что насчёт Бандлера, что ,возможно, ошибаюсь - было такое?--------------------------А что было-то?Мысль - что это пошло с него, у меня возникла оттого, что я от многих людей слышал, что фиг его знает, насколько действительно с ним случалось то, что он рассказывает в своих "байках" о себе.-------------------------Мы с Вами не на одной плоскости с Бандлером, чтобы судить его.Причем, слышал, что иногда рассказывает про себя противоложные вещи - на оной записи говорит например, что был в России, а на другой записи - что в России никогда не бывал.--------------------------А какое отношение это имеет к НЛП в целом и его "русским грехам"?И опять же, по-моему, я уже написал здесь, что, возможно, насчёт него ошибаюсь - такое было?-------------------------В штатах, заете как про Банлера говорят люди, которым он ну уж очень не импонирует, - такой-сякой-разэтакий, гений. Точка. После этого разговор прекращается. Обратите внимание на последовательность.У нас в России она ОБРАТНАЯ!!!А что такое значек "~" в "~покаяние"? Это какой-то новый элемент Метлана?-------------------------------Означает = что-то очень приблизительное, недостоверное, плохо сформулированное."Нечего на зеркало пенять..."------------------------------------Эта фраза на меня на вот какие мысли... Понимаю, что возможно не в тему этого топика,------------------------------------В тему.но всё же очень хочется сказать, а точнее попросить. Лично Вас, Анатолий, (который metanymous) хочется попросить. Я понимаю, что у Вас много опыта,-------------------------------------Да не в опыте дело! Это все ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы.Это вопросы ЭФФЕКТИВНОСТИ подхода. Это, как если бы, туземцам свалился с неба мерседес, они его оценили - посадили в него своего вождя, катали его, толкая машину руками, и приговаривали - хорошая штука, но только медленно ездит. А когда им говорят, что в машине лежит в бардачке техническое описание эксплуатации мерседеса и что бак полностью заправлен - туземцы начинают обижаться и разводят людоедские костры.который стоит за вашими постами. Мне порой их очень интересно читать. И часто читать их очень трудно. Потому что, там совершенно точно "зеркало не очищено" (в вашей же терминологии). Вы как-то в ru_hypnosis критиковали российских НЛПеров за то что у них "двойные сообщения" -- смысл сообщения полезный и доброжелательный, а вот метасообщение -- очень едкое.------------------------------Да едкое. А что еще в этой ситуации может выполнить функцию ОтрицательнойОбратнойСвязи?А с ТолькоПоложительнойОбратнойСвязью любая система либо вырождается, либо идет вразнос.Мне кажется (и не только мне, я говорили ещё с несколькими людьми, читающими ваши коментарии в OpenMeta) -- такая привычка есть и у Вас.--------------------------Вот забавная штука. Берем РоссийскогоНелпера/Эриксонианца практикующего КрутизнуИРезкость в коммуникации и "возвращаем" ему этот стиль - сразу обиды и повышенная чувствительность.Так вот, в связи с этим просьба -- пожалуйста, Вы же это умеете, сделайте почище зеркало.-------------------------На девичник собираясь,Вот царица, наряжаясьПеред зеркальцем своим,Перемолвилася с ним:"Я ль, скажи мне, всех милее,Всех румяней и белее?"Что же зеркальце в ответ?"Ты прекрасна, спору нет;Но царевна всех милее,Всех румяней и белее".Как царица отпрыгнет,Да как ручку замахнет,Да по зеркальцу как хлопнет,Каблучком-то как притопнет!.."Ах ты, мерзкое стекло!Это врешь ты мне назло.Как тягаться ей со мною?Я в ней дурь-то успокою.Вишь какая подросла!И не диво, что бела:Мать брюхатая сиделаДа на снег лишь и глядела!Но скажи: как можно ейБыть во всем меня милей?Признавайся: всех я краше.Обойди все царство наше,Хоть весь мир; мне ровной нет.Так ли?" Зеркальце в ответ:"А царевна все ж милее,Все ж румяней и белее".Делать нечего. Она,Черной зависти полна,Бросив зеркальце под лавку,...И пенять на него будет меньше хотеться. :)----------------------А царевна все ж милее,Все ж румяней и белее
Загадка - кто из негров всех белее, всех румяней и милее?Ответ - Майкл Джексон. :)Да едкое. А что еще в этой ситуации может выполнить функцию ОтрицательнойОбратнойСвязи?---------------------------Например, функцию ОтрицательнойОбратнойСвязи может выполнить смысл сообщения. Что-нибудь вроде: "Это не сработает поэтому, поэтому и поэтому." Или "Мне не нравится в этом посте вот это вот это и вот это". С доброжелательным метасообщением. Тогда продолжать общение с человеком (мне по крайней мере) хочется больше.Вот забавная штука. Берем РоссийскогоНелпера/Эриксонианца практикующего КрутизнуИРезкость в коммуникации---------------------------Я правильно понимаю, что под РоссийскимНелпером/Эриксонианцем практикующим КрутизнуИРезкость в коммуникации вы на меня намекаете? Или так в общем?1) Хочу сказать Вам спасибо, за то, что вы эту тему в явном виде в ru_hypnosis подняли. Я после того стал осозновать, что порой это делаю, и когда это делать полезно, а когда нет. Этот вопрос я ещё окончательно не решил для себя, но что-то вот в обсуждении чего-то, например здесь в OpenMeta - мне это точно кажется нецелесообразным. По крайней мере на первом этапе обсуждения. Да не только в OpenMeta - практически в любой коммуникации со своими коллегами на первом этапе считаю нецелесообразным.А вы, видимо, считаете - наоборот (хотя в посте про ЭГ - осуждали). Объясните почему? Может я тоже так делать стану?