Вы правы, про эмпатию я совсем забыл.любопытно, что эмпатия в некоторых случаях возможна даже при отсутствии непостедственных визуального, аудиального и кинестетического контактов, такие прецеденты имели место быть.но, в любом случае, на мой взгляд, это явление еще не отменяет принципиальную применимость научных методов исследования человека. просто стало больше одним фактором, влияние которого необходимо учитывать.кстати говоря, идея "скрытых переменных" возникала в науке не только применительно к человеку.
Первый можно было бы назвать ЧтениемПростыхМыслей.Второй - ЧтениемДвиженийТретьий - ЧтениемОтношения.---------------------------Вот эти три процесса и составляют МодельЭмпатии. При условии прямого сенсорного контакта между Бобом и Чарли. ЭмпатияПрямогоСенсорногоКонтактаВы правы, про эмпатию я совсем забыл.любопытно, что эмпатия в некоторых случаях возможна даже при отсутствии непостедственных визуального, аудиального и кинестетического контактов, такие прецеденты имели место быть.------------------------------------------------------------Здесь Вы соскальзываете на совершенно ИнуюЭмпатию. НесенсорнаяЭмпатия.но, в любом случае, на мой взгляд, это явление еще не отменяет принципиальную применимость научных методов исследования человека.------------------------------------------"...это явление..."Это про какую эмпатию?Про ЭмпатиюПрямогоСенсорногоКонтактаилиПро НесенсорнаяЭмпатия?просто стало больше одним фактором, влияние которого необходимо учитывать.---------------------------Что надо учитывать?ЭмпатиюПрямогоСенсорногоКонтакта?НесенсорнуюЭмпатию?кстати говоря, идея "скрытых переменных" возникала в науке не только применительно к человеку.----------------------------ЭмпатияПрямогоСенсорногоКонтакта не является "скрытой переменной". Мы не осознаем эти процессы в результате АктивногоОтрицательногоГалюциирования.Зачем нам рассмотривать НеприменительныеКЧеловекуНауки?Моделирование есть то что применительно в первую очередь к человеку.