[userpic]

Re: Описание модели Понятизация ↑

ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

эксперту в ПроявленииКогнитолога -- Роль -- это тоже Проявление! Да, действительно... Это интересно отнюдь не только в контексте обсуждения понятизации.
У меня гипотеза, что модели, работающие с одними типами проявлений, будут прекрасненько работать с другими: техники работы с Настроями будут работать и с Ролями, и с Поведениями, техники работы с Поведениями будут работать и с Эмоциями и т.д.
Пресуппозиция ТретьегоКода: "Субстрат един в своих Проявлениях".

1 комментарий

</>
[pic]
Re: Описание модели Понятизация

metanymous (оригинал в ЖЖ)

У меня гипотеза, что модели, работающие с одними типами проявлений, будут прекрасненько работать с другими: техники работы с Настроями будут работать и с Ролями, и с Поведениями, техники работы с Поведениями будут работать и с Эмоциями и т.д.
Пресуппозиция ТретьегоКода: "Субстрат един в своих Проявлениях".
----------------
Ага!
Т.е. теперь можно сказать, что
ПроявленияСубстрата = Поведение, Роли, Эмоции и т.п.
А то Вы в другом месте высказались, что НЛП моделирует Поведение, а ТретьийКод моделирует Субстрат.
О.К.