... ↑

некто 09 сентября 2003, 15:27 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Время - страшно интересный вопрос. В современной рациональной философии обсуждался такой вопрос: что мы можем считать законом природы, а что есть просто случайное совпадение событий, которое можно интерпретировать как некий закон, как различить их? Основное различие здесь проходит по линии времени. Природный закон (связь событий) всегда находится вне времени, тогда как случайное событие обязательно связано с определенным моментом времени. Например, если вода всегда кипит при определенном давлении и температуре 100 градусов - это закон, а вот если бы она кипела при температуре 100 градусов в 12:31, 31 Мая 1997 года - это всего лишь событие.

Так вот вопрос: находясь в ап тайме можно наблюдать коренные, глубинные связи, тогда как при любых других обстоятельствах (временная дисторция и пр.) мы всего лишь скользим по поверхности ухватывая какие-то поверхностные структуры?

С уважением, Борис.

</>

...

metanymous 10 сентября 2003, 12:20 (оригинал в ЖЖ)

Борис

Так вот вопрос: находясь в ап тайме можно (ли) наблюдать коренные, глубинные связи...?

metanymous

Борь, аптайм для этого условие необходимое, но не достаточное. В аптайме можно "наблюдать" глубинные связи в том случае, если тренируешься в этом постоянно. Да ты же это знаешь. Вот пожалуйста, расскажи в теме "про внутренний диалог" историю про то, как после долгого одиночества в экспедиции человек говорил с собой вслух криком и не слышал этого крика, а только горло у него болело.

</>

...

некто 10 сентября 2003, 15:25 (оригинал в ЖЖ)

Это довольно обычное явление, когда человек долго находится один или даже если и с людьми, но с ними практически никогда не общается. Со мной это происходило постоянно в экспедиции, когда я на относительно долгое время оставался один. Разговор переходящий на крик мог начаться в любое время. Обычно этому предшествовала какая-то не отрефлексированная мысль. Пришла и ушла не затронув сознания. Потом на неё появляется реплика-ответ уже форсированным голосом, часто без осознания самого контекста, просто какие-то выкрики, фразы, слова. Как правило, если их осознаешь, это повторения одних и тех же слов или фраз по нарастающей громкости и скорости. Я замечал это и у других. Ребята охотники, которым часто и подолгу приходится оставаться одним в тайге, если их застать в расплох, так себя ведут постоянно. Идут по лесу и кричат одну и ту же фразу или слово.

Интересно, что в Нью-Йорке, так ведут себя очень многие, особенно часто это встречаентся среди бездомных.

Ваш Борис.

</>

...

metanymous 11 сентября 2003, 05:41 (оригинал в ЖЖ)

Борь, а что это за состояние такое, когда внутренний диалог становится внешним, да еще в полный голос (который сам человек не замечает)? Как при этом воспринимается окружающее? Есть что-то особенное в чувствах?

</>

...

некто 12 сентября 2003, 14:55 (оригинал в ЖЖ)

Мне трудно ответить на этот вопрос. Скорее отвечу метафорически. Это, пожалуй, что-то вроде внутреннего внимания без концентрации на чём-то определенном. Скорее это синестезия, где есть какие-то неосознаваемые чувства, связанные с ними диалоги и образы, но они идут все вместе и не имеют определенного адреса. Это как будто какая-то пружина внутри (в солнечном сплетении или в груди) вдруг начинает резко разворачиваться и потоком выходит через горло. При этом не только кричится, но, как правило, и что-то делается. Начинаешь ускорять ходьбу, размахивать руками, делать любые резко-усиленные движения: однообразные и механические. Вот наверное так. Что же касается восприятия окружающего, то оно значительно не меняется. Все остается как есть и все прекрасно осознается и делаешь все так как и положено делать. Единственно, наверное, все же основной фокус внимания где-то внутри.

Кстати, я подумал, что медведи, когда они сыты, довольны и чувствуют себя в безопасности, ведут себя очень похоже. Можно иногда увидеть медведя идущего по лесу и что-то бурчащего себе под нос, иногда даже очень громко.

Ваш Борис.

</>

...

inkfish 23 декабря 2003, 12:26 (оригинал в ЖЖ)

я живу в стране где очень немного русских и среди них очень немного людей с которыми хотелось бы говорить и общаться =)

некоторое время меня это адаптационно гнетло, но потом как как-то визуализировал процесс ворачиваний и налаживаний контактов как "щупальца" которые втягиваються и вытягиваються...

мне сейчас приходить обрабатывать очень блошие объемы материала - например за прошлые выходные около 250 страниц научного английского текста и это дает возможность работать более концентрировано...

но...

1-я забавная вещь - я тут себя тренировал перед докладом и оказалось что я очень тихо говорю... потом меня поправили и я начал говорить очень четко и выразительно и состояние было "вещающего" плотная размеренная речь - очень для меня это было приятно и радостно =))

2-я забавная вещь - сжившись со своим одиночеством отходишь от проблем обычных людей, вопрос чем себя занять отпадает, но встречный вопрос - пойдем в люди часто встречается внутренним вопросом - нафиг они мне нада в таком количестве... то ли это перебочивость в контактах (было и раньше) доведенная до лимит прессированного временем, о ли (уже) неспособность переваривать большое количество людей... =)

То ли общение стало больше "удовольствием" чем обменом информации... =)

Жить оно не мешает, но как говориться разница она на лицо =)