Re: ап тайм ↑

metanymous 09 сентября 2003, 08:26 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Нет нет. Дисторсия времени - это ускорение или замедление течения времени. А в аптайме референция времени не работает вообще. Время не движется. Его просто нет. Эффект ОЦЕНКИ замедления времени возникает при переходе границы из аптайм в обычное состояние. Т.е. уже из обычного состояние, рефлексируя закончившийся аптайм, мы осознаем замедление. А в аптайм времени нет. Есть "сдесь и сейчас" - но и это плохое определение - опять указывается оценка времени.

</>

Re: ап тайм

kapterev 09 сентября 2003, 10:12 (оригинал в ЖЖ)

А, понял, спасибо. Да, очень похоже. Совсем-совсем включенное время.

</>

Re: ап тайм

metanymous 09 сентября 2003, 10:38 (оригинал в ЖЖ)

thecroaker

А, понял, спасибо. Да, очень похоже. Совсем-совсем включенное время.

metanymous

Все-таки оно "выключенное" - прошу простить за придирку.

</>

Re: ап тайм

kapterev 09 сентября 2003, 12:44 (оригинал в ЖЖ)

Я имею в виду дихотомию "включенное-сквозное".

</>

Re: ап тайм

metanymous 11 сентября 2003, 05:37 (оригинал в ЖЖ)

Меня не отпускает слово "дихотомия" - в цепочке ассоциаций дихотомия - время - аптайм. В аптайм сохраняется осознание Физического времени. Времени как осознания физического процесса наблюдаемой последовательности и чередования разных событий. Но Психологическое время отсутствует. Что-то, что внутри, в субстрате создавало движение "психологического времени" просто исчезает. Очень смешно наблюдать, как при переходе в аптайм изменяется буквальный вид такого особенного объекта в этом мире как часы. Они становятся как бы немного меньше. И, одни Бобы говорят о том, что вид часов делается как бы чуть-чуть расплывчат, а другие наоборот - что реальный вид часов в аптайм более четкий, а вот в даунтайм, как раз, у них часы побольше и как бы в вуали.

</>

Re: ап тайм

kapterev 11 сентября 2003, 07:19 (оригинал в ЖЖ)

Надо же. Я как-то не обращал внимания. В следующий раз посмотрю.