... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
свою очередь на модели "самолетов вообще",
-------------------------------------------------------------------------------какой язык?
какой язык?
описанной на языке программирования Фортран, исполняющемся
------------------------------------------------------------------------------сколько у нас?
сколько языков будет у нас?
на языке программирования процессора.
-------------------------------------------------------------------------------а будет ли у нас такой?
А на что это может походить в нашем случае?
Кодирование -- это этап создания исполняемой модели на заданном исполнителе ("процессоре"),
перевод из tacit knowledge в explicit knowlegde для этого исполнителя. Ежели исполнителем является человек, то это обеспечение понятности модели для других людей. Код -- это отчужденный от конкретного исполнителя текст (в общем семиотическом смысле этого слова, необязательно из букв и цифр) модели.
Так, можно хорошо воспроизводить работу Милтона Эриксона и быть его (натурной) моделью, но кодирование подразумевает изложение этой модели в знаковом виде и в таком виде передача
для исполнения другому субстрату.
----------------------------------------------------------------------------------а что у нас?
будет таким кодом?
Собственно, проект openmeta имеет сейчас основной упор на кодирование, а новокодные практики главным образом опираются на создание натурных моделей без особого упора на промежуточный этап кодирования. Другое дело, что новый код концентрируется в том числе на создании модели создания натурных моделей без промежуточного этапа кодирования -- это тоже метамоделирование, но не информационное. Оно существенно использует то, что субстрат воплощает в себе как память для хранения кода модели,
----------------------------------------------------------------------------------мочи нет
на что может быть похож этот хорошо формализованный код?
так и исполнитель этого кода, поэтому не требует промежуточного этапа кодирования (оно скрыто от внешних наблюдателей, код чудесным образом получается прямо в
субстрате в результате внутреннего процесса моделирования).
У нового кода остается одна задача (которую он выполняет, на мой взгляд, плохо): закодировать само знание о процессе "натурного субстратного моделирования" (тоже ведь модель моделирования, т.е. метамодель!) и обеспечить процесс инсталляции этого знания в субстрате. Собственно, эта модель и есть Новый Код. Подразумевается. что я загружаю Новый Код
(путем чтения соответствующих книжек и выполнения указанных в них упражнений) к себе в субстрат, и затем оказываюсь в состоянии натурно моделировать exellence других людей. Особо замечу: но без возможности написать об этих моделях книжку, ибо в Новый Код модель кодирования практически не входит (разве в виде останков классического кода).
-------------------------------------------------------------------------------------это точно
Только в нем не "остатки" первого, а целиком первый. Ну Джон так это и указывал в черепахах.
Сначала первый в совершенстве - затем новый.