m - Индикаторы состояния обозначают процесс "с той стороны", изнутри. Ключи доступа - активный процесс подключения к состоянию. Более коряво, но точнее. Нам ведь надо управлять состоянием.a - Я это понимал, когда писал. Сейчас еще более точно понимаю, что ключевой тут является метафора речи: звуки речи существуют сразу для Боба и Алисы. Они исходят от Алисы и влияют на Боба -- это команды Алисы по изменению состояния Боба. С другой стороны, это Индикаторы, по которым Бобпонимаетречь Алисы. То есть вполне можно придумать Имя, которое должно отражать этот двойственный характер индикатора-эффектора.-----------------------------------------------------------------------------------------агаКонечно, не только звуки речи. Все ниже перечисленное существует для обоих когда:Алиса влияет на состояние Боба индикаторами1 физиологических процессов (напр дыхание).Алиса влияет на Боба индикаторами-эмоциями - индикатор2 (напр улыбка).Индикаторами3 безусловных рефлексов.Индикаторами4 условных рефлексов.Якоря-индикаторы5 существуют для Алисы и Боба одновременно.Языкоиды (вторичные языки) реализуются через физические "носители"-индикаторы6.И все эти индикаторы прямо влияют на состояние Боба и существуют для Алисы и Боба одновременно.А еще конвенциальные индикаторы7...Еще я хотел бы при этом избавиться от подразумеваемой модальности. Для языка это поток слов -- "речь". Для языкоида -- это поток предъявлений знаков этого языкоида. Речь слышат и произносят. Жесты (и речь "по губам") -- "читают" (видео!) и делают. А нам нужны нейтральные (дигитальные?) слова-аналоги "речи" и глаголы для указания направления: "чтение" этой "речи" или ее "произнесение". Наиболее близко --это "сигналы".------------------------------------------------------------------------------------------агаСигналы1 физиологических процессовСигналы2 эмоцийСигналы3 безусловныхСигналы4 условных рефлексовСигналы5 якорейСигналы6 вторичных языковСигналы7 конвенциальные (жесты)
Сигналы1 физиологических процессовСигналы2 эмоцийСигналы3 безусловныхСигналы4 условных рефлексовСигналы5 якорейСигналы6 вторичных языковСигналы7 конвенциальные (жесты)Да. Классификацию рассматриваю как пример шага 2 по TAMoTF: на шаге 1 я дал определение "Сигналы". Вы делаете шаг 2 -- пытаетесь немедленно что-нибудь с этим сделать -- расклассифицировать какие-то выделенные вами явления, подвести их под определение. Мне кажется, полчается вполне корректно: не режет ни слух, ни глаз ;)