Re: Внутренний диалог и я, любимый1 ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Конечно! Тренинг моделирования -- это как раз искусство давать имена выделенным из мирового континуума восприятия объектам, процессам, свойствам и т.д. Насчет метамоделирования -- тут нужно подумать, что именно привносит этот навык. Такое впечатление, что просто "перегруз" сознания, которое не в состоянии удерживать-жонглировать одновременно стопкой моделей разных уровней, необходимых для метамоделирования, "автомагически" приводит к появлению ОВД. И минимальное число таких моделей -- не две (целевая, базовая), а три (целевая, инструментальная и базовая). Дальше число уже неважно -- вся стопка моделей будет прекрасно метамоделироваться одинаковым образом ;) У коанов похожий механизм: перегруз числом связей и объектов, необходимых к удерживанию в сознании... Но после коанов нет тренинга вербализации -- а тут сам процесс заставляет время от времени "вынимать" что-то из самой серединки синестезии и, балансируя всю эту хрупкую конструкцию в "близкой памяти" еще и выполнять частью субстрата процедуру наименования! Вот это и дает навык.
А отсутствие социализации объясняется просто: одновременно и останавливается внутренний диалог, и тренируется вербальная часть (все маркируется "внутри" словами и фиксируется вовне словами). В случае коанов и прочих эзотеризмов каждую детальку размышлений не нужно оформлять словами -- да и гуру в отличие от "программиста-наставника" настаивает именно на отказе от слов, а "программист-наставник" тренирует как раз в подборе слов! Поэтому для "коанщиков" задача в два раза легче (им не нужно ничего формулировать), но и в два раза тяжелее (им нужно загружать себя сложностью самим, поэтому они могут долго копаться с простенькими синестезиями, для операций с которыми внутренний диалог почти не мешает). Метамодельерам безо всяких коанов приходится тяжело: они загружают свой субстрат жуткими рекурсивными циклами "символьных вычислений" на многоуровневых (мета-мета-мета)моделях...
Были и другие ситуации: участие в "мероприятиях интенсивного типа" (вроде оргдеятельностных игр, психологических тренингах и т.д.), где активно тренировался аптайм-транс (гуру непрерывно указывали на необходимость "держать в голове групповую динамику", а в группах бывало и по 50, и по 200 человек, что трудно делать сознательно: поток событий смывает любые попытки "размышлять" над этой динамикой). После одного такого двухнедельного тренинга в 1990г. (и еще там были мантровые медитации два раза в день) у меня был сильный приступ акаузальных проявлений (синхронии -- но я не выискивал в них особого смысла, принимал как факт, и поэтому не десоциализировался тогда ;)
Эта же ситуация может происходить на НЛП-курсах, когда от тебя непрерывно требуют внимания к тому, что происодит вовне (непрерывно получаешь прямые и встроенные команды всматриваться, вслушиваться, внюхиваться во все подряд -- это ведь вам не скучные лекции по химии ;)