![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Познавательный рефреминг3 ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
А вот это уже все то, ради чего затевались первые два. То есть наш суп из топора будет использовать
модель референтных ощущений (РО).
------------------------------------------------------------------------------
РО - это информационный буфер. РО разгружает процессор (подсознательный) для новой задачи.
Информация из РО может "неторопливо" считываться сознанием.
РО - в теле (нервной системе тела+ само тело). Огромная емкость.
Замечу, что тут есть много недосказанностей: прежде всего, нужно разобраться, идет ли речь об ощущениях или о
Состояниях (хотя мы понимаем, что они сильно связаны -- в каждом Состоянии есть свой набор любимых ощущений,
а каждое ощущение в свою очередь является якорем, вытягивающим Состояние).
----------------------------------------------------------------------------------
РО - это ощущение-состояния особой природы. В них представлен интенсивный информационный потенциал.
Интенсивный - объемом и содержанием превосходящий то что необходимо для биологической и социальной
адаптации. Избыточный с биосоциальной точки зрения.
Вот тут я бы еще раз обратился к разнице между Состоянием и ощущением, опираясь на предикатный анализ всех
упомянутых номинализаций. Все упомянутые слова указывают на разные модальности и так или иначе указывают на
синестезию.
------------------------------------------------------------------------------------
В этом-то и фокус. Эту разницу надо исследовать. Это разные наборы синестезий.
Более того, одна из новокодовых методик позволяет достичь "понимания" очень просто (безо всех этих
познавательных выкрутасов ;) -- обычной субмодальной подстройкой "текущих субмодальностей непонимания" к
ранее отмоделированным для данного человека "субмодальностям понимания".
---------------------------------------------------------------------------------------
Перевести Замешательство непонимания в Понимание (по образцу подобия). Так точно по Бандлеру.
Т.е. - накопление информации - замешательство - понимание.
Кроме того это Понимании по ОБРАЗЦУ.
Эта модель дает только приведение к образцу понимания. Если надо понять нечто фундаментально новое
эта модель не работает. Фун Новое вызовет фун замешательство - и все остановится.
Неслучайно Бандлер для этого рекомендовал цикл понимание - непонимание - понимание.
Это модель для тех у кого не развиты РО.
Познавательный рефреминг изначально нацелен на поиск НОВОГО не имеющего образцов. И без всяких
"замешательств".