... ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Черт с ними, с ценностями -- у всех людей цели и ценности похожи. Но все люди придерживаются разных средств их достижения, зачастую приводящих к последствиям, несовместимым с ничьими ценностями. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Давайте лучше объединяться по принципу общности выбора средств достижения разделяемых целей. А для чего эти цели достигаются -- да для разного!
Например, люди играют в ролевые игры (об этом писал kukutz -- все ведь в мире связано ;) причем разные типы людей получают от этого разное удовольствие, ибо у них разные ценности. И ничего, движение ролевиков двигается себе и двигается... См, например, http://www.master.lrpg.ru/Theory/RolDv.php -- там как раз о том, как самые разные люди находят в играх каждый свое.
Ну не нужно быть мясорубкой, делающей из разных людей что-то одно -- даже если это одно и называется пиар-выигрышно "команда", "проект" или даже "черт, но не лысый". От этого так воняет коллективизмом :(
3 комментария
сначала старые сначала новые
"Давайте лучше объединяться по принципу общности выбора средств достижения разделяемых целей. А для чего эти цели достигаются -- да для разного!"
А разве выбор средств достижения разделяемых целей не определяется нашими ценностями?
А разве выбор средств достижения разделяемых целей не определяется нашими ценностями?
И что?
У меня одно предложение: пытаться разработать третий код -- и тратить на это основное время. Ежели не разрабатывать код, а организовывать его разработку, думать о ценностях и т.д. -- то будет все в порядке с организацей и ценностями, но не будет кода. Есть деятельность, есть метадеятельность. Лучше начать с деятельности, а метадеятельность делать по потребности.
И еще: нам в таком деле нафиг не нужны широкие массы. Нам нужны люди, которые могут что-то существенное добавить в проект. А широкие массы любопытных нам нафиг не нужны. Поэтому я бы не столько занимался популяризацией идеи, сколько что-нибудь бы сделал в направлении получения содержательных результатов. Я вот потихоньку пишу текст.
В опен сорс вообще рекомендуют начинать проект как опен сорс с того момента, когда уже получен хоть какой-нибудь полезный результат, а не с идеи и призыва добровольцев. Никого призывать не нужно -- будет продукт, сами придут.
И еще: нам в таком деле нафиг не нужны широкие массы. Нам нужны люди, которые могут что-то существенное добавить в проект. А широкие массы любопытных нам нафиг не нужны. Поэтому я бы не столько занимался популяризацией идеи, сколько что-нибудь бы сделал в направлении получения содержательных результатов. Я вот потихоньку пишу текст.
В опен сорс вообще рекомендуют начинать проект как опен сорс с того момента, когда уже получен хоть какой-нибудь полезный результат, а не с идеи и призыва добровольцев. Никого призывать не нужно -- будет продукт, сами придут.