Сенсорное моделирование Рейнина.
doctor_glebster в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Тренинг по Деконцентрации. | |||||
| Тренинг по Деконцентрации. | doctor_glebster | ||||
| Re: Метамоделирование останавливает первое внимание | ailev | ||||
"Практики второго уровня реальности" (1996),
которая на мой взгляд предвосхитила и DHE Бендлера и ДКВ Бахтиарова.
Источник здесь: http://www.grig.spb.ru/Papers/n_pract.htm
Основные принципы сенсорного моделирования по Рейнину.
1. В каждом человеке есть вся информация обо всей вселенной. Если это принять, тогда вся проблема получения информации сводится к проблеме вывода этой информации на каналы ощущений.
2. Для любой задачи, которую мы можем сформулировать, может быть создано сенсорное пространство, в котором решение этой задачи можно получить непосредственно на каналах ощущений.
Технология формирования "сенсорного пространства".
1. Чёткая формулировка задачи. Ясное представление о критериях достижения цели.
2. Базовый этап тренинга - прочистка каналов ощущений.
Выработка палитры ощущений для работы с информацией. Снятие блоков восприятия по всем модальностям. Выделение ведущей репрезентативной системы и ведущих субмодальностей. Выравнивание отстающих модальностей. Интеграция всех сенсорных каналов в один гибкий орган восприятия.
Одним из базовых упражнений тренинга является искусство выделения структуры из фона, то есть выделения только той информации, которая требуется для решения конкретной задачи.
3. Создание сенсорного пространства.
Основной шаг алгоритма построения сенсорного пространства это введение системы обозначений (если говорить на языке НЛП – якорей) на матрицу ваших ощущений. Мы произвольно отождествляем элементы нашей матрицы ощущений с параметрами искомой задачи. Мы придаём новый смысл отдельным последовательностям ощущений, состоящих из конкретных элементов нашего ресурсного сенсорного опыта.
Пространство, которое мы таким образом создаём, называется сенсорной картой задачи.
4. Калибровка сенсорного пространства.
На этом этапе используются данные, полученные от внешнего независящего от нас источника.
Вы проверяете надёжность вашего сенсорного пространства, оттачиваете стратегию получения информации до бессознательного уровня.
5. Техника безопасности.
Умение выходить из построенного сенсорного пространства. Якорение и структурирование процесса перехода из обычного состояния сознания в состояние повышенного сенсорного восприятия и обратно.
Области применения: синтез навыков эксперта в конкретной области, создание целостных систем восприятия и управления реальностью.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
> ... конспект статьи, которая ... предвосхитила и DHE Бендлера и ДКВ Бахтиарова
ой :)
Мне кажется, Григорий (знакомый мне лично) был бы как минимум смущен подобным заявлением:)
все остальные положения - да, интересно. И что Вы предлагаете с этим делать?
ой :)
Мне кажется, Григорий (знакомый мне лично) был бы как минимум смущен подобным заявлением:)
все остальные положения - да, интересно. И что Вы предлагаете с этим делать?
что именно смутило бы Григория? ;-)
конечно же "мой взгляд" может быть ошибочным. ;-)
Что делать? Для начала обсудить стратегию, а затем попробовать на простых задачах.
Если Вы были на семинарах у Рейнина, интересно бы узнать из первых рук что там конкретно происходит.
ага, интересно!
А какие практики, на Ваш взгляд, способствовали развитию кинестетики в этом направлении?
А какие практики, на Ваш взгляд, способствовали развитию кинестетики в этом направлении?
его, как мне кажется, смутила бы претензия на "предвосхитила". Мне почему-то кажется, что влияние шло скорее в другую сторону. В случае Бахтиярова оно может быть было взаимным, а по поводу Бэндлера я почти уверен, что ему имя "Рейнин" не говорит ничего.
Я бывал на семинарах Рейнина году эдак в 1997, уверен, за прошедшее время там многое изменилось, я думаю. Впечатления остались хорошие, рабочий такой тренинг, "крышесносный". Происходит вот именно это - прочистка каналов, создание сенсорного пространства, выделение структуры из фона, калибровка. Веселое такое действо по понижению порога чувствительности и работе с информацией, которая после этого по тому или иному каналу попадает в воспринимаемую зону.
Некоторые из тех, с кем я вместе был на этих тренингах, за прошедшее время сильно изменилось, хотя я не знаю лично никого, кто на словах заявлял бы, что использует именно эту технологию в повседневной жизни.
Я бывал на семинарах Рейнина году эдак в 1997, уверен, за прошедшее время там многое изменилось, я думаю. Впечатления остались хорошие, рабочий такой тренинг, "крышесносный". Происходит вот именно это - прочистка каналов, создание сенсорного пространства, выделение структуры из фона, калибровка. Веселое такое действо по понижению порога чувствительности и работе с информацией, которая после этого по тому или иному каналу попадает в воспринимаемую зону.
Некоторые из тех, с кем я вместе был на этих тренингах, за прошедшее время сильно изменилось, хотя я не знаю лично никого, кто на словах заявлял бы, что использует именно эту технологию в повседневной жизни.
понятно. Я имел в виду что сенсорное моделирование (1996) родилось или раньше, или одновременно с DHE(1998), т.е. это был наш ответ Чемберлену-Бэндлеру в то время. А Бахтияров и Рейнин конечно же одного "сенсорного поля" ягоды... ;-)
Я тут обнаружил, что создание новых "сенсорных пространств" это процесс довольно трудоёмкий. Проще изучить уже существующие конфигурации и затем их модернизировать под себя. В принципе, любая устойчивая структура в субъективном опыте может рассматриваться как специфическое "сенсорное пространство".
Вот вам примеры традиционных "сенсорных пространств":
НЛПишные:
панели DHE Бэндлера, 3D Mind, Time Line Therapy и все что основано на субмодальном редактировании.
Эзотерические:
"Огненный Цветок" Калинаускаса, энергетические каналы Мантека Чиа,
чакры и нади в Йоге, ощущения Тепло-Покалывание-Холод Норбекова, потоки и всякие там "оболочки" в ДЭИРе, "биокомпьютер" Бронникова и т.д. и т.п.
Все это "работает", но с разной степенью эффективности и экологичности.
Выбирайте что вам нравится и адаптируйте.
Мне кажется, что это очень узкое применение "сенсорных пространств". Ежели вы вспомните не-НЛП-моделирования Дилтса (не-НЛП по определению, ибо Гриндер категорически отрицает моделирование по "мертвым людям" -- я об этом писал в заметках с его семинара ;) работы Моцарта, который создавал в уме особые трехмерные визуально-кинестетические фигуры, которые потом просто записывал нотами как готовые произведения -- то абстрактное описание Рейнина вполне подходит для такой работы.
У Рейнина пропущено ключевое короткое слово "нотация" для создания системы обозначений (вы, думаю, неправильно пишете про "НЛП якоря" в этом месте -- якоря не "обозначают" чего бы то ни было, они вызывают контексты). Нотация -- задание языка описания совокупности всех возможных решений.
А как этап пропущено важное дело: сенсорно-вербальный декодер, который позволял бы выводить все эти решения из @$ во внешний мир (у Моцарта это была нотная запись, соответствовавшая сложной многомерной фигуре в его @$). Без этого сенсорно-вербального декодера полученные решения будут невыразимы во вне, любая изреченная мысль будет ложью...
У Рейнина пропущено ключевое короткое слово "нотация" для создания системы обозначений (вы, думаю, неправильно пишете про "НЛП якоря" в этом месте -- якоря не "обозначают" чего бы то ни было, они вызывают контексты). Нотация -- задание языка описания совокупности всех возможных решений.
А как этап пропущено важное дело: сенсорно-вербальный декодер, который позволял бы выводить все эти решения из @$ во внешний мир (у Моцарта это была нотная запись, соответствовавшая сложной многомерной фигуре в его @$). Без этого сенсорно-вербального декодера полученные решения будут невыразимы во вне, любая изреченная мысль будет ложью...